Medfanger pisser i maten til pedoer.

[Gjest grapefrukt]

Så du mener altså at det er riktig at samfunnet er i mot en gruppe i befolkningen som har fått en ufrivillig legning pga problemer i barndommen? Hva slags menneskesyn er det?

Når disse menneskene velger å leve ut lystene sine så JA SELVFØLGELIG!

Da spiller det ikke lenger noen rolle (i mine øyne) hva slags opplevelser de kan ha opplevd i barndommen som kan ha "gjort dem pedofile."

Det å være pedofil er ikke ulovlig i seg selv, men det å leve ut denne "legningen" er ulovlig, det er vel du også klar over gjest?

[Gjest Nuppdupp]

velfortjent!

[AnonymBruker]

Og det er forskjell på tanke/tiltrekning og handling.

[Gjest en mann]

Når disse menneskene velger å leve ut lystene sine så JA SELVFØLGELIG!

Da spiller det ikke lenger noen rolle (i mine øyne) hva slags opplevelser de kan ha opplevd i barndommen som kan ha "gjort dem pedofile."

Det å være pedofil er ikke ulovlig i seg selv, men det å leve ut denne "legningen" er ulovlig, det er vel du også klar over gjest?

En legning er ikke ulovlig, og man får den heller ikke av opplevleser i barndommen...

Pointet er at det er ulovlig å invadere unger med sin seksualitet. DET er straffbart.

Å invadere dem med vold er også straffbart.

At disse trenger hjelp til å forstå og håndtere sine impulser er hevet over enhver tvil, og de er IKKE trygge rundt barn.

Å tro noe annet er å svikte barna.

Alt for mange unger og ofre for overgrep opplever at samfunnet trår støttende til rund overgriper og føler det som et enormt svik. Det er et problem.

Det ligger dessverre i sakens natur at man ikke kan akseptere at pedofile følger sin legning, og det må de lære seg å leve med.Og akseptere.

Ellers er nemlig alle røde flagg oppe med rette.

[Gjest en mann]

Pointet er at det er ulovlig å invadere unger med sin seksualitet. DET er straffbart.

Å invadere dem med vold er også straffbart.

At strafferammene er en fornærmelse mot offeret, er en annen sak.

[Gjest nobilian]

Så du mener altså at det er riktig at samfunnet er i mot en gruppe i befolkningen som har fått en ufrivillig legning pga problemer i barndommen? Hva slags menneskesyn er det?

***

Så du mener altså at det er riktig at en gruppe i befolkningen som ufrivillig har fått en legning (pga problemer i barndommen) skal kunne leve den ut selv om det innebærer å skade barn for livet, uten at samfunnet skal reagere med avsky og fordømmelse?

Hva slags menneskesyn er det?

Det er vel kun lettere tilbakestående mennesker som mener man kan sette likhetstegn mellom det å ha en "uheldig" legning, og det å leve den ut, koste hva det koste vil?

Jeg kan godt gå med på at det må være tragisk og vanskelig å oppleve dragning mot barn, men jeg er IKKE med på at det ikke lar seg kontrollere. Og skulle en pedofil merke at h*n snart ikke greier å holde igjen, får vedkommende heller stikke og kjøpe seg et tau.

[Gjest grapefrukt]

En legning er ikke ulovlig, og man får den heller ikke av opplevleser i barndommen...

Pointet er at det er ulovlig å invadere unger med sin seksualitet. DET er straffbart.

Å invadere dem med vold er også straffbart.

At disse trenger hjelp til å forstå og håndtere sine impulser er hevet over enhver tvil, og de er IKKE trygge rundt barn.

Å tro noe annet er å svikte barna.

Alt for mange unger og ofre for overgrep opplever at samfunnet trår støttende til rund overgriper og føler det som et enormt svik. Det er et problem.

Det ligger dessverre i sakens natur at man ikke kan akseptere at pedofile følger sin legning, og det må de lære seg å leve med.Og akseptere.

Ellers er nemlig alle røde flagg oppe med rette.

Jeg har ikke skrevet at en legning er ulovlig, jeg har heller ikke skrevet at man får den av opplevelser i barndommen. Hvis du leser innlegget jeg svarte på så er det den gjesten som skrev dette, jeg svarte kun på det.

Hvis du i tillegg tar deg tid til å lese hele tråden, så ser du at jeg har skrevet tidligere i tråden, og at jeg har skrevet nøyaktig det samme som deg, kun med andre ord.

[Gjest en mann]

Jeg har ikke skrevet at en legning er ulovlig, jeg har heller ikke skrevet at man får den av opplevelser i barndommen. Hvis du leser innlegget jeg svarte på så er det den gjesten som skrev dette, jeg svarte kun på det.

Hvis du i tillegg tar deg tid til å lese hele tråden, så ser du at jeg har skrevet tidligere i tråden, og at jeg har skrevet nøyaktig det samme som deg, kun med andre ord.

Den er grei.

[Karl Bonade Jr.]

Det er jo litt gøyalt at morderen, bankraneren og narkotikakuréren rangerer seg selv over visse andre. Undres på hvordan de eksempelvis "rangerer" en person som har forgrepet seg på ett barn, opp mot Anders Behring Breivik. Eller Hitler? Er en pedofil verre en Hitler? Søppel er søppel. Tomeito, tomato.

[Gjest Gjest]

Det er jo litt gøyalt at morderen, bankraneren og narkotikakuréren rangerer seg selv over visse andre. Undres på hvordan de eksempelvis "rangerer" en person som har forgrepet seg på ett barn, opp mot Anders Behring Breivik. Eller Hitler? Er en pedofil verre en Hitler? Søppel er søppel. Tomeito, tomato.

Eller hva med oss lovlydige? Vi må jo være guder i forhold. Så egentlig rart dem i det hele tatt kan finne på å drepe oss eller rane oss.

De burde jo tenkt "h*n er uskyldig, vi kan ikke gjøre h*n noe.

[AnonymBruker]

Ettersom det å sitte i norkse fengsler er så langt fra straff som man kommer, så synes jeg at det er greit når fangene gjør fengslene til et værre sted enn det er.

Da kan jeg sove godt om natta og vite at det å være i fengsel ikke er som et langt hotellopphold, og at jeg føler det endelig blir gjort rett mot de som fortjener det.

Piss i maten er det minste dømte pedofile fortjener.

[Mynona]

Det er jo litt gøyalt at morderen, bankraneren og narkotikakuréren rangerer seg selv over visse andre. Undres på hvordan de eksempelvis "rangerer" en person som har forgrepet seg på ett barn, opp mot Anders Behring Breivik. Eller Hitler? Er en pedofil verre en Hitler? Søppel er søppel. Tomeito, tomato.

Du har kanskje ikke hørt at det er en pris på hodet til ABB?? Han er nederst i hierarkiet, så kommer pedoene etter det etter hva jeg har skjønt. Hitler er dø, så han har ikke så mye med dette hierarkiet å gjøre.

[Gjest Gjæst]

Det er mye psykiatri knyttet opp mot kriminalitet, uten at det unnskylder handlingen. Samtidig er det ingen - psykiske problemer eller ikke, som blir mindre kriminelle eller friskere av å bli behandlet som dritt.

Så lenge de kriminelle skal tilbake til samfunnet igjen etter endt soning ser jeg helst at de blir behandlet ordentlig mens de er i fengsel. Nei takk til paranoide, mobbede og psykisk syke vrak på gaten. Det er ikke bra for hverken dem eller oss.

[AnonymBruker]

Det er mye psykiatri knyttet opp mot kriminalitet, uten at det unnskylder handlingen. Samtidig er det ingen - psykiske problemer eller ikke, som blir mindre kriminelle eller friskere av å bli behandlet som dritt.

Så lenge de kriminelle skal tilbake til samfunnet igjen etter endt soning ser jeg helst at de blir behandlet ordentlig mens de er i fengsel. Nei takk til paranoide, mobbede og psykisk syke vrak på gaten. Det er ikke bra for hverken dem eller oss.

Helt enig. Det er samfunnet som skal stå for straffen av fanger, ikke medinnsatte. Selv overgripere mot mindreårige SKAL tilbake til samfunnet og jeg synes det er forferdelig at flere her heier på de andre fangene (som antakeligvis sitter inne for grov vold, voldtekt eller drap) som ødelegger for en liten del av fangene. Skammelig.

[hulaboer]

Merkelig at mordere plutselig skal føle seg så moralsk overlegne. Litt patetisk, egentlig. Er det liksom bedre å drepe noen enn å begå seksuelle overgrep mot et barn? Latterlig.

[Genesis]

Merkelig at mordere plutselig skal føle seg så moralsk overlegne. Litt patetisk, egentlig. Er det liksom bedre å drepe noen enn å begå seksuelle overgrep mot et barn? Latterlig.

Enig. Jeg synes ikke det er verre å ha forgrepet seg på et barn enn å ha drept noen. Så den logikken funker ikke helt for meg. Jeg tror det finnes gunstigere måter å rehabilitere fanger på en at alle skal pisse i maten til hverandre, men det er nå meg.

[Gjest Gjest]

Da kan jeg sove godt om natta og vite at det å være i fengsel ikke er som et langt hotellopphold, og at jeg føler det endelig blir gjort rett mot de som fortjener det.

Og hva når de som har blitt behandlet som monmstre kommer ut? Vil du sove godt om natta når mannen som som ranet en bank og slo ei dame så hardt at hun fikk hjernerystelse nå går rundt og dreper folk?

Jeg tror ikke de kriminelle blir noe bedre av å bli behandlet som søppel. Det er vel en grunn til at f.eks USA har langt fler kriminelle man skulle tro var besatt av satan enn det Norge har.

[AnonymBruker]

Enig. Jeg synes ikke det er verre å ha forgrepet seg på et barn enn å ha drept noen. Så den logikken funker ikke helt for meg. Jeg tror det finnes gunstigere måter å rehabilitere fanger på en at alle skal pisse i maten til hverandre, men det er nå meg.

Jeg synes faktisk at overgrep mot barn i enkelte tilfeller er en verre forbrytelse enn mord. F.eks. skyting av en annen kriminell i et gjengopprør eller lignende, i et hardt miljø, noe som blir gjort i affekt og påvirket av rus. Sammenlignet med systematiske overgrep over lang tid mot et eller flere forsvarsløse barn bare for å få tilfredsstilt sine egne seksuelle lyster, helt uten empati og tanke for at man påfører disse barna uopprettelige skader for resten av livet. Det synes jeg er MER grusomt og hjerterått.

Overgripere burde straffes hardere, men de burde få bedre behandling og hjelp til å innse hva de har gjort mot andre mennesker.

Jeg synes IKKE de skal terroriseres av medfanger under fengselsoppholdet så de endre som ustabile vrak som ikke har noe å tape når de slippes ut igjen. Mobbing fører sjelden til god oppførsel ...

[Gjest nobilian]

Merkelig at mordere plutselig skal føle seg så moralsk overlegne. Litt patetisk, egentlig. Er det liksom bedre å drepe noen enn å begå seksuelle overgrep mot et barn? Latterlig.

***

Tja.

For meg er din mening latterlig.

Det finnes ikke noe verre enn å forgripe seg på barn.

[Norna]

Jeg synes ikke det er verre å ha forgrepet seg på et barn enn å ha drept noen.

En hvis de drap en kvinne som mishandlet et guttebarn?

Ja, det er litt paradoksalt når kriminelle snakker sånn. Sånn som leiemorderen og doplangeren i Pulp Fiction