LO - Dobbeltmoralens vokter

[Gjest Tiger]

Her ser vi det igjen.

En AP-topp, denne gangen LO-leder Flåthen, krever at Breivik holdes innestengt resten av livet. Hvorfor? Fordi det ville vært et hån mot de etterlatte om han slipper ut.

Nok en gang ser vi at Utøya-ofrene settes i en særstilling og løftes opp på et nivå ingen andre ofre har hatt tidligere i Norge.

Før har det vært snakk om å endre regler i lånekassen for å imøtekomme Utøya-ofre som sliter med å fullføre skolen på normert tid.

Nettopp er det vedtatt å øke voldsoffererstatningen, direkte som følge av Utøya-tragedien

Og nå føyer Lo-leder Flåthen seg inn i rekken av flere AP-folk som KREVER at Breivik holdes innestengt resten av livet.

Det er uhyggelig lesning.

Ikke at Breivik skal holdes innelåst resten av livet. Bevares, det ønsker vel hele befolkningen.

Men hva med ANDRE etterlatte etter grusomme handlinger? ENKELTSKJEBNENE på Utøya er faktisk noe flere mennesker i Norge opplever HVERT ENESTE ÅR.

Hva med de etterlatte etter Baneheia-drapene? Om 3 år er Jan Helge Andersen en fri mann! Men LO-leder Flåthen og resten av AP mener åpenbart at de etterlatte etter Baneheia-drapene har det mye enklere enn etterlatte etter Utøya?

Hva med de årlige drapene, voldtektene og grusomme tragediene som skjer i Norge, Flåthen?

Hvorfor opphøyes Utøya-ofrene til nasjonale helligdommer?

Hadde disse menneskene uttalt det samme, og endret lovverk, om det hadde vært en "vanlig" ungdomsleir? F.eks. en kristen ungdomsleir som hadde blitt massakrert av anti-krister? Hadde det skjedd et samme om det hadde vært en politisk sommerkamp med FpU-ere?

Neppe.

[Gjest Tiger]

Glemte linken:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10040523

[Gjest Gjest]

Her ser vi det igjen.

En AP-topp, denne gangen LO-leder Flåthen, krever at Breivik holdes innestengt resten av livet. Hvorfor? Fordi det ville vært et hån mot de etterlatte om han slipper ut.

Nok en gang ser vi at Utøya-ofrene settes i en særstilling og løftes opp på et nivå ingen andre ofre har hatt tidligere i Norge.

Nei, dette handler om en fyr som har drept 77 mennesker og som ikke skal straffes. Få det inn i hodet at han har begått en forferdelig masse drap-.Det er DET dette handler om.

[Gjest Gjest]

Nei, dette handler om en fyr som har drept 77 mennesker og som ikke skal straffes. Få det inn i hodet at han har begått en forferdelig masse drap-.Det er DET dette handler om.

For ikke å snakke om de som har blitt livsvarig skadd.

[Ruto]

Nei, dette handler om en fyr som har drept 77 mennesker og som ikke skal straffes. Få det inn i hodet at han har begått en forferdelig masse drap-.Det er DET dette handler om.

Men loven har vært slik lenge: Er man utilregnelig i gjerningsøyeblikket, skal man ikke komme i fengsel. Enten får man oppheve hele loven eller så får man la den være uendret og la Breivik få den innleggelsen og hjelpen han skal ha. Det kan ikke være en regel kun for Breivik, bare fordi han begikk massedrap.

[Drizzt]

LO kommer stadig med lite gjennomtenkte forslag. Ikke overraskende. Her snakker vi om "sine egne", da er det forskjellsbehandling.

[Hm..]

Det som er helt ufattelig er det den for øyeblikket sittende LO-leder tillater seg å uttale seg om. Men dette har lenge vært en tradisjon dessverre...

Litt av et pampevelde. Snakk om å misbruke sin posisjon som et mikrofonstativ for høyst personlige meninger, og som er helt irrelevant i forhold til hans stilling!

Hva har nå dette med fagbevelsen og fagorganisering å gjøre?

[Gjest Tiger]

Nei, dette handler om en fyr som har drept 77 mennesker og som ikke skal straffes. Få det inn i hodet at han har begått en forferdelig masse drap-.Det er DET dette handler om.

Feil.

Dette handler om en LO-leder som blander seg inn i våre uavhengige rettsprosesser. På hvilket grunnlag kan en LO-leder si at en person skal straffes slik og slik?

Hvis du seriøst mener at hver enkelt på Utøya har lidd mer enn jentene i Baneheia, bare fordi ANTALLET Breivik skjøt er høyt, er du fullstendig på viddene.

(...)

En ungdom på 15 år bli jaget og jaktet på at Breivik. Han skal drepe dem. Noen blir drept. Noen overlever. Mødre og fedre over hele landet har mistet sin kjære sønn eller datter. Mange overlever og har store traumer i dag.

En jente på 8 år blir jaget av to pedofile svin. De skal voldta henne, og deretter stikke henne ihjel med kniv. De lykkes. Jenta blir brutalt voldtatt, før gjernningsmennene avslutter livet hennes ved å gjennombore henne med kniv. Gjentatte ganger. To foreldrepar mister hver sin kjære datter. De må leve med vissheten og bildene av to dyr som først brutalt voldtok dem, og deretter kjørte kniven inn i deres små uskyldige kropper. De må leve med bildene og forestille seg den redselen, smerten og frykten i det kniven avsluttet deres liv. De må leve med å høre ropene på "Mamma" og "Pappa" resten av sitt liv. Og de må leve med å vite at de ikke kunne redde dem.

(...)

Her må du hjelpe meg. Hvorfor er den skrekken, frykten og redselen denne ungdommen på Utøya opplvere så mye verre enn det lille barnet i Baneheia?

Hvorfor er traumene foreldrene til de drepte på Utøya verre enn traumene til foreldrene til barna i Baneheia?

Fordi Breivik drepte så mange flere??

For det er nettopp det politikerne og LO-lederen sier. De etterlatte og overlevende etter Utøya har opplevd så grufulle handlinger at voldsoffererstatningen må økes, lånekassen må lempe på utlånskravene for første gang i historien, og de uttaler offentlig at Breivik aldri må slippe ut.

I kjølvannet av Baneheia-saken har det vært uttalt flere ganger av sentrale politikere, bl.a. etter at Jan Helge Andersen fikk STRAFFERABATT ETTER SIN BESTIALSKE HANDLING. Det har vært kategorisk fastslått at i Norge skal alle gjerningsmenn komme tilbake til samfunnet, uansett handling. I Norge er vi et humant land hvor alle skal få en ny sjanse, og enda en, og enda en til om nødvendig. Lange straffer hjelper ikke. Det er meningsløst, og gjør ofte bare vondt verre. I stedet utdanner vi folk i fengselet, og gir dem luksuriøse boforhold. Dette er viktige tiltak.

....Bortsett fra Anders Behring Breivik. Han angrep Arbeiderpartiet. Han skal pinadø få svi. Han må ALDRI slippes ut.

Vel, ABB er kjent sinnsyk og ikke strafferettslig tilregnelig. Det vil si at om han f.eks. om 10 år blir erklært en frisk mann, skal han slippes fri. Det vil ikke AP og LO ha noe av. Det vil være et hån mot de etterlatte. Han må ALDRI slippes ut.

De mener IKKE at det er et hån mot de etterlatte i Baneheiasaken at Jan Helge Andersen om innen 3 år er en fri mann.

[AnonymBruker]

Feil.

Dette handler om en LO-leder som blander seg inn i våre uavhengige rettsprosesser. På hvilket grunnlag kan en LO-leder si at en person skal straffes slik og slik?

Hvis du seriøst mener at hver enkelt på Utøya har lidd mer enn jentene i Baneheia, bare fordi ANTALLET Breivik skjøt er høyt, er du fullstendig på viddene.

(...)

En ungdom på 15 år bli jaget og jaktet på at Breivik. Han skal drepe dem. Noen blir drept. Noen overlever. Mødre og fedre over hele landet har mistet sin kjære sønn eller datter. Mange overlever og har store traumer i dag.

En jente på 8 år blir jaget av to pedofile svin. De skal voldta henne, og deretter stikke henne ihjel med kniv. De lykkes. Jenta blir brutalt voldtatt, før gjernningsmennene avslutter livet hennes ved å gjennombore henne med kniv. Gjentatte ganger. To foreldrepar mister hver sin kjære datter. De må leve med vissheten og bildene av to dyr som først brutalt voldtok dem, og deretter kjørte kniven inn i deres små uskyldige kropper. De må leve med bildene og forestille seg den redselen, smerten og frykten i det kniven avsluttet deres liv. De må leve med å høre ropene på "Mamma" og "Pappa" resten av sitt liv. Og de må leve med å vite at de ikke kunne redde dem.

(...)

Her må du hjelpe meg. Hvorfor er den skrekken, frykten og redselen denne ungdommen på Utøya opplvere så mye verre enn det lille barnet i Baneheia?

Hvorfor er traumene foreldrene til de drepte på Utøya verre enn traumene til foreldrene til barna i Baneheia?

Fordi Breivik drepte så mange flere??

For det er nettopp det politikerne og LO-lederen sier. De etterlatte og overlevende etter Utøya har opplevd så grufulle handlinger at voldsoffererstatningen må økes, lånekassen må lempe på utlånskravene for første gang i historien, og de uttaler offentlig at Breivik aldri må slippe ut.

I kjølvannet av Baneheia-saken har det vært uttalt flere ganger av sentrale politikere, bl.a. etter at Jan Helge Andersen fikk STRAFFERABATT ETTER SIN BESTIALSKE HANDLING. Det har vært kategorisk fastslått at i Norge skal alle gjerningsmenn komme tilbake til samfunnet, uansett handling. I Norge er vi et humant land hvor alle skal få en ny sjanse, og enda en, og enda en til om nødvendig. Lange straffer hjelper ikke. Det er meningsløst, og gjør ofte bare vondt verre. I stedet utdanner vi folk i fengselet, og gir dem luksuriøse boforhold. Dette er viktige tiltak.

....Bortsett fra Anders Behring Breivik. Han angrep Arbeiderpartiet. Han skal pinadø få svi. Han må ALDRI slippes ut.

Vel, ABB er kjent sinnsyk og ikke strafferettslig tilregnelig. Det vil si at om han f.eks. om 10 år blir erklært en frisk mann, skal han slippes fri. Det vil ikke AP og LO ha noe av. Det vil være et hån mot de etterlatte. Han må ALDRI slippes ut.

De mener IKKE at det er et hån mot de etterlatte i Baneheiasaken at Jan Helge Andersen om innen 3 år er en fri mann.

100 pluss til deg!

[Norna]

AP/LO mener alle de som dør av innvandringsindustrien er verdiløse da.

Man må ha partimedlemskap og være til hensikt for partipolitikken for å motta verdighet