Forbud mot gummihansker og avbitertang

[Gjest AP-velger]

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7902609

Dette er Molbo-Norge i et nøtteskall.

Forbud mot gummihansker, avbitertenger, finlandshetter og biler. For dette kan brukes i terroeøyemed.

Her skal altså PST vise at "gjør noe".

Jeg vasker opp hjemme, og det hender jeg bruker jeg hansker hvis jeg har veldig tørr hud, for ikke å få eksem. Jeg bruker også gummihansker hvis jeg rengjør sluket.

Avbitertang har jeg også. Jeg er utdannet tømrer, og det er en del av verktøyet mitt.

Finlandshette. Dette har jeg også, har vært brukt på fjellet i 30 minus og sterk vind, var greit og ha da.

Bil.

Dette blir for dumt...

Sitat fra artikkelen:

Wessel-Aas sier at endringene vil kunne kriminalisere store deler av Norges befolkning fordi de eier lovlige gjenstander og kommer med en analogi.

– Har du spist av noen andres honning blir du tatt for tyveri. Blir du tatt på fersken mens du puter hånden din i noen andres honningkrukke blir du også straffet. Med dette forslaget vil det kunne bli straffbart å ha en hånd, mener Wessel-Aas.

Han fortsetter:

– Her ønsker en å gjøre helt lovlige handlinger og informasjon til potensielt straffbare handlinger avhengig av hva andre tror du vil bruke det til. Det er ikke bra, sier advokaten.

[AnonymBruker]

Kjør på!

Jeg har hverken bil, gummihansker eller avbitertang.

[Gjest NerdMedSverd]

Kommer selvfølgelig aldri til å skje. Uansett, det er skremmende at PST klarer å finne på et så dumt forslag. Av og til blir jeg overrasket over hvor mange idioter det finnes

[Sweet77]

Kjør på!

Jeg har hverken bil, gummihansker eller avbitertang.

...nei, men jeg syns det er litt mistenkelig at du utelater å nevne noe om finlandshette

Endret 5. desember 2011 av Flair

[Ruto]

...nei, men jeg syns det er litt mistenkelig at du utelater å nevne noe om bil eller finlandshette

Ja, her er det nok terrorismeplanlegging for alle penga...

[AnonymBruker]

...nei, men jeg syns det er litt mistenkelig at du utelater å nevne noe om bil eller finlandshette

Pass deg nå! :-P

Jeg har faktisk finlandshette. Oftest brukt under hjelmen når jeg kjører motorsykkel i kjølig vær, men kan også brukes til andre aktiviteter. Skal overleve selv om det blir fornøyd...

[Gjest MorAase]

They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.

--Benjamin Franklin

http://en.wikiquote.org/wiki/Benjamin_Franklin

[Gjest MorAase]

Kommer selvfølgelig aldri til å skje. Uansett, det er skremmende at PST klarer å finne på et så dumt forslag. Av og til blir jeg overrasket over hvor mange idioter det finnes

Naivt er alt jeg har å si...

[Gjest AP-velger]

Kjør på!

Jeg har hverken bil, gummihansker eller avbitertang.

Men du har sikkert både hender og internett. Alt du trenger for å få mindre smarte mennesker til å gjøre drittjobben for deg.

Rart at PST ikke har tenkt på dette.

[Gjest AP-velger]

Kommer selvfølgelig aldri til å skje. Uansett, det er skremmende at PST klarer å finne på et så dumt forslag. Av og til blir jeg overrasket over hvor mange idioter det finnes

Ingenting forundrer meg lenger i dette landet her. Det skremmende er ikke at det er idioter som fremmer disse forslagene, men at det er idioter med makt!! Og vi har også idioter i regjeringen som vil fremstå som handlekraftige...

Til opplysning, jeg stemmer ikke rødgrønt, om noen skulle tro det pga nicket mitt.

[Gjest snoopy_93]

Jeg bruker gummihansker hver dag når jeg vasker opp for å ikke få eksem på hendene. Sliter også med tør hud på hender, noe som svir som et helvete. Jeg planlegger ikke drap på noen fordi jeg har gummihansker?!

Snart blir det vel forbudt å gå med sko også. Man kan jo komme til skade for å snuble i andres bein sånn at de får vondt!

[Gjest AP-velger]

Jeg bruker gummihansker hver dag når jeg vasker opp for å ikke få eksem på hendene. Sliter også med tør hud på hender, noe som svir som et helvete. Jeg planlegger ikke drap på noen fordi jeg har gummihansker?!

Snart blir det vel forbudt å gå med sko også. Man kan jo komme til skade for å snuble i andres bein sånn at de får vondt!

Jeg synes derimot det er rart at de tok internett med i beregningen, men det blir vel for vanskelig for dem ? Selv har både jeg og dama kryptert nett ( VPN tunnel ). Ikke fordi vi gjør noe kriminelt, men pga datalagringsdirektivet som er vedtatt, og som blir iverksatt en gang over nyttår, men senest 1. april 2012. Her er det enorme muligheter for datakyndige kriminelle og utro tjenere.

Min spådom er at vi vil se et stort antall ID-tyverier i tiden som kommer.

Sånn helt til sist angående DLD. Alle bompasseringer, mobilbruk, OG kortbruk vil bli lagret, i tillegg til hvilke sider du er innom på nettet, mail o.l.

Så kommer det morsomme.

I dag lagres når og hvor du brukt betalingskort, det kan du se på den månedlige utskriften.

Det nye er at det også, i datalagringsdirektivet ( DLD ), vil bli lagret HVA DU HANDLER !!!

PST kan da se hvem som kjøper gummihansker osv. De kan også se om du handler mye øl/vin etc.

Mitt råd:

CASH IS KING!!!!!!

[AnonymBruker]

I dag lagres når og hvor du brukt betalingskort, det kan du se på den månedlige utskriften.

Det nye er at det også, i datalagringsdirektivet ( DLD ), vil bli lagret HVA DU HANDLER !!!

PST kan da se hvem som kjøper gummihansker osv. De kan også se om du handler mye øl/vin etc.

Mitt råd:

CASH IS KING!!!!!!

Så om en person betaler for å få tilgang til ei pornodide så vil det stå på utskriften? Men de fleste slike sider går jo igjennom ccbill.com, blant annet for å være anonyme og da står det ccbill.com bare eller noe på utskriften.

Eller hva om en person kjøper en film på elkjop, står det virkelig hvilken film man kjøpte?

[melly666]

Wow. Nei takk til amerikanske lover sier jeg. Å svekke rettssystemet på denne måten ville vært et stort skritt tilbake.

[Inx]

Heldigvis vil det fortsatt være lov å bruke truse på huet med solbriller! Det skal ikke PST få ta i fra meg!

[Sweet77]

Heldigvis vil det fortsatt være lov å bruke truse på huet med solbriller! Det skal ikke PST få ta i fra meg!

Helt enig - du kler det jo usannsynlig godt

[Gjest Gjest]

They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.

--Benjamin Franklin

http://en.wikiquote.org/wiki/Benjamin_Franklin

Det hersker endel forvirring rundt dette begrepet, men i Norge har man ikke rettigheter, kun privilegier. Ethvert av de privilegier nordmenn fremdeles har kan tas fra dem med simpelt flertallsvedtak i Stortinget, sist nå privilegiet til å ferdes fritt uten overvåkning.

En rettighet er noe man ikke kan fratas uten at det er en forbrytelse. Noe slikt har ikke nordmenn. Altså, detforeligger endel privilegier, men ingen rettigheter!

[Gjest AP-velger]

Så om en person betaler for å få tilgang til ei pornodide så vil det stå på utskriften? Men de fleste slike sider går jo igjennom ccbill.com, blant annet for å være anonyme og da står det ccbill.com bare eller noe på utskriften.

Eller hva om en person kjøper en film på elkjop, står det virkelig hvilken film man kjøpte?

Vi snakker om at myndighetene via DLD får tilgang til en nøyaktig kopi av din kassalapp dersom du betaler med kort. Dette har vært opplyst om på nettavisene, men ble fjernet etter kort tid fordi man ikke ville at folk flest skulle bli klar over det.

Det kan fort bli slik at om du søker om fornyelse av f. eks. førerkort, kan det fort bli slik:

Hmm.. handlet litt mye øl og vin det siste året ja... søknad/fornyelse avslaått! Selv om du aldri så mye som har tenkt tanken på å kjøre i fylla eller whatever.

Så sant du betaler med kort!

Og regjeringen har planer om å avskaffe kontanter i Norge i løpet av få år. Overvåkingen blir dermed total. Vil du drikke øl/vin uten myndighetenes viten må du fra da av lage det selv.

[AnonymBruker]

Kan noen forklare meg hvorfor en terrorist har nytte av gummihansker?

[Gjest Survival]

Vedder på at PST overvåker denne samtalen nå, for å sjekke at vi ikke planlegger noe!