Det vanker vel straff da?

[AnonymBruker]

Kari og Per er venner. De er 20 år gamle. Per har lyst å ha sex med Kari og drømmer om henne, men han har aldri sagt det. Kari vet egentlig dette, hun kan se at Per ser på henne når hun ser bort.

En dag sier Kari at hun kan godt å ha sex med Per om hun får 2000 kroner. Per godtar og hun får penger og Per får sex.

Så sier vi at en nabo så det hele, både sexen og pengeutvekslingen og ringer politiet.

Synes du Per skal straffes? Gjorde Per noe veldig galt? Og ville han i det hele tatt fått straff etter dagens norske lover?

Og ja, dette er et spørsmål med en liten konstruert forhistorie til.

[AnonymBruker]

Jeg savner alternativet "ingen skal straffes".

[AnonymBruker]

Jeg savner alternativet "ingen skal straffes".

Å, når jeg tenker meg om, er jeg vel enig. Tenkte egentlig bare at den gikk inn i Nei-alternativet.

Kanskje en moderator kan legge den inn?

[Gjest MorAase]

Per loven så skal per straffes. Med andre ord, loven er helt på trynet.

Per burde heller betalt i form av en gave.

[^KinderMaxi^]

Jeg savner alternativet "ingen skal straffes".

Jeg er enig.

[Sheherasade]

Veldig rart at Kari spør om penger, hvis hun virkelig er vennen hans. Trenger hun penger kunne hun bare spurt om det. Vil hun ha sex fordi hun faktisk har lyst på ham hadde hun ikke bedt om penger.

[AnonymBruker]

Å, når jeg tenker meg om, er jeg vel enig. Tenkte egentlig bare at den gikk inn i Nei-alternativet.

Kanskje en moderator kan legge den inn?

Nå er det vel ikke straffbart å selge sex, bare kjøpe sex. Merkelig i grunnen.

[AnonymBruker]

Eventuelt kunne Per tatt med seg et videokamera og filmet seansen da porno ikke er ulovlig.

Ellers så kunne han sagt at de forskjellige handlingene ikke hadde noen sammenheng med hverandre. Altså, isolert sett er det ikke straffbart å ha sex med fremmede(i dette tilfellet en bekjent). Det er heller ikke isolert sett forbudt å gi andre personer penger. Det er kun når disse to handlingene sammenføyes at man har gjort noe ulovlig. Men hvordan kan egentlig bevise noe sånt i en rettsak? Det blir ord mot ord og tvilen vil falle den tiltalte til gode.

[AnonymBruker]

Jeg synes Per skal straffes fordi han har brutt norsk lov. Hva jeg mener rettspolitisk om denne bestemmelsen er ikke relevant, man kan ikke bryte lover fordi man ikke liker dem.

[AnonymBruker]

Snakk om å ødelegge et vennskap med prostitusjon. Jeg syns på en måte at Per ikke burde blir straffet, men samtidig betaler han en venninne for sex noe jeg syns er forkastelig + Kari ba utnyttet det at Per liker henne for å få penger.

De burde begge skamme seg.