AnonymBruker Skrevet 2. desember 2011 #21 Skrevet 2. desember 2011 Kristine er mye penere enn Christine. Med "Ch" er det et harry 80-tallsnavn, akkurat som Camilla. Vi har tre Christine og to Camilla i klassen, utrolig praktisk...
Gjest SummerJudith Skrevet 2. desember 2011 #22 Skrevet 2. desember 2011 Vi vurderer å kalle datteren vår Kristine, synes det er så klassisk fint! Men er det gammeldags? For vanlig? Det er ikke mange babyer som heter det i dag, har jeg inntrykk av. Så, hva synes dere? bare vær klar over at navnet betyr kristen. litt feil å kristent navn hvis du ikke er det spesielt når det betyr bare kristen rett fram
AnonymBruker Skrevet 2. desember 2011 #23 Skrevet 2. desember 2011 Kaller du ungen Kristine blir det et norskt preg over det. Christine gir et internasjonalt preg. DET er forskjellen. Det er ikke sånn at det er noe spesielt 1980-talls eller nymotens (type koz, osv) å skrive Christine. Det ble jo brukt på 1880-tallet og. Er man norsk så er Kristine helt greit. Har man engelsktalende slekt kan det være greit å velge Christine.
Gjøa Skrevet 2. desember 2011 #24 Skrevet 2. desember 2011 Hva er forskjellen? Det uttales jo på samme måte. På min dialekt ville man uttalt Kristine som: Kriss-tine, med trykk på Kris (og forsåvidt på tine). Eller som "Kræsstine". Christine ville hatt et større trykk på "stine", som Oslo-Vest-uttalen av navnet.
Gjest imli Skrevet 3. desember 2011 #25 Skrevet 3. desember 2011 Klassisk pent namn. Finast og stave med K. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå