Blind rettferdighet

[AnonymBruker]

Dette er en ball! (sikkert arrogant men..)

De siste dagers debatt ... og aller mest de siste dagers følelsesutbrudd syntes jeg gjør prinsippet om blind rettferdighet veldig viktig igjen.

Begrepet "blind rettferdighet" er et begrep fra romerretten. Gammelt! Likevel er det fortsatt gyldig fordi det har bestått test etter test etter test og det er det beste vi har.

Blind rettferdighet stammer fra Justitia. Hun var gudinne for lov, rett og rettferdighet. Rettferdighet var en guddom. Hun hadde en vekt for å veie for og mot, hun hadde et sverd for å straffe og hun hadde bind for øynene for å være upartisk. Den guddommelige rettferdigheten, med bind for øynene, skilte ikke mellom rik og fattig. Den skilte ikke mellom populær eller upopulær. (populær stammer forøvrig fra populus – folket) Rettferdigheten skulle måle for og mot uten hensyn til annet enn hva som, i rettferdighetns navn, talte for og mot.

http://no.wikipedia.org/wiki/Justitia

Jeg syntes det er ekstra viktig med stabile rettsprinsipper når det stormer som verst. Ekstra viktig når enkelte prøver å påvirke rettsprosesser med å forkle påvirkning av retten subjektivt med begreper som "vanlige folks rettsopplevelse". Bruk av ideen om "vanlige folks rettsoppfattelse" i den enkelte sak er fort oversatt til at den som er populær skal frifinnes og den som er upopulær skal dømmes. Forhold som taler mot den upopulære avvises eller «trenger en bredere vurdering» mens det som følger "vanlige folks rettsoppfattelse" i den aktuelle dags mediebilde og almene popularitet skal tilegnes ekstra betydning.

Vanlige folks rettsoppfattelse skal gjøre seg gjeldende i valg av lovgivende forsamling. Det er din borgerplikt og der skal du gjøre din stemme hørt! De folkevalgte skal gjennom flertall sette de lovene som det skal dømmes etter og deretter skal domstolen dømme med blind rettferdighet. "Vanlige folks rettsoppfatning" er en del av den dømmende makt og gjør seg gjeldende i domstolene gjennom ordningen med meddommere og jury, ikke gjennom medieoppslag eller soloutspill fra folkevalgte. Man er ganske enkelt ikke valgt til både parlamentariker og dommer i Norge. Man er valgt til parlamentariker. Fra flertallet i parlamenter utgår den utøvende makten som oppnevner den dømmende makten. Når den dømmende makten er oppnevnt skal den dømme uavhengig og blindt ut fra de lovene den lovgivende makten.

Blind rettferdighet betyr at man dømmes av sine egne etter allerede satte lover og ikke ut fra hva som er populær eller hatet i den gjeldende sak. Det er derfor svært betenkelig når enkeltpolitikere ønsker å overprøve trinn i enkeltsaker som er satt under de lovene som allerede er vedtatt. Det å skulle drite i lovene på grunn av at noen er upopulære er det motsatte av blind rettferdighet og i strid med et av de mest fundamentale rettsprinsippene vi har.

Det ville være det mest fundamentale tapet for oss som nasjon og folk dersom EN enkelt manns handlinger skulle få oss til å endre på det som har vært våre rettsprinsipper gjennom mange mannsaldere/kvinnealdere.