Sykt barn og samvær

[Gjest Gjest]

I utgangspunktet skal samvær gjennomføres selv om barnet er sykt, såfremt sykdommen ikke er av en slik grad at dette er uforsvarlig. Grunnen til dette er at begge foreldre bør og skal være i stand til å håndtere en nedsatt allmenntilstand hos barnet, eller sykdom forøvrig. Det vil selvfølgelig være flere tilfeller hvor det ikke er til barnets beste at samvær gjennomføres ved sykdom, f.eks. fordi barnet ikke bør utsettes for å reise ut av hjemmet eller annet. Dersom begge foreldre er enige om at den ene forelderen ivaretar barnet når det er sykt, har man i utgangspunktet ikke rett til å få disse samværsdagene tilbake. Dersom man skal ta igjen samværet, forutsetter det samtykke fra begge foreldre.

[Gjest bea]

Kan ikke far få ta igjen de to timene senere?

[Gjest Gjest]

Kan ikke far få ta igjen de to timene senere?

Nei bare om det avtales kan far gjøre dette.

Avtaleperioden barnet var sykt er forbi. Ny avtale for nytt samvær. Det er ikke en plikt eller krav å få tilbake samvær som ikke blir gjennomført pga.sykdom hos barnet.

Et annet aspekt er det med omsorgspenger/egenmedling for den forelder som passer barnet ved sykdom.

Det er det vanligvis den forelder som har bosted på barnet om forledre ikke har avtalet annet med NAV.Ved sykdom i arbeidstid må barnet være hos den som har rett omsorgspenger/egenmelding.

Dersom foreldra ikkje bur saman, kan dagane med omsorgspengar fordelast mellom foreldra på grunnlag av samværsavtalen. Foreldra må gi ei skriftleg erklæring til NAV om omsorgsfordelinga i samsvar med samværsavtalen. NAV skriv ut ei erklæring til arbeidsgivaren om fordeling av retten til omsorgspengar.

Omsorgspengar blir berekna på same måten som sjukepengar og utgjer 100 prosent av sjukepengegrunnlaget.

Link: http://www.nav.no/Helse/Sykt+barn+eller+familie/Omsorgspenger/Omsorgspenger/Omsorgspenger+ved+barns+eller+barnepassers+sykdom.291966.cms

http://lovdata.no/all/hl-19970228-019.html Kapittek 9.

[AnonymBruker]

I utgangspunktet skal samvær gjennomføres selv om barnet er sykt, såfremt sykdommen ikke er av en slik grad at dette er uforsvarlig. Grunnen til dette er at begge foreldre bør og skal være i stand til å håndtere en nedsatt allmenntilstand hos barnet, eller sykdom forøvrig. Det vil selvfølgelig være flere tilfeller hvor det ikke er til barnets beste at samvær gjennomføres ved sykdom, f.eks. fordi barnet ikke bør utsettes for å reise ut av hjemmet eller annet. Dersom begge foreldre er enige om at den ene forelderen ivaretar barnet når det er sykt, har man i utgangspunktet ikke rett til å få disse samværsdagene tilbake. Dersom man skal ta igjen samværet, forutsetter det samtykke fra begge foreldre.

Det er ingen automatikk i det at syke barn skal ha samvær, dette er det opp til foreldrene og bestemme selv.

Ser også ut til at du overså den biten med at det ikke er far som skulle ha samvær her, men bestemor.

Kan ikke far få ta igjen de to timene senere?

Her var det jo bestemor som skulle ha samvær, og ikke far.

[Gjest Gjest]

Det er ingen automatikk i det at syke barn skal ha samvær, dette er det opp til foreldrene og bestemme selv.

Stemmer det, men har de avtale skal den i utgangspunktet følges så sant det lar seg gjøre. Det er det som står i innnlgget du referer til. Er barnet for sykt kan ikke barnet reise til samvær.

Videre på arbeidsdager er det den som har rett på omsorgspenger som må være hjemme og det er vanligvis bostedsforelder om foreldre ikke har avtalt annet med NAV.

Det framgår av linker.

Ser også ut til at du overså den biten med at det ikke er far som skulle ha samvær her, men bestemor.

Her var det jo bestemor som skulle ha samvær, og ikke far.

[Carrot]

I utgangspunktet skal samvær gjennomføres selv om barnet er sykt, såfremt sykdommen ikke er av en slik grad at dette er uforsvarlig. Grunnen til dette er at begge foreldre bør og skal være i stand til å håndtere en nedsatt allmenntilstand hos barnet, eller sykdom forøvrig. Det vil selvfølgelig være flere tilfeller hvor det ikke er til barnets beste at samvær gjennomføres ved sykdom, f.eks. fordi barnet ikke bør utsettes for å reise ut av hjemmet eller annet. Dersom begge foreldre er enige om at den ene forelderen ivaretar barnet når det er sykt, har man i utgangspunktet ikke rett til å få disse samværsdagene tilbake. Dersom man skal ta igjen samværet, forutsetter det samtykke fra begge foreldre.

Jeg syns det er uforsvarlig å sende en beby på ni mnd ut med bestemor i to timer når barnet er sykt, end off..

[AnonymBruker]

I utgangspunktet skal samvær gjennomføres selv om barnet er sykt, såfremt sykdommen ikke er av en slik grad at dette er uforsvarlig. Grunnen til dette er at begge foreldre bør og skal være i stand til å håndtere en nedsatt allmenntilstand hos barnet, eller sykdom forøvrig. Det vil selvfølgelig være flere tilfeller hvor det ikke er til barnets beste at samvær gjennomføres ved sykdom, f.eks. fordi barnet ikke bør utsettes for å reise ut av hjemmet eller annet. Dersom begge foreldre er enige om at den ene forelderen ivaretar barnet når det er sykt, har man i utgangspunktet ikke rett til å få disse samværsdagene tilbake. Dersom man skal ta igjen samværet, forutsetter det samtykke fra begge foreldre.

Jeg vil nå syns det er ganske så uforsvarlig å sende barnet vekk fra mor når morsmelk er den eneste næringen hun vil ta til seg...

[Sophie-Ann]

Er allmenntilstanden så dårlig at barnet ikke kan gå i bhg/skole eller ikke tar til seg særlig med næring, syns jeg ikke at barnet skal flyttes på. Da får man heller avtale at man tar igjen samværet ved en annen anledning. Jeg har selv hentet et barn spyende på en bensinstasjon kl 22 om kvelden fordi far ikke kunne ha barnet.