Arbeiderpartiets 10 bud

[sebastianen]

Hvor alle tenker likt tenker ingen meget- Walter Lippmann

Endret 29. november 2011 av Iah

[MrSmith]

Hvorfor stemmer ikke flere ved valg? Hvorfor stemmer ikke flere på andre partier? Noe bra må nå AP ha gjort, mtp. oppslutningen.

Årsaken til at AP ofte sniker til seg en knapp seier ved valg er fordi de har en voldsom valgmaskin som drives av LO, VG, Dagbladet, NRK og TV2. Når disse aktørene setter igang kjøret mot Frp og Høyre siste året før valg da stemmer den halvparten av Norges befolkning som AP har plassert i offentlig byråkrati på AP, de få som ikke stemmer AP blir kompensert av innvandrere. Dette fører til at sosialistene oftest ender opp med et knapt flertall. Vanskeligere er det ikke, annerledes blir det heller ikke de nærmeste 100 år.

[Viljaa]

Årsaken til at AP ofte sniker til seg en knapp seier ved valg er fordi de har en voldsom valgmaskin som drives av LO, VG, Dagbladet, NRK og TV2. Når disse aktørene setter igang kjøret mot Frp og Høyre siste året før valg da stemmer den halvparten av Norges befolkning som AP har plassert i offentlig byråkrati på AP, de få som ikke stemmer AP blir kompensert av innvandrere. Dette fører til at sosialistene oftest ender opp med et knapt flertall. Vanskeligere er det ikke, annerledes blir det heller ikke de nærmeste 100 år.

Dette synes jeg var en voldsom forenkling og ikke minst en fornærmelse av velgerne. Opisisjonen får jo vel så mye om ikke mer medidekning. Det blir bare et tullete argument. Dessuten er det jo oftest oposisjonen som kjører mot sittende regjering mer enn motsatt, og de får vel så, om ikke mer, spalteplass i avisene.

Og arbeiderpartiet er absolutt ikke sosialisisk i den forstand at de er så veldig langt til venstre på skalaen. De partiene som stemmer mest likt for saker i stortinget er jo nettopp arbeiderpartiet og høyre.

[Gjest Tiger]

her bør man føye til det 11. bud:

11. Knull gjerne AUF-ere under den seksuelle lavalder. Du vil få full støtte av både AP-topper og de røde avisene VG og Dagbladet, hvor du også fritt kan få stå frem å skaffe mest mulig sympati. AP står bak deg og gjør hva de kan for å unngå at du vil bli straffet.

[AnonymBruker]

Jeg sakset denne saken her fra VGD, ganske treffende.

Arbeiderpartiets ti bud:

1. Du skal ikke velge selv.

2. Du skal ikke være ute lenger enn to.

3. Du skal ikke handle på annet enn hagesentre på søndager.

4. Du skal ikke ha passasjerer i bilen.

5. Du skal ikke gamble på annet enn statens spill.

6. Du skal ikke røyke, drikke eller spise sukker.

7. Du skal ha sidemål på skolen.

8. Du skal ikke slette nettloggen din.

9. Du skal betale dine skatter og avgifter med glede.

10. Du skal ikke tro du vet ditt eget beste.

Derfor stemmer jeg ikke Ap.

[Gjest Iah]

Tråden er ryddet for innlegg skrevet av en utestengt bruker.

Iah, mod

[Gjest Solsmil]

Årsaken til at AP ofte sniker til seg en knapp seier ved valg er fordi de har en voldsom valgmaskin som drives av LO, VG, Dagbladet, NRK og TV2. Når disse aktørene setter igang kjøret mot Frp og Høyre siste året før valg da stemmer den halvparten av Norges befolkning som AP har plassert i offentlig byråkrati på AP, de få som ikke stemmer AP blir kompensert av innvandrere. Dette fører til at sosialistene oftest ender opp med et knapt flertall. Vanskeligere er det ikke, annerledes blir det heller ikke de nærmeste 100 år.

kunne ikke sagt det bedre selv.

[I Grosny]

Hvorfor stemmer ikke flere ved valg? Hvorfor stemmer ikke flere på andre partier? Noe bra må nå AP ha gjort, mtp. oppslutningen.

Arbeiderpartiet er Norges mest konservative parti, i betydningen å ta vare på og konservere samfunnet vårt best mulig.

Arbeiderpartiet kan levere mer trygghet og forutsigbarhet enn kanskje alle andre partier.

Arbeiderpartiet vil ikke selge ut alt mulig offentlig til private spekulanter.

Jens er penere enn Siv.

Det finnes mange grunner til å velge Ap foran f.eks frp. Hvis man plutselig får inn en frp-byråd av typen Sylvia Listhaug eller Jørund Kallmyr, så risikerer man kreative stunt, og store strukturelle skader i etatene.

I Oslo har Høyre sittet såpass lenge at de kan tilby nøyaktig den samme konservative trygghet som Ap, og Fabian er penere enn Libe. Derfor er Høyre like store som AP her. Frp kommer også høyt i Oslo pga av deres kritikk av muslimsk innvandring.

Frp er de mest radikale og farlige med tanke på å selge ut arvesølvet vårt (offentlig eiendom og drift), og Høyre er også mer salgskåte enn Ap.

Jeg tror faktisk at Ap er såpass store fordi de utsråler relativt mye trygghet.

Endret 29. november 2011 av I Grosny

[AnonymBruker]

Arbeiderpartiet er Norges mest konservative parti, i betydningen å ta vare på og konservere samfunnet vårt best mulig.

Har ikke satt meg så dypt inn i APs politikk, så hvordan mener du AP tar vare på og konserverer samfunnet vårt?

Arbeiderpartiet kan levere mer trygghet og forutsigbarhet enn kanskje alle andre partier.

Gode verdier, men til hvilken pris.

Arbeiderpartiet vil ikke selge ut alt mulig offentlig til private spekulanter.

Det vil heller ikke andre partier.

Jens er penere enn Siv.

Ingen er penere enn Siv.

Det finnes mange grunner til å velge Ap foran f.eks frp. Hvis man plutselig får inn en frp-byråd av typen Sylvia Listhaug eller Jørund Kallmyr, så risikerer man kreative stunt, og store strukturelle skader i etatene.

Om enkeltpersoner skal bestemme hvilket parti man burde støtte, så tror jeg ikke noen partier burde bli stemt på.

I Oslo har Høyre sittet såpass lenge at de kan tilby nøyaktig den samme konservative trygghet som Ap, og Fabian er penere enn Libe. Derfor er Høyre like store som AP her. Frp kommer også høyt i Oslo pga av deres kritikk av muslimsk innvandring.

Hæ, mener du Høyre tar etter AP? Er det ikke heller motsatt?

Frp er de mest radikale og farlige med tanke på å selge ut arvesølvet vårt (offentlig eiendom og drift), og Høyre er også mer salgskåte enn Ap.

Nei.

[I Grosny]

Har ikke satt meg så dypt inn i APs politikk, så hvordan mener du AP tar vare på og konserverer samfunnet vårt?

Jeg mener at Arbeiderpartiet er det som vil forandre minst, og mest ta vare på det vi har

Det vil heller ikke andre partier.

Jo blåere de er , desto mer ivrig er de til å kvitte seg med offentlig eiendom

Ingen er penere enn Siv.

Ærlig talt, var du ikke i spikersuppa for 12 år siden og så hun Senterpartidama med de smaragdgrønne øynene?

Fra spøk til alvor, jeg tror mange stemmer på noen , fordi de liker dem.

Om enkeltpersoner skal bestemme hvilket parti man burde støtte, så tror jeg ikke noen partier burde bli stemt på.

En byråd kan gjøre veldig stor skade, jeg tør rett og slett ikke stemme frp i Oslo.

Hæ, mener du Høyre tar etter AP? Er det ikke heller motsatt?

Jeg synes H og Ap er relativt like, og mener den største forskjell er deres syn på offentlig eiendom.

Endret 29. november 2011 av I Grosny

[Gjest Gjest]

Jeg mener at Arbeiderpartiet er det som vil forandre minst, og mest ta vare på det vi har

Kanskje fordi de har styrt Norge nesten alene i mange år nå?

Jo blåere de er , desto mer ivrig er de til å kvitte seg med offentlig eiendom

Og hva er galt med det?

[I Grosny]

[quote name='Gjest' timestamp='1322607678' post='10078565

Og hva er galt med det?

Endret 30. november 2011 av I Grosny

[Belle de Jour]

Årsaken til at AP ofte sniker til seg en knapp seier ved valg er fordi de har en voldsom valgmaskin som drives av LO, VG, Dagbladet, NRK og TV2. Når disse aktørene setter igang kjøret mot Frp og Høyre siste året før valg da stemmer den halvparten av Norges befolkning som AP har plassert i offentlig byråkrati på AP, de få som ikke stemmer AP blir kompensert av innvandrere. Dette fører til at sosialistene oftest ender opp med et knapt flertall. Vanskeligere er det ikke, annerledes blir det heller ikke de nærmeste 100 år.

AP har ikke plassert noen som helst inn i offentlig byråkrati, det er mennesker selv som har utdannet seg og fått jobb der. Det med lojalitet til partiet som så mange trekker frem er forøvrig mye mindre gjeldende i dag. AP-velgere kan, i likhet med de fleste andre velgere, tenke selv. Det er faktisk en mulighet for at de fleste som stemmer AP, gjør det fordi de liker politikken til AP (best).

[sebastianen]

AP har ikke plassert noen som helst inn i offentlig byråkrati, det er mennesker selv som har utdannet seg og fått jobb der. Det med lojalitet til partiet som så mange trekker frem er forøvrig mye mindre gjeldende i dag. AP-velgere kan, i likhet med de fleste andre velgere, tenke selv. Det er faktisk en mulighet for at de fleste som stemmer AP, gjør det fordi de liker politikken til AP (best).

Selvfølgelig, men det finnes og kommuner der du f.eks ikke kan være med å skrive bygdebok om du ikke er AP medlem .

[AnonymBruker]

Du er utakknemlig for alt dette partiet har gjort for folket. Norge er et av verdens beste land å bo i, visste du det? Du er en typisk frepper.

Takket være tilfeldigheter, ikke AP.

[Gjest AP-velger]

Takket være tilfeldigheter, ikke AP.

Jeg er forøvrig ikke "AP-velger" som svarte deg.

Definisjon på "verdens beste land"

3 kriterier:

1. Forventet levealder.

2. Brutto årslønn ( totalt skatte/avgiftstrykk og reell kjøpekraft taes ikke hensyn til )!

3. Antall gøyskole/universitetsutdannede i forhold til folketall ( UIO er forøvrig ranket internasjonalt på 177. plass ) !

[sebastianen]

Jeg er forøvrig ikke "AP-velger" som svarte deg.

Definisjon på "verdens beste land"

3 kriterier:

1. Forventet levealder.

2. Brutto årslønn ( totalt skatte/avgiftstrykk og reell kjøpekraft taes ikke hensyn til )!

3. Antall gøyskole/universitetsutdannede i forhold til folketall ( UIO er forøvrig ranket internasjonalt på 177. plass ) !

Hvis du ikke er AP velger, hvorfor har du da tatt samme gjestenick. Det fører selvsagt til noe forvirring.

[Gjest AP-velger]

Hvis du ikke er AP velger, hvorfor har du da tatt samme gjestenick. Det fører selvsagt til noe forvirring.

KG har en tendens til å slette innleggene mine...

[Gjest AP-velger]

Hvis du ikke er AP velger, hvorfor har du da tatt samme gjestenick. Det fører selvsagt til noe forvirring.

Hva med de trådene der nesten samtlige står som Anonym Bruker ?

[sebastianen]

Hva med de trådene der nesten samtlige står som Anonym Bruker ?

Nei, ikke noe bedre det, utrolig irriterende til tider faktisk, men men....