Saddam er tatt!!

[Gjest MrsL]

Endelig har de fått fatt i ham og de må aldri aldri aldri slippe ham

[Gjest lurven]

Jada, mange steder i Sør-Amerika, Mellom-Amerika (bla Nicaragua) og Afrika.

Dette skjedde særlig under den kalde krigen, pga de støttet høyrefløyen (Deriblant Pinochet) som var i mot kommunismen.

men ironoen i det hele er jo at usa hjalp osama og saddam på 80 tallet

dessuten har de gitt penger og våpen til taliban

[VesleBråka]

Fiendebildet endrer seg, lurven. De handlet ut ifra hva som var best for USA der og da, med det fiendebildet de hadde da. Den største kritikken ligger rundt at det de valgte var nettopp det som var best for USA og deres interesser, og underordnet hva som var best for befolkningen i landet. Slik ble det noen diktaturer hvor befolkningen ble undertrykket og misbrukt stygt, fordi diktatoren var villig til å være puppet for USA i bytte mot stor makt og frihet til styggedom i eget land. Mens USA gjennom denne linjen har bygget seg opp til å bli en hypermakt.

Man kan på en måte si at det amerikanske demokratiet delvis er bygget på å nekte andre mennesker demokrati. Det farlige med å lage seg diktatoriske allierte, er at de er temmelig skruppelløse. De kan skifte rundt fort. Sånn som Osama gjorde. Han var en viktig alliert for USA på åttitallet, da var hovedfienden russland og kommunismen. Afghanistan lå i krig mot russland, russland prøvde å ekspandere kommunismen. USA ville begrense kommunismens utbredelse i verden, og støttet da afghanistan med våpen og penger. Selv om det betydde at taliban fikk stor makt, og var stygge med folk. Det var en pris USA var villige til å betale på vegne av det afghanske folket, det overordnede målet var å hindre kommunismens utbredelse. Saddam var også kompis før, som har blitt egenrådig med årene og slik utviklet seg til å bli fiende.

Før var det kommunisme mot liberalisme (er det ikke det de kalte det?). Nå har det dreid seg litt, islam mot kristendom. Og olje mot penger. Enkeltliv blir ikke så viktig når disse dras inn i verdenskonfliktene..

[Gjest lurven]

men uansett så er det ironisk

[VesleBråka]

Jeg vet ikke om jeg vil kalle det ironisk at fiendebildet endrer seg. At de som før var venner og fikk forsyninger, blir uvenner og snur våpnene andre veien. Rett og slett en konsekvens av svingninger i internasjonal politikk, kanskje? Selv om man kanskje kan si at svingningene er littegranne selvgjort ved at man velger seg såpass ustabile allierte. Når den kalde krigen var over og jernteppet falt, endret jo alt seg. Helt nytt fokus i internasjonal politikk.

[Gjest lurven]

ser du ikke ironien i at usa blir angrepet av sine egen våpen

[Gjest lurven]

syns det er rart hvordan irakerene feirer jeg

med å skyte opp i luften..

så på tv at det var mange som kom på sykehus etter dette..

veldig smart

kan de ikke heller sende opp fyrverkeri