Klokken tikker..

[Gjest Nissen]

Russland og Kina har lært av NATO's voldtekt av Irak, Afghanistan, Libya og den pågående krigspropaganda mot Syria og Iran. De ser hvilken vei det bærer og gjør sine forberedelser.

Vestlige media derimot, er svært nøye med å ikke presentere noe for folket som kan skade krigsplanene eller få folk til å se den avsindige galskap de nå er på vei inn i.

Earlier today, we presented the latest developments in the escalating possibility of an imminent air (and potentially land) campaign targeting Syria by the "western world", a move that would infuriate not only Iran, but also Russia and China, both of which have made it clear they would not sit idly by and let such an "aggression" stand. Now it is Russia's turn to retaliate. Cutting straight to the chase - in a nationally televized appearance by Russian president Dmitry Medvedev: in response to what the Russian believes is an active incursion and a potential act of eventual aggression on behalf of NATO countries in Eastern Europe (and hence the US), he he said the following (7 minutes in): "First, I am instructing the Defense Ministry to immediately put the missile attack early warning radar station in Kaliningrad on combat alert. Second, protective cover of Russia's strategic nuclear weapons, will be reinforced as a priority measure under the programme to develop out air and space defenses. Third, the new strategic ballistic missiles commissioned by the Strategic Missile Forces and the Navy will be equipped with advanced missile defense penetration systems and new highly-effective warheads. Fourth, I have instructed the Armed Forces to draw up measures for disabling missile defense system data and guidance systems if need be... Fifth, if the above measures prove insufficient, the Russian Federation will deploy modern offensive weapon systems in the west and south of the country, ensuring our ability to take out any part of the US missile defense system, in Europe. One step in this process will be to deploy Iskander missiles in Kaliningrad Region. Other measures to counter the European missile defense system will be drawn up and implemented as necessary. Furthermore, if the situation continues to develop not in Russia's favor we reserve the right to discontinue further disarmament and arms control measures. Besides, given the intrinsic link between strategic offensive and defensive arms, conditions for our withdrawal from the New START Treaty could also arise." That said, he concludes that Russia is still open to dialog. However, if Obama merely intends to bomb any nation at will, we are very much concerned that everything Medvedev has just threatened will be enacted. And exponentially more so when Putin comes back in charge. One thing is certain - Russia is not North Korea, and taking this speech for more empty jawboning is probably not the wisest option.

Kanskje det blir en god jul, men noe godt nytt år blir det nok ikke.

[Gjest Gjest]

Medvedev prøver å skape fred og samarbeid, men blir motarbeidet av USA. Forstår godt at Russland ikke stoler på USA. Og Europa er i lomma på USA, og gjør som vi får beskjed om uten å tenke selv.

Enig i at vi har grunn til å være bekymret for fremtiden.

[Gjest Kim]

Denne gamle filmproduksjonen fra 1984 ligger skremmende opp til det scenarioet vi ser tegne seg nå.

http://video.google.com/videoplay?docid=-8786950669565492785

[Gjest Gjest]

Russland og Kina har lært av NATO's voldtekt av Irak, Afghanistan, Libya og den pågående krigspropaganda mot Syria og Iran. De ser hvilken vei det bærer og gjør sine forberedelser.

Vestlige media derimot, er svært nøye med å ikke presentere noe for folket som kan skade krigsplanene eller få folk til å se den avsindige galskap de nå er på vei inn i.

Kanskje det blir en god jul, men noe godt nytt år blir det nok ikke.

Herregud, den talen er det nærmeste en krigserklæring jeg noensinne har hørt! Formuleringen "det er enda tid til forhandlinger" og "Jeg har satt våre strategiske radarstasjoner i høyeste stridsberedskap" får det til å gå kaldt nedover ryggen.

[Adonis]

Medvedev prøver å skape fred og samarbeid, men blir motarbeidet av USA. Forstår godt at Russland ikke stoler på USA. Og Europa er i lomma på USA, og gjør som vi får beskjed om uten å tenke selv.

Enig i at vi har grunn til å være bekymret for fremtiden.

Akkurat.

Kilde?

[Gjest Kim]

Akkurat.

Kilde?

Du sliter med å definere aggressoren i verden?

Vel, da har vi hvertfall identifisert en person som fortjener det som kommer!

[Gjest Gjest]

Akkurat.

Kilde?

Russland har forsøkt å samarbeide med USA om rakettskjoldet i Europa. Men USA ønsket ikke å samarbeide med Russland.

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7098726

Også i Libya ønsket Russland å løse konflikten med fredsforhandlinger istedetfor med bombing. Nato foretrakk bomber fremfor fredsforhandlinger.

Jeg har den siste tiden blitt positivt overrasket over Russland. Jeg synes de viser en klokskap som mange vestlige land mangler.

[Gjest Gjest]

USA flytter sin mest moderne hangarskipsgruppe fra gulfen til Syrias kyst og oppfordret alle vestlige borgere til å forlate landet.

[Adonis]

Russland har forsøkt å samarbeide med USA om rakettskjoldet i Europa. Men USA ønsket ikke å samarbeide med Russland.

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7098726

Også i Libya ønsket Russland å løse konflikten med fredsforhandlinger istedetfor med bombing. Nato foretrakk bomber fremfor fredsforhandlinger.

Jeg har den siste tiden blitt positivt overrasket over Russland. Jeg synes de viser en klokskap som mange vestlige land mangler.

Dette er eksemplene dine?

Du viser en mangel på forståelse av det politiske spillet som alle land i verden driver. Alle land meler sin egen kake. Norge gjør det, Kina gjør det, USA gjør det, Russland gjør det.

Norge (og brorparten av Vestlige Europa) har et godt samarbeid med USA. Vi har et godt samarbeid fordi vi i stor grad har en sammenfallende ideologi og verdier. Russland på sin side sitter hånd i hånd med land som Azerbaijan på OSSE-møter og gjør det meste de kan for å forhindre et effektivt sikkerhetssamarbeid.

[Gjest marines forever]

Dette er som vanlig bare luft fra russlands side. russland er en papirtiger som drømmer om en retur til sovjettiden da alle fryktet dem. Men nå er det en ny sherriff i byen,og han har bestemt seg for å rydde opp engang for alle. Så nå tar vi et og et land inntil alle disse antivestlige regimene er borte. Det har gått helt etter planen så langt og det er ingenting som tilsier at det ikke skulle fortsette å gjøre det. Et systematisk bombeangrep på regimets maktpillarer i Syria vil fort bringe dem i kne og åpne veien for en overgangsregjering og så er det iran sin tur. Der tror jeg imidlertid NATO blir nødt til å sette inn massive bakkestyrker og muligens et par målrettede taktiske atomvåpen for å knekke dem. Tiden får vise om dette blir nødvendig.

[Norna]

Yay, en ny kald krig som Norge blir å være imellom.

[Gjest Gjest]

Dette er som vanlig bare luft fra russlands side. russland er en papirtiger som drømmer om en retur til sovjettiden da alle fryktet dem. Men nå er det en ny sherriff i byen,og han har bestemt seg for å rydde opp engang for alle. Så nå tar vi et og et land inntil alle disse antivestlige regimene er borte. Det har gått helt etter planen så langt og det er ingenting som tilsier at det ikke skulle fortsette å gjøre det. Et systematisk bombeangrep på regimets maktpillarer i Syria vil fort bringe dem i kne og åpne veien for en overgangsregjering og så er det iran sin tur. Der tror jeg imidlertid NATO blir nødt til å sette inn massive bakkestyrker og muligens et par målrettede taktiske atomvåpen for å knekke dem. Tiden får vise om dette blir nødvendig.

Russland ønsker en å løse konflikten i Syria på en fredelig måte. De frykter en storkrig hvis andre land blander seg inn militært.

Det er USA som angriper andre lands regimer. Som skaper koas, og baner veien for ialamistene.

[Gjest Gjest]

Verden frykter krigskåte kriminelle stater som USA, Israel, Norge og resten av NATO landene.

[Gjest Spetsnaz 4evah]

Hvis USA bobmer Russland marine base i Syria så...

So what we're really doing is antagonizing two large countries: China, which has an economy that is probably better than the US because their people have jobs; and the Russians have unlimited nuclear arsenal -- and so we're starting to press very strong countries in a very reckless way. We're behaving in a very reckless and dangerous way.

Once you start this and Russian and China come to the conclusion that the Americans simply cannot be dealt with in any rational way and are determined to somehow subdue them and do them damage, all kinds of escalations can result. This is the real danger and we're risking a major war.

http://previous.presstv.ir/detail.aspx?id=176776&sectionid=3510302

[AnonymBruker]

Hvorfor forbigår dette i stillhet i Norge? Hvorfor er det ikke større engasjement? Dette gjelder vår fremtid! Hvis det blir en storkrig vil vi også bli hardt rammet.

Jeg snakket med en amerikaner om krigen i Libya. Han mente at folk flest i USA trodde på at Libya ble bombet for å beskytte sivile. Min første tanke var at amerikanere må være ganske naive. Men det samme gjelder vel nordmenn også? Det var jo ganske mange nordmenn som trodde på Faremo da hun i hvert eneste intervju om Libyakrigen sa at Norge bidro til å beskytte sivile. Trodde Faremo på dette våset selv? Eller sa hun bare det som alle politikere som uttalte seg om Libyakrigen hadde fått beskjed om å si?

[Gjest Gjest]

Hvorfor forbigår dette i stillhet i Norge? Hvorfor er det ikke større engasjement? Dette gjelder vår fremtid! Hvis det blir en storkrig vil vi også bli hardt rammet.

Jeg snakket med en amerikaner om krigen i Libya. Han mente at folk flest i USA trodde på at Libya ble bombet for å beskytte sivile. Min første tanke var at amerikanere må være ganske naive. Men det samme gjelder vel nordmenn også? Det var jo ganske mange nordmenn som trodde på Faremo da hun i hvert eneste intervju om Libyakrigen sa at Norge bidro til å beskytte sivile. Trodde Faremo på dette våset selv? Eller sa hun bare det som alle politikere som uttalte seg om Libyakrigen hadde fått beskjed om å si?

Enda et spørsmål; Hvorfor har de fullstendig sluttet å si noe som helst om Libya? En og annen nyhet om at tilhengere av den torturerte og myrdede presidenten er blitt arrestert, men ellers ingenting. Ingen journalister fra offisielle vestlige medier er i landet og rapporterer. De journalistene som faktisk gjør det blir ikke tillatt adgang til mediene og er henvist til å presentere sine saker på nettet. Der de selvsagt blir beskyldt for å lyve eller drive propaganda for djevelen Ghadaffi..

Hvis NATO har sluttet å bombe landet, hvem bomber der nå? Er det riktig som noen hevder av IDF har overtatt den jobben?

Hvis disse dissidentene har rett i sine påstander om Israel/USA og NATO's aggressive og imperealistiske politikk gjennom snart 70 år siden siste verdenskrig, har vi ikke da fortjent å bli utslettet i en ny verdenskrig? Vi har jo lagt opp til den skritt for skritt ved å ikke oppfylle våre demokratiske forpliktelser ved å holde makten i ørene og være kritiske til det vi blir fortalt.

Den lille mann kan ikke lenger gjemme seg bak at han ikke visste. Det er nok av informasjonskilder og modige enkeltindivider som snakker ut. Den lille mann har sin egen feighet å skylde for den situasjon han befinner seg i!