Må jeg beskytte voldtektsmannen min?

[AnonymBruker]

Jeg ble voldtatt for mange år tilbake, og har hatt store problemer som følge av det fortsatt (inkludert et mislykket selvmordsforsøk).

Saken ble anmeldt, men henlagt. Han har angivelig voldtatt tre andre jenter etter meg, kun en av dem anmeldte, og det ble også henlagt.

Jeg skjønner det er vanskelig for henleggelsesriet, også kalt politiet, å forstå at en elleveåring ikke samtykket til sex med en fremmed mann på vei hjem fra skolen. Jeg skjønner også at det er vanskelig for dem å forstå at en fem cm lang flenge i underlivet ikke er et resultat av dominant sex (som han hevdet for å forklare skadene til den andre jenta...og ja, jeg er sarkastisk her).... så jeg er ikke bestevenn med politiet i utgangspunktet.

Tingen er at nå har en kompis av meg som har sett hvor skadet jeg har blitt etter det som skjedde tenkt å banke opp voldtektsforbryteren min. Jeg har bedt ham om å la være, men han sier at han ikke klarer å leve med at det svinet går rundt løs lenger. Har jeg nødt til å si fra til politiet eller på andre måter avverge dette? Vil jeg bli regnet som medskyldig når jeg har bedt ham om å ikke gjøre noe?

[Mynona]

Fortell kameraten din at dersom han banker han opp kan han risikere å bli satt i fengsel i mange år selv. Dersom han treffer litt feil kan han drepe denne mannen, og ha gjort seg til drapsmann. Vil han virkelig ødelegge sitt eget liv pga denne mannen også?

[AnonymBruker]

Fortell kameraten din at dersom han banker han opp kan han risikere å bli satt i fengsel i mange år selv. Dersom han treffer litt feil kan han drepe denne mannen, og ha gjort seg til drapsmann. Vil han virkelig ødelegge sitt eget liv pga denne mannen også?

Pfff saken blir vell bare henlangt?

[AnonymBruker]

Pfff saken blir vell bare henlangt?

Ikke når man tar i gjen

[Gjest Vampen]

Nei, du må ikke beskytte voldtektsmannen. Men om du er glad i kompisen din, så bør du gjøre det du kan for å beskytte ham mot seg selv. Dette vil med all sansynlighet gi ham problemer. Vil du det?

[AnonymBruker]

Enig med Vampen.

Rent juridisk befinner du deg i et grenseområde, så jeg ville tatt kontakt med politiet hvis han ikke ga seg, samt at jeg på forhånd hadde gjort det klart for vedkommende at jeg kom til å ta kontakt med politiet.

Psykisk medvirkning kan også skje gjennom ren unnlatelse (dvs. uten at hovedhandlingen støttes tydelig utad), jf. Rt. 1947 s. 69 (politivold) hvor en politimann ikke grep inn da vold ble brukt i et avhør. Et medvirkningsansvar basert på unnlatelse forutsetter at medvirkeren må kjenne til forholdet, eller at man aksepterer at en person foretar kriminelle handlinger uten å gripe inn.

Tidligere rettspraksis har trukket relativt vide grenser for psykisk medvirkning gjennom å anse stilltiende aksept av forbryterske handlinger uten å gripe inn (unnlatelse) fra personer som har tilknytning til gjerningsmannen som medvirkning, jf. Rt. 1995 s. 820 og Rt. 1998 s. 459. I den senere tids praksis ser det imidlertid ut til å stilles krav om mer aktiv støtte utad (positiv tilskyndelse) ved psykisk medvirkning, jf. Rt. 2003 s. 902 og Rt. 2005 s. 934. http://jusinfo.no/index.php?site=default/721/2022/2061/2063

[AnonymBruker]

Så klart ikke!

Du vil ikke bli gjort skyldig for andre personer sine gjerninger.

[Antlers]

Tror det er bedre å få kameraten din til å voldta mannen med en meter lang strapon med noen spiker slått inn her og der. Da er han jo omtrent garantert å slippe unna med det. Om han forsøker å forsvare seg selv er det bare positivt, for da kan han få straff for å ha skadet kameraten din. Er ganske sikker på at det er slik det fungerer, for jeg fikk grei beskjed av politiet om at jeg ikke kunne gå med forsvarsspray eller kniv i veska, for om jeg gjorde skade på noen - voldtektsmann eller ei - så var det jeg som risikerte fengsel(!)

Beklager flåsete svar, men jeg blir så utrolig oppgitt over at flertallet av voldtektsmenn faktisk slipper unna med å ødelegge liv.

[AnonymBruker]

Så klart ikke!

Du vil ikke bli gjort skyldig for andre personer sine gjerninger.

Jo, det kan du. Det kalles psykisk medvirkning.

[AnonymBruker]

Jo, det kan du. Det kalles psykisk medvirkning.

Du strekker i såfall "psykisk påvirkning" langt, all den tid TS har bedt ham om å la være.

[Mann 42]

Du er jo ikke ansvarlig for en annen persons handlinger, men av en eller annen grunn er politiet ofte mer innstilt på å etterforske voldssaker enn voldtektssaker. Kanskje de er lettere å føre for en rett, ikke vet jeg. Men vennen din risikerer å få alvorlige problemer, og i verste fall få hele livet ødelagt. Hvis mannen kommer alvorlig til skade, så kan han få mange års fengsel. For ikke å snakke om hva som skjer hvis han dør.

[AnonymBruker]

Du strekker i såfall "psykisk påvirkning" langt, all den tid TS har bedt ham om å la være.

Jeg har ikke sagt noe om TS. Jeg kommenterte vedkommende som skrev at du ikke kan bli kjent skyldig for andres handlinger. Det kan du altså, hvis det gjør er å regne som psykisk medvirkning.

Begrepet er altså medvirkning, ikke påvirkning.

[AnonymBruker]

Jeg har ikke sagt noe om TS. Jeg kommenterte vedkommende som skrev at du ikke kan bli kjent skyldig for andres handlinger. Det kan du altså, hvis det gjør er å regne som psykisk medvirkning.

Begrepet er altså medvirkning, ikke påvirkning.

Her snakker vi om en spesifik sak, der TS har bedt ham om å la være.

Ikke begynn å dra setninger ut av sammenhengen.

[AnonymBruker]

Her snakker vi om en spesifik sak, der TS har bedt ham om å la være.

Ikke begynn å dra setninger ut av sammenhengen.

Jeg kommenterte noe noen hadde skrevet som var feil. Shoot me! Blitt litt lite på deg i det siste?

[Mynona]

Jeg kommenterte noe noen hadde skrevet som var feil. Shoot me! Blitt litt lite på deg i det siste?

Seriøst? Er dette debatteknikken din?

[AnonymBruker]

Jeg kommenterte noe noen hadde skrevet som var feil. Shoot me!

Det var meg du kommenterte, og som har konfrontert deg med dette siden.

Hva var det med setningen min ovenfor som var feil? Mener du virkelig at TS kan bli gjort skyldig for andre personer sine gjerninger? Da selvsagt i den saken og settingen som fremlagt her.

Blitt litt lite på deg i det siste?

Du verden til lavmål!

Er du virkelig så tom for andre måter å forsvare deg på at du må ty til slikt oppgulp. Skjerp deg!

[Gjest Gjest]

Jeg ble voldtatt for mange år tilbake, og har hatt store problemer som følge av det fortsatt (inkludert et mislykket selvmordsforsøk).

Saken ble anmeldt, men henlagt. Han har angivelig voldtatt tre andre jenter etter meg, kun en av dem anmeldte, og det ble også henlagt.

Jeg skjønner det er vanskelig for henleggelsesriet, også kalt politiet, å forstå at en elleveåring ikke samtykket til sex med en fremmed mann på vei hjem fra skolen. Jeg skjønner også at det er vanskelig for dem å forstå at en fem cm lang flenge i underlivet ikke er et resultat av dominant sex (som han hevdet for å forklare skadene til den andre jenta...og ja, jeg er sarkastisk her).... så jeg er ikke bestevenn med politiet i utgangspunktet.

Tingen er at nå har en kompis av meg som har sett hvor skadet jeg har blitt etter det som skjedde tenkt å banke opp voldtektsforbryteren min. Jeg har bedt ham om å la være, men han sier at han ikke klarer å leve med at det svinet går rundt løs lenger. Har jeg nødt til å si fra til politiet eller på andre måter avverge dette? Vil jeg bli regnet som medskyldig når jeg har bedt ham om å ikke gjøre noe?

Ikke la denne voldtektsmannen få så mye makt over dere at dere begynner med ekstremtiltak som kan ramme dere selv.

Det er mitt ærlige råd.

[AnonymBruker]

Jeg har utført vold mot en mann som voldtok min søster. Han tok imot slagene, gråt og bar seg. Fordi han selv var redd for at livet hans skulle bli ødelagt om hans nye venner og kjæresten skulle få vite at han hadde voldtatt noen, anmeldte han ikke noe.

[Mann 42]

Jeg har utført vold mot en mann som voldtok min søster. Han tok imot slagene, gråt og bar seg. Fordi han selv var redd for at livet hans skulle bli ødelagt om hans nye venner og kjæresten skulle få vite at han hadde voldtatt noen, anmeldte han ikke noe.

Men i dette tilfellet er mannen anmeldt og prøvet for retten flere ganger, så han har ikke noe å tape på å gå til anmeldelse. Han er godt og grundig outet som voldtektsforbryter.

[Gjest Gjest]

Du er jo ikke ansvarlig for en annen persons handlinger, men av en eller annen grunn er politiet ofte mer innstilt på å etterforske voldssaker enn voldtektssaker.

Min erfaring er at ofre for vold blir dårligere ivaretatt enn ofre for voldtekt. Både hos lege og politi. Ihvertfall hvis de fysiske skadene begrenser seg til blåmerker, hevelser og overfladiske sår. Det er bedre rutiner for bevissikring og oppfølging ved voldtekt. I tillegg kan alle voldtektsofre få advokat. Det har ikke alle voldsofre krav på.