I Grosny Skrevet 19. november 2011 #21 Skrevet 19. november 2011 Jeg synes fortsatt at det å si at noen "sikkert er pen nok" til å få seg kjæreste blir fullstendig feil. Å få et forhold til å fungere har ikke noe med utseende å gjøre, selv om verden dessverre er full av mennesker (kanskje spesielt unge jenter) som tror det - og dermed fortviler over at de aldri kommer til å få seg kjæreste fordi de er for feite, for tynne, for høye eller for lave. Her kritiserer du meg, på en veldig saklig og forståelig måte, og setter meg på plass med vesentlige fakta. Jeg tenkte i skrivende øyeblikk ikke så langt som at det er flere enn Ts som leser dette. Jeg er enig i din kritikk. Skjønnhet er bare en overflate, eller presentasjon. Det er hva som ligger bak som teller. Skjønnhet er først å fremst noe som kan brukes til å vekke interesse.
danbanan Skrevet 19. november 2011 #22 Skrevet 19. november 2011 Hvis TS er pen, så burde det i hvertfall ikke være noe problem for henne å finne seg en pulevenn! Jenter har det enkelt sånn sett. Men er jo godt mulig hun ikke er så pen som hun tror og setter litt for høye krav sånn fysisk, til en eventuell partner;) Har jo hørt rykter om og sett tedenser til at kvinner ofte krever (ubevisst?) at karen ser bedre ut en dem selv, mens menn ofte kan gå andre veien!
I Grosny Skrevet 19. november 2011 #23 Skrevet 19. november 2011 (endret) At du er skeptisk til pulevennkonseptet er det selvsagt ikke noe galt i, men er du enig i at det å gå inn i et forhold før man er klar for et sannsynligvis fører til at forholdet ikke varer? Da ender man også opp med å såre den ene parten. Nå er vel jeg like gammeldags som ei Mosebok, og tror at pulevenn lett blir feil måte å starte ett forhold på. Jeg har mest tro på at kjærlighet og forelskelse kan få lov til å oppstå i relasjon med andre mennesker, som f.eks en medstudent. En periode med oppbyggende samhandling og kurtisering kan bygge ett forhold som står på flere bein enn bare det seksuelle. Jeg tror faktisk at det at man i det moderne samfunn hopper over den romantiske og spennende "bli kjent og kurtisere-fasen", og hopper rett i senga gjør at man får svakt fundamenterte forhold. Jeg forstår allikevel godt at man som student i fremmed by trenger noen å varme seg på, samtidig som man ikke vil binde seg i kjærlighetsforhold. Så kanskje pulevenn er det rette allikevel. Iallfall hvis man ser for seg at man vil flytte etter endt studium. Endret 19. november 2011 av I Grosny
Cathrine88 Skrevet 19. november 2011 #24 Skrevet 19. november 2011 (endret) Nå er vel jeg like gammeldags som ei Mosebok, og tror at pulevenn lett blir feil måte å starte ett forhold på. Jeg har mest tro på at kjærlighet og forelskelse kan få lov til å oppstå i relasjon med andre mennesker, som f.eks en medstudent. En periode med oppbyggende samhandling og kurtisering kan bygge ett forhold som står på flere bein enn bare det seksuelle. Jeg tror faktisk at det at man i det moderne samfunn hopper over den romantiske og spennende "bli kjent og kurtisere-fasen", og hopper rett i senga gjør at man får svakt fundamenterte forhold. Jeg forstår allikevel godt at man som student i fremmed by trenger noen å varme seg på, samtidig som man ikke vil binde seg i kjærlighetsforhold. Så kanskje pulevenn er det rette allikevel. Iallfall hvis man ser for seg at man vil flytte etter endt studium. Ikke noe galt i å være gammeldags. Men det er tross alt mange som har et stort behov for en å ha sex med, uten å nødvendigvis være klar for et forhold. I slike tilfeller synes jeg det er bedre å være ærlig med partneren om at man kun ønsker sex enn å gi den andre falske forhåpninger. Det er jo ikke meningen at den typen vennskap skal utvikle seg til et forhold - dermed vet man hva man går til. Jeg tror det er langt verre å finne ut at den du tror du har et seriøst forhold med, egentlig er sammen med deg fordi h*n var seksuelt frustrert som singel enn det er å utvikle følelser for en pulevenn som tross alt har vært ærlig med deg fra begynnelsen av. Forøvrig har jeg personlig et langt mer romantisk syn på kjærlighet enn man kanskje skulle tro, men det er enkelt når man tross alt befinner seg i et lykkelig forhold. Endret 19. november 2011 av Cathrine88 2
Erotisk Flukt Skrevet 19. november 2011 #25 Skrevet 19. november 2011 Først av alt vil jeg si at det er fantastisk at du kaller en spade for en spade. Synes man selv at man er pen, så synes man det. Og vet man at andre synes er en pen, så synes andre at en er pen. Er ikke slik at man skal presentere seg selv som enten stygg eller Kari/Ola Nordmann hver eneste gang, bare for å vise at man er "ydmyk". Med det var litt off-topic. 1. Å være elskerinne til en med kone, frue eller kjæreste er en måte å ha en pulevenn uten å oppleve at han srkyter til kompisene sine. Diskre og flott. 2. Finne en som har null og nada med din venne- og bekjentkrets å gjøre. Det skal da godt gjøres at kjentfolk av deg får vite at du ligger med han det gjelder. 3. Ikke tenk på dette stempelet, for det er ikke slik at alle som har sex får stempel som tøs, ludder eller billig. 4. Siden du er ny i byen, er det mye enklere å holde en anonym profil. Og derfor, igjen, kan punkt 2 lønne seg ypperlig. 5. Som jeg ser tidligere nevnt, dette med å finne en sexpartner over internettet. Finnes flere nettsider hvor man kan bli kjent med andre av samme interesse uten at man må dele alt av personalia. Men igjen, finnes flere alternativer enn de jeg skisserer opp her. Og nei, det er ingen skam å bruke nettet som en arena for å finne sexpartner lenger. Blitt mer og mer som et alternativ. -Domino
Cathrine88 Skrevet 19. november 2011 #26 Skrevet 19. november 2011 1. Å være elskerinne til en med kone, frue eller kjæreste er en måte å ha en pulevenn uten å oppleve at han srkyter til kompisene sine. Diskre og flott. 2
Erotisk Flukt Skrevet 19. november 2011 #27 Skrevet 19. november 2011 Vet, beklager skrivefeilen, skulle selvsagt være skryter* ;-) -Domino 3
Rayanne Skrevet 20. november 2011 #28 Skrevet 20. november 2011 Jeg er litt skeptisk til pulevennkonseptet fordi det er mange debatter her på KG, der man klager på at en har blitt forelsket, men ikke den andre, og ting har endt ulykkelig for den ene parten. Da går jeg ut fra at du er like skeptisk til forholdskonseptet, siden de fleste debattene på KG som omhandler forhold tar opp ulike problemer dette fører med seg? Eller kan det være slik at man ikke kan basere seg på hva man leser på forum, siden det i hovedsak vil være de som har problemer som skriver her?
Gjest otrivin Skrevet 21. november 2011 #29 Skrevet 21. november 2011 Eh... Hvorfor skulle du bli stemplet? Har du tenkt å oppdatere facebooken "fått meg friend with benefit"?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå