Hva om det hadde vært motsatt?

[Gjest Gjest]

Hva om det hadde vært motsatt?

Det har vært flere motstandsgrupper i USA, for eksempel Occupy Wall Street (OWS). Hva om Ghadaffi hadde fordømt det amerikanske regimets angrep på OWS? Hva om Ghadaffi hadde innført en flyforbudssone over USA? Hva om Ghadaffi hadde forsynt OWS med våpen og bombet og okkupert USA? Hvorfor er dette utenkelig? Er det fordi USA tilhører "de gode" og Ghadaffi tilhører "de onde"?

Det var voldelige demonstrasjoner i London sommeren 2011. Hva om Ghadaffi hadde fordømt det det britiske politiets angrep på demonstrantene? Hva om Ghadaffi hadde innført en flyforbudssone over England? Hva om Ghadaffi hadde forsynt demonstrantene med våpen og bombet og okkupert England? Hvorfor er dette utenkelig? Er det fordi England tilhører "de gode" og Ghadaffi tilhører "de onde"?

Det var voldelige demonstrasjoner i Oslo i januar 2009. Hva om Ghadaffi hadde fordømt det det norske politiets angrep på demonstrantene? Hva om Ghadaffi hadde innført en flyforbudssone over Norge? Hva om Ghadaffi hadde forsynt demonstrantene med våpen og bombet og okkupert Norge? Hva om 100 000 nordmenn hadde blitt drept eller lemlestet som følge av bombingen? Hva om Stoltenberg hadde fått en kniv opp i ræva og blitt skutt som ei bikkje? Hadde nordmenn jublet da? Hvis ikke, hvorfor jubler nordmenn når dette skjer med Libya og Ghadaffi? Er det fordi Norge og nordmenn tilhører "de gode" og Ghadaffi tilhører "de onde"?

Er du helt sikker på at USA, England og Norge tilhører "de gode" og Ghadaffi og Libya tilhører "de onde"? Hva om det er motsatt? Hva om Norge er en del av ondskapens imperium?

Dette er det første bud: Du skal ikke tro på alt du leser i avisene. Og du skal ikke tro på alt du ser på TV.

[Gjest Gjest]

Er du helt sikker på at USA, England og Norge tilhører "de gode" og Ghadaffi og Libya tilhører "de onde"? Hva om det er motsatt? Hva om Norge er en del av ondskapens imperium?

Det kan godt hende at Norge er blant "de onde". Men jeg tror ikke det er fordi Stoltenberg er ond. Jeg tror det er fordi han har blitt manipulert av noen som har onde hensikter. Det finnes farlige psykopater blant statsledere også.

[AnonymBruker]

Fordi Ghadaffi er død

[Gjest Gjest]

Hva om Norge er en del av ondskapens imperium?

Du slår inn åpne dører. Kulturmarxismens dominans i Norge er ikke akkurat noen hemmelighet.

[Gjest Gjest]

Mye av styrken til OWS er å unngå vold, så sånn sett hadde det fungert mot sin hensikt.

Men det er interessant å se hvor mange som sier at demonstrantene har seg selv å takke når det er i USA eller UK, men er det i de "slemme" landene så er det politiet og staten som er fæle.

[Gjest Gjest]

Mye av styrken til OWS er å unngå vold, så sånn sett hadde det fungert mot sin hensikt.

Men det er interessant å se hvor mange som sier at demonstrantene har seg selv å takke når det er i USA eller UK, men er det i de "slemme" landene så er det politiet og staten som er fæle.

Ja, for hva hadde skjedd i USA hvis demonstranter med våpen hadde prøvd å fjerne presidenten fra makten? Hadde den amerikanske presidenten trukket seg? Og gitt makten til demonstrantene? Eller hadde han brukt alle midler for å stoppe demonstrantene fra å begå statskupp?

[Mann 42]

Ja, for hva hadde skjedd i USA hvis demonstranter med våpen hadde prøvd å fjerne presidenten fra makten? Hadde den amerikanske presidenten trukket seg? Og gitt makten til demonstrantene? Eller hadde han brukt alle midler for å stoppe demonstrantene fra å begå statskupp?

Det er en viktig forskjell mellom land som Libya, og f.eks USA.

Gadhaffi var diktator, og kom til makten gjennom et kupp. Han holdt seg ved makten ved vold og undertrykkelse. Ingen hadde valgt ham, han hadde ikke noe mandat fra folket. Han kunne ikke kastes annet enn ved vold.

Statsledere i demokratiske land er valgt av folket gjennom frie valg, og kan kastes på samme måte. Jeg er sikker på at du har fått med deg at lederskapet skifter med jevne mellomrom.

Så om OWS skulle forsøke å kaste presidenten med vold, så ville de være i konflikt ikke bare med statsapparatet, men også med den majoriteten av det amerikanske folket som har VALGT den sittende regjeringen gjennom et fritt, demokratisk valg.