Nye lover som er innført?

[Sweet77]

Oslo politiets tall for samme år viser fortsatt at de fleste voldtektsmenn er etnisk norske. Det unnskylder ikke utenlandske voldtektsmenn, men det er ingen vits i å konstruere røverhistorier.

Når det gjelder krisesenter, som egentlig ikke er det dette handler om, tror du kanskje det kan ha noe å si at innvandrerkvinner har en livssituasjon som bidrar til at de i en slik situasjon har færre alternativer enn mange etnisk norske kvinner?

Det er mulig du har rett. -På den annen side så er både tallet fra krisesentrene og den økningen de ser hvert år i antallet beboere med innvandrerbakgrunn en sterk indikasjon på det som foregår.

Dessuten, har du tenkt på muligheten av at det er langt færre som anmelder blant innvandrere enn blant etnisk norske? Det å "bringe skam" over familien ved å si ifra gir sterke represalier i disse miljøene.

[Gjest Blondie65]

Oslo politiets tall for samme år viser fortsatt at de fleste voldtektsmenn er etnisk norske. Det unnskylder ikke utenlandske voldtektsmenn, men det er ingen vits i å konstruere røverhistorier.

I Oslo er det slik at 100 % av overfallsvoldtektene - i følge politiets statistikk - begås av menn med innvandrerbakgrunn. Det blir feil å bagatellisere dette med at det finnes mange typer voldtekter - det er overfallsvoldtekter vi snakker om nå. Det betyr selvsagt ikke at ALLE menn med innvandrer bakgrunn eller alle muslimske menn er (potensielle) overfallsvoldtektsforbrytere.

[Gjest Vampen]

Jeg syntes ikke det er et valg. Det er en forhåndsregel for å slippe å oppleve noe slikt igjen. Og det er helt på bærtur at det er sånn. Jeg syntes det er rart at man oppfordres til å ikke gå alene.

Jeg ser poenget ditt, men løsningen er fortsatt ikke å låse hele innvandrerbefolkningen inne. Jeg kjenner en del innvandrermenn, samtlige er opprørt over dette. Og ikke bare det, de følger også ekstra med på hva som skjer rundt seg, i tilfelle noe skulle være på gang. Hjelper det deg å låse inn noen som aldri ville ha gjort noe slikt mot deg, og som også ville ha hjulpet deg om de kunne?

[Gjest Blondie65]

Jeg syntes ikke det er et valg. Det er en forhåndsregel for å slippe å oppleve noe slikt igjen. Og det er helt på bærtur at det er sånn. Jeg syntes det er rart at man oppfordres til å ikke gå alene.

Det å unngå å gå alene er en ren sikkerhetsforholdsregel. Og ja det betyr at kvinners frihet er begrenset av disse svinene. Jeg har ikke tenkt å stille mitt underliv til disposisjon for å demonstrere min rett til å ferdes fritt. Skal jeg demonstrere den retten blir det i tog, ikke ved å gå alene hjem gjennom mørklagte parker. Eller ved å stemme på de som vil sørge for skikkelig politiutdanning, belysning av alle offentlige rom (bevoktning av de verst utsatte stedene) og offentlig kollektivtilbud som går hele natten og som har vektere til å passe på.

[altflyter]

Jeg ser poenget ditt, men løsningen er fortsatt ikke å låse hele innvandrerbefolkningen inne. Jeg kjenner en del innvandrermenn, samtlige er opprørt over dette. Og ikke bare det, de følger også ekstra med på hva som skjer rundt seg, i tilfelle noe skulle være på gang. Hjelper det deg å låse inn noen som aldri ville ha gjort noe slikt mot deg, og som også ville ha hjulpet deg om de kunne?

Så klart ikke, men jeg sier igjen. Jeg syntes det virker som om det er mer greit å stenge inne alle kvinner, enn å stenge alle innvandrere inne.

Jeg syntes begge deler er like feil.

[AnonymBruker]

Løsningen er å fjerne nattbusstaksten, så man kan bruke busskortet hele døgnet, slik at folk lar være å gå når de kan ta buss.

[Gjest Blondie65]

Løsningen er å fjerne nattbusstaksten, så man kan bruke busskortet hele døgnet, slik at folk lar være å gå når de kan ta buss.

AMEN!

Dessuten må bussen / banen gå HELE NATTEN gjennom.

[Gjest Vampen]

I Oslo er det slik at 100 % av overfallsvoldtektene - i følge politiets statistikk - begås av menn med innvandrerbakgrunn. Det blir feil å bagatellisere dette med at det finnes mange typer voldtekter - det er overfallsvoldtekter vi snakker om nå. Det betyr selvsagt ikke at ALLE menn med innvandrer bakgrunn eller alle muslimske menn er (potensielle) overfallsvoldtektsforbrytere.

Jeg forsøker ikke å bagatellisere noe som helst. Jeg skrev også at den soleklare majoriteten av overfallsvoldtekter begås av ikke-norske menn. At jeg skrev den soleklare, og ikke alle, er fordi jeg mener å huske at det har vært snakk om en etnisk nordmann i år? Det er uansett mindre viktig, jeg har aldri forsøkt å bagatellisere innvandrernes deltakelse i overfallsvoldtekter.

Men innlegget du siterte meg på handlet om voldtekter generelt. Jeg skrev at det ville vært rart om innvandrere, som er en minoritet, skulle dominert innenfor alle former for voldtekt. Det handler om matematikk, logikk og sansynlighet. Da fikk jeg et svar med tall for krisesenter i 2010 og en påstand om at det rare (altså innvandrere også dominerer i andre voldter) kan stemme. Det er det jeg svarte på.

Jeg er helt enig i at man ikke skal bagatellisere dette med overfallsvoldtekter og etnisitet, men jeg syntes det er like feil å blåse det opp den andre veien. Debatten blir mer ryddig av at man holder seg til det tallene sier, og verken blåser opp eller undergraver.

[Gjest Vampen]

Det er mulig du har rett. -På den annen side så er både tallet fra krisesentrene og den økningen de ser hvert år i antallet beboere med innvandrerbakgrunn en sterk indikasjon på det som foregår.

Dessuten, har du tenkt på muligheten av at det er langt færre som anmelder blant innvandrere enn blant etnisk norske? Det å "bringe skam" over familien ved å si ifra gir sterke represalier i disse miljøene.

Jeg tror kvinner generelt, uansett etnisitet, anmelder altfor sjelden. Norske kvinner er ikke redde for familiens ære, men det er også mye stigma og redsel forbundet med å anmelde for norske kvinner. Ikke minst fordi voldtekter ofte skjer i forbindelse med alkohol, og gjerningsmannen ofte er kjent. For norske kvinner medfører det at man får sin troverdighet gransket ganske hardt, både av det offentlig og de rundt deg. Det er det ikke alle som orker. Så her er det nok enorme mørketall, innenfor alle grupper.

Jeg mener forresten å ha lest at noe av forklaringen på innvandrerkvinner og krisesenter er nettopp det at de har færre valg. Mange har ikke et nettverk, eller familie, som de kan flykte til, og andre, som du selv er inne på, møter ikke aksept fra familien. Norske kvinner har ofte flere valg, og de fleste vil møte støtte fra familie og venner om de bryter ut av et voldelig forhold.

[Gjest Vampen]

Så klart ikke, men jeg sier igjen. Jeg syntes det virker som om det er mer greit å stenge inne alle kvinner, enn å stenge alle innvandrere inne.

Jeg syntes begge deler er like feil.

Jeg er helt enig i at begge deler er like feil, etisk, prinsipielt og moralsk. Poenget mitt er at det ene ikke er løsningen på det andre.

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for krenkelser

Bond, mod

[sebastianen]

Ja, hva er det å være rasist da, hvis ikke det å dømme noen utifra rase er å være rasist?

Det er ikke flertall av innvandrere som voldtar, forresten. Det er et flertall innvandrere blant de som voldtar. Forstår du forskjellen?

Dersom en er ung jente synes jeg det høres ut som sunn fornuft å holde seg vekk fra afrikanere f.eks på byen . Dersom det ikke er folk du kjenner såklart .

Det handler rett å slett om sannsynlighetsberegning , og det er lov å bruke huet .

Det å prøve å snakke unge jenter rundt så de tror de er rasister om de ikke sier ja til alt en innvandrer på byen foreslår , det ser jeg som meget skadelig .

Unge jenter klarer fint å tenke selv , og dersom de har en skespis så har de nok sine grunner til det .

[sebastianen]

Oslo politiets tall for samme år viser fortsatt at de fleste voldtektsmenn er etnisk norske. Det unnskylder ikke utenlandske voldtektsmenn, men det er ingen vits i å konstruere røverhistorier.

Når det gjelder krisesenter, som egentlig ikke er det dette handler om, tror du kanskje det kan ha noe å si at innvandrerkvinner har en livssituasjon som bidrar til at de i en slik situasjon har færre alternativer enn mange etnisk norske kvinner?

ifølge politets rapporter er innvandrere overrepresentert i de fleste typer voldtekter .

Man må jo da se på prosentandel av innbyggerene .Selvfølgelig er det i rene tall flest nordmenn som voldtar , det er jo klart flest av oss i norge .

hvorfor det er sånn kan ha mange forklaringer, er det f.eks større andel unge menn i innvandrergruppen enn i befolkningen forøvrig ? Eller skyldes det flere individer med traumer ? Eller er det relatert til kvinnesyn ?

Men å lukke øynene og bare gjenta at det er flest nordmenn (i antall ) som voldtar fører ikke til noen løsning . Her synes jeg det kreves mer avklaring på tallene .

Hvorfor har innvandrerkvinner ferre muligheter enn norske kvinner , de fleste har jo faktisk ett nettverk med andre av samme etnisitet .

Eller er det fordi man ikke kan flykte til enn venninne dersom mannen hennes sier at det får en ikke lov til og forlanger at vedkommende skal reise hjem .

Jeg har opplevd en venninne av min kone som bodde her i 2 uker etter voldtekt/mishandling av sin mann . Med min bakgrunn kunne det ikke falle meg inn å sette spørsmålstegn ved dette .

Hverken ved hans skyld , hennes rett til å flykte , eller min kones rett til å innlemme henne i vår husholdning .

https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/oslo/Vedlegg_1309.pdf

Se side 55 .

Endret 15. november 2011 av sebastianen

[sebastianen]

Det å unngå å gå alene er en ren sikkerhetsforholdsregel. Og ja det betyr at kvinners frihet er begrenset av disse svinene. Jeg har ikke tenkt å stille mitt underliv til disposisjon for å demonstrere min rett til å ferdes fritt. Skal jeg demonstrere den retten blir det i tog, ikke ved å gå alene hjem gjennom mørklagte parker. Eller ved å stemme på de som vil sørge for skikkelig politiutdanning, belysning av alle offentlige rom (bevoktning av de verst utsatte stedene) og offentlig kollektivtilbud som går hele natten og som har vektere til å passe på.

Det er jo en sikkerhetsregel som fører til at folk tenker, "hvor dum var hun som gikk alene om natta da , det er jo nesten å be om det "

Det fører og til at man stemples litt som ung kvinne som har vært på byen og frukket alkohol for så å gå alene hjem . Det stempelet er trakkaserende .

[Gjest Vampen]

ifølge politets rapporter er innvandrere overrepresentert i de fleste typer voldtekter .

Man må jo da se på prosentandel av innbyggerene .Selvfølgelig er det i rene tall flest nordmenn som voldtar , det er jo klart flest av oss i norge .

hvorfor det er sånn kan ha mange forklaringer, er det f.eks større andel unge menn i innvandrergruppen enn i befolkningen forøvrig ? Eller skyldes det flere individer med traumer ? Eller er det relatert til kvinnesyn ?

Men å lukke øynene og bare gjenta at det er flest nordmenn (i antall ) som voldtar fører ikke til noen løsning . Her synes jeg det kreves mer avklaring på tallene .

Hvorfor har innvandrerkvinner ferre muligheter enn norske kvinner , de fleste har jo faktisk ett nettverk med andre av samme etnisitet .

Eller er det fordi man ikke kan flykte til enn venninne dersom mannen hennes sier at det får en ikke lov til og forlanger at vedkommende skal reise hjem .

Jeg har opplevd en venninne av min kone som bodde her i 2 uker etter voldtekt/mishandling av sin mann . Med min bakgrunn kunne det ikke falle meg inn å sette spørsmålstegn ved dette .

Hverken ved hans skyld , hennes rett til å flykte , eller min kones rett til å innlemme henne i vår husholdning .

https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/oslo/Vedlegg_1309.pdf

Se side 55 .

Spørsmålet for min del er om det nødvendigvis er slik at det er store forskjeller i årsak til at noen voldtar? Eller kan årsaken være noe av det samme, uavhengig om voldtektsmannen er norsk eller utenlandsk? Om man leser politiets rapport, så ser man jo at det er noen trekk som går igjen. Det er f. eks:

- traumatisk bakgrunn og/eller psykiske problemer

- kriminalitet

- rus

- liten tilknytning til arbeidslivet

Dette varierer selvfølgelig med type voldtekt, men det er noen mønster. I tillegg skriver politiet også at det er flere som anmelder utenlandske gjerningsmenn, tilbøyeligheten til å anmelde er høyere, noe som også kan være interessant i forhold til tallene. Jeg personlig tror ikke at utenlandske gjerningsmenn voldtar av årsaker som er helt unike for dem. Noe politiets også er inne på. Det finnes noen variasjoner, jeg tipper f.eks at andelen med traumatisk bakgrunn kan være høyere hos nyankomne flyktninger enn hos den jevne nordmann, mens rus nok kan være viktig i forbindelse med norske gjerningsmenn. Jeg tror derfor at det er viktig og ikke se seg blind på "kvinnesyn" i forhold til ikke-norske gjerningsmenn, men heller se på det større bildet. Majoriteten av utenlandske menn er ikke voldtektsmenn, til tross for en del av dem har et ræva kvinnesyn. Hva er det som får noen til å voldta, mens de aller fleste ikke gjør det? For meg handler dette mye om noe vi to har diskutert før, nemlig at det er svært uheldig med folk som blir stående utenfor samfunnet. Det er ikke svaret på alt, noen vil sikkert voldta uansett, men jeg tror at mtp på ikke-norske gjerningsmenn, så hjelper det ikke på at traumatisert person x, lever på sosialstønad, får dårlig oppfølging og føler ingen tilknytning til samfunnet rundt seg. Jeg syntes f.eks bildet man danner seg av den typiske overfallsvoldtektsmannen er en ressurssvak og belastet outsider. Ikke en religiøs skrullebukk som ikke skjønner at voldtekt ikke er lov.

Forklaringen på kvinner på krisesenter er forøvrig ikke min. Jeg har som sagt lest det et sted, men jeg har ikke helt funnet ut hvor. Det er heller ikke hele forklaringen, men en del av den. Det er heller ikke alle som har et nettverk. Nyankomne kvinner er vel kanskje spesielt utsatt, og hvor stort et nettverk av folk med lik etnisitet man har vil jo også avhenge av hvor man kommer fra og hvor man bor. Nyankomne kvinner som får familiegjenforening vil jo også være prisgitt mannen en stund. Og ja, i tillegg er det en faktor med hvor akseptert det er å bryte ut. I den pensumlitteraturen jeg leste, så var det også kvinner som fortalte at de først forsøkte å få hjelp fra familien, men ble sendt tilbake fordi et brudd gikk på familiens ære. Om jeg, som norsk kvinne, levde i et voldelig forhold, så ville krisesenter ha vært siste løsning. Nettopp fordi jeg har mange andre alternativer, jeg har familie og venner som alle hadde stilt opp med åpne armer. Hadde jeg derimot bodd i et annet land, så hadde sansynligvis også antallet muligheter sunket drastisk.

[sebastianen]

Spørsmålet for min del er om det nødvendigvis er slik at det er store forskjeller i årsak til at noen voldtar? Eller kan årsaken være noe av det samme, uavhengig om voldtektsmannen er norsk eller utenlandsk? Om man leser politiets rapport, så ser man jo at det er noen trekk som går igjen. Det er f. eks:

- traumatisk bakgrunn og/eller psykiske problemer

- kriminalitet

- rus

- liten tilknytning til arbeidslivet

Dette varierer selvfølgelig med type voldtekt, men det er noen mønster. I tillegg skriver politiet også at det er flere som anmelder utenlandske gjerningsmenn, tilbøyeligheten til å anmelde er høyere, noe som også kan være interessant i forhold til tallene. Jeg personlig tror ikke at utenlandske gjerningsmenn voldtar av årsaker som er helt unike for dem. Noe politiets også er inne på. Det finnes noen variasjoner, jeg tipper f.eks at andelen med traumatisk bakgrunn kan være høyere hos nyankomne flyktninger enn hos den jevne nordmann, mens rus nok kan være viktig i forbindelse med norske gjerningsmenn. Jeg tror derfor at det er viktig og ikke se seg blind på "kvinnesyn" i forhold til ikke-norske gjerningsmenn, men heller se på det større bildet. Majoriteten av utenlandske menn er ikke voldtektsmenn, til tross for en del av dem har et ræva kvinnesyn. Hva er det som får noen til å voldta, mens de aller fleste ikke gjør det? For meg handler dette mye om noe vi to har diskutert før, nemlig at det er svært uheldig med folk som blir stående utenfor samfunnet. Det er ikke svaret på alt, noen vil sikkert voldta uansett, men jeg tror at mtp på ikke-norske gjerningsmenn, så hjelper det ikke på at traumatisert person x, lever på sosialstønad, får dårlig oppfølging og føler ingen tilknytning til samfunnet rundt seg. Jeg syntes f.eks bildet man danner seg av den typiske overfallsvoldtektsmannen er en ressurssvak og belastet outsider. Ikke en religiøs skrullebukk som ikke skjønner at voldtekt ikke er lov.

Forklaringen på kvinner på krisesenter er forøvrig ikke min. Jeg har som sagt lest det et sted, men jeg har ikke helt funnet ut hvor. Det er heller ikke hele forklaringen, men en del av den. Det er heller ikke alle som har et nettverk. Nyankomne kvinner er vel kanskje spesielt utsatt, og hvor stort et nettverk av folk med lik etnisitet man har vil jo også avhenge av hvor man kommer fra og hvor man bor. Nyankomne kvinner som får familiegjenforening vil jo også være prisgitt mannen en stund. Og ja, i tillegg er det en faktor med hvor akseptert det er å bryte ut. I den pensumlitteraturen jeg leste, så var det også kvinner som fortalte at de først forsøkte å få hjelp fra familien, men ble sendt tilbake fordi et brudd gikk på familiens ære. Om jeg, som norsk kvinne, levde i et voldelig forhold, så ville krisesenter ha vært siste løsning. Nettopp fordi jeg har mange andre alternativer, jeg har familie og venner som alle hadde stilt opp med åpne armer. Hadde jeg derimot bodd i et annet land, så hadde sansynligvis også antallet muligheter sunket drastisk.

Først, så vidt jeg vet er anmeldelsesraten enda mindre når det gjelder voldtekter i forhold i strenge patriarkalske kulturer, så der burde faktisk innvandrerere ligget under majoritetsbefolkningen i statistikkene . Men det er vel da andre innvandrergrupper som utmerker seg der .

Men du ser av politiets rapport at visse innvandrergrupper er overrepresentert i voldtektsaker ?

Om det nå er slik at mange er isolerte og har traumer , synes du egentlig det er riktig at de bare plasseres i et hus , gjerne mange unge menn sammen , uten oppfølging og forsøk på inkludering .

Nå vet jeg at du ikke synes det er greit . Men sånn er det , Heros desentraliserte mottak er en vits, det er ren oppbevaring .

Og så , hvis vi skulle gitt dem det de trengte ? Uten såklart å bruke mer oljepenger , for det er som kjent fyyyy .

Hva måtte vi gjort da , jo, vi måtte ta imot ferre . Langt ferre, sånn at de som faktisk kommer kan få en mulighet til å bli inkludert .

Jeg vet du er samboer med en Libyer (ikke meningen å stalke eller angripe )

Jeg vil tro han er blandt de heldige , fordi han får muligheten til å bli inkludert i din familie og omgangskrets .

Men for de langt fleste så er deres eneste referanse andre nyankomne innvandrere .

Det er heller ikke lett å få såkalte "vennefamilier " til innvandrere lenger . Dette var det mye av før .

Hva sm er grunnen til det er ikke godt å si , dårlige erfaringer , massemedia osv. er sikkert mye av grunnen .

[Gjest Vampen]

Først, så vidt jeg vet er anmeldelsesraten enda mindre når det gjelder voldtekter i forhold i strenge patriarkalske kulturer, så der burde faktisk innvandrerere ligget under majoritetsbefolkningen i statistikkene . Men det er vel da andre innvandrergrupper som utmerker seg der .

Men du ser av politiets rapport at visse innvandrergrupper er overrepresentert i voldtektsaker ?

Om det nå er slik at mange er isolerte og har traumer , synes du egentlig det er riktig at de bare plasseres i et hus , gjerne mange unge menn sammen , uten oppfølging og forsøk på inkludering .

Nå vet jeg at du ikke synes det er greit . Men sånn er det , Heros desentraliserte mottak er en vits, det er ren oppbevaring .

Og så , hvis vi skulle gitt dem det de trengte ? Uten såklart å bruke mer oljepenger , for det er som kjent fyyyy .

Hva måtte vi gjort da , jo, vi måtte ta imot ferre . Langt ferre, sånn at de som faktisk kommer kan få en mulighet til å bli inkludert .

Jeg vet du er samboer med en Libyer (ikke meningen å stalke eller angripe )

Jeg vil tro han er blandt de heldige , fordi han får muligheten til å bli inkludert i din familie og omgangskrets .

Men for de langt fleste så er deres eneste referanse andre nyankomne innvandrere .

Det er heller ikke lett å få såkalte "vennefamilier " til innvandrere lenger . Dette var det mye av før .

Hva sm er grunnen til det er ikke godt å si , dårlige erfaringer , massemedia osv. er sikkert mye av grunnen .

Ja, her er vi som kjent enig i mye.

Endret 15. november 2011 av Vampen

[Gjest Blondie65]

Det er jo en sikkerhetsregel som fører til at folk tenker, "hvor dum var hun som gikk alene om natta da , det er jo nesten å be om det "

Det fører og til at man stemples litt som ung kvinne som har vært på byen og frukket alkohol for så å gå alene hjem . Det stempelet er trakkaserende .

Jeg er ikke uenig med deg i at det er trakasserende og jeg HÅPER at du ikke tror at jeg står for den meningen. Men hvis noen spør meg om hva de skal gjøre for å redusere risiko for å bli voldtatt så må jeg jo svare hva jeg selv gjør: unngår mørke parker, sørger for transport eller følge etc. Jeg mener derimot ikke at en jente som likevel velger å gå alene hjem eller som velger parken fordi det er raskeste vei hjem fortjener å bli voldtatt. Det er ikke alltid det er mulig å unngå såkalte voldtektsutsatte områder (jeg jobber f.eks. nært et selv).

[Gjest Herr Drue]

Dersom en er ung jente synes jeg det høres ut som sunn fornuft å holde seg vekk fra afrikanere f.eks på byen . Dersom det ikke er folk du kjenner såklart .

Det handler rett å slett om sannsynlighetsberegning , og det er lov å bruke huet .

Det å prøve å snakke unge jenter rundt så de tror de er rasister om de ikke sier ja til alt en innvandrer på byen foreslår , det ser jeg som meget skadelig .

Unge jenter klarer fint å tenke selv , og dersom de har en skespis så har de nok sine grunner til det .

Jeg rettet kritikk mot de som ser på alle utlendinger som voldtektsmenn inntil det motsatte er bevist. Vedkommende med den oppfatningen, mente forresten at flertallet av innvandrere var voldtektsmenn. Jeg har aldri henvendt meg direkte til "unge jenter som ikke sier ja til alt innvandrere på byen foreslår". Må si du setter ting på spissen. Selvfølgelig er det både lov og bra å være skeptisk iblandt, men om skepsisen til enhver tid og uansett sted gjelder alle som bærer en viss hudfarge, og kun på bakgrunn av det, så er det rasisme.

[sebastianen]

Jeg er ikke uenig med deg i at det er trakasserende og jeg HÅPER at du ikke tror at jeg står for den meningen. Men hvis noen spør meg om hva de skal gjøre for å redusere risiko for å bli voldtatt så må jeg jo svare hva jeg selv gjør: unngår mørke parker, sørger for transport eller følge etc. Jeg mener derimot ikke at en jente som likevel velger å gå alene hjem eller som velger parken fordi det er raskeste vei hjem fortjener å bli voldtatt. Det er ikke alltid det er mulig å unngå såkalte voldtektsutsatte områder (jeg jobber f.eks. nært et selv).

Jeg tror ikke du står for den meningen .

Poenget mitt er at jo flere som sørger for å passe på seg selv, jo mer stigmatisert blir de som ikke gjør det dersom de blir voldtatt .

Men jeg håper selvsagt likevel at alle unge jenter tar sine forholdsregler .

Dette løser ikke problemet.

Vi må ha større kunnskap om voldtekt i politiet , sykehusene og rettsvesenet .

Og ikke minst må vi sørge for at voldtektsmenn blir tatt og fjernet fra samfunnet .