22 Juli - usikkerhet

[Gjest xx]

Jeg har hørt at kapteinen på MS Thorbjørn var gift med en av ofrene ifra Utøya,

samt at lederen for ungdommene der ute var på ferja da den forlot øya idet

ABB begynnte massakren.

Hvis dette er tilfelle,er det ikke litt påfallende at de ombord ikke gjorde noe

forsøk umidellbart etter i å bistå ungdommene på øya? (plukke opp folk som var

ute i vannet osv.) Tilsynelatende hadde de ombord kunn ett mål for øye,å berge

sitt eget skinn...spesielt merkelig hvis det stemmer at kapteinen var gift med

en av de første ofrene!!?? Skjønner jo at de følte seg temmelig hjelpesløse mot

en bevæpnet terrorist,men redningsarbeid i umidellbar ettertid er vel noe som

kan forventes? Synspunkter?

[Gjest Survival]

Mitt synspunkt er at man skal slutte å spekulere rundt rollen til mannskapet på MS Thorbjørn, og heller fokusere energien på de menneskene som nå trenger hjelp i etterkant av tragedien (gjelder garantert mannskapet på båten også og ofrene), og fokusere på å finne mennesker med samme synspunkter og overbevisninger som ABB sånn at vi kan finne dem FØR det skjer på nytt igjen.

[Ananas.]

Hendelsesforløpet tilsier at det ikke var noen i vannet, eller i nærheten, da de kom seg i sikkerhet med båten.

De kan absolutt ikke klandres for at det tok så lang tid å få stoppet handlingen, når man ringer politi, ambulanse etc. regner man jo med at de er der "straks". For meg er det meget forståelig at de gjorde som de gjorde, når det ikke fantes noen evakueringsplan e.l.

[AnonymBruker]

Ja, har man akkurat sett ektefellen blir skutt er det jo bare naturlig at man handler 100% rasjonelt. Det ville vi jo sikkert alle gjort i den situasjonen. :gjeiper:

Denne diskusjonen er visst like seiglivet som tråder om fotballfrue.

[Gjest xx]

Hendelsesforløpet tilsier at det ikke var noen i vannet, eller i nærheten, da de kom seg i sikkerhet med båten.

De kan absolutt ikke klandres for at det tok så lang tid å få stoppet handlingen, når man ringer politi, ambulanse etc. regner man jo med at de er der "straks". For meg er det meget forståelig at de gjorde som de gjorde, når det ikke fantes noen evakueringsplan e.l.

Egensikkerhet foran alt annet med andre ord?

[Ananas.]

Egensikkerhet foran alt annet med andre ord?

Absolutt ikke, men når det ikke er et scenario noen har sett for seg, og det ikke finnes en evakueringsplan som man kan følge er det bare sånn at man gjør det som virker mest logisk der og da. Selvfølgelig er det dumt at de ikke hjalp til, fikk med flere osv. for det kunne de kanskje fått til. Men tar man høyde for at det de sier om at de ikke så eller hørte fler i nærheten så er det ikke så rart at instinktene tilsa å redde seg selv og ikke ta sjansen på å bevege seg inn i "fareområdet", og i en sånn situasjon er det nok for mange instinktene som styrer når man ikke er trent til annet..

[Gjest Koala]

Båten ble liggende noen minutter og vente på ungommer. Til slutt var det ni stykker ombord og skipperen tok ikke sjansen på å vente lenger på grunn av skytingen. Ungdommene (inkludert Eskil Pedersen) lå på magen i bunnen av båten for ikke å bli truffet.

Båten dro deretter nordover i Tyrifjorden og satt etterhvert de ni ungdommene i land på et trygt sted. De dro ikke direkte til Utvika fordi de på det tidspunktet regnet med at det kunne være andre falske politifolk der. (Breivik hadde jo kommet derfra)

Etter at de ni ungdommene var satt i land dro skipperen alene tilbake med båten for å delta i evakueringsarbeidet.

Alt dette har vært kjent i flere måneder, fakisk siden to dager etter skytingen.

[AnonymBruker]

spesielt merkelig hvis det stemmer at kapteinen var gift med

en av de første ofrene!!??

Alt dette er info som er kjent alt fra de første dagene, foreslår at du leser deg opp litt. Stemmer at kapteinens kone var et av de første ofrene, begge barna hans var også på utøya, og i alle fall en av døtrene var vitne til at moren ble skutt, og var med fergen. Kapteinen dro tilbake og bidro til redningsarbeidet med en gang datteren var i sikkerhet på den andre siden. Synes ikke han fortjener noe kritikk, han hadde nettopp sett sin kone bli henrettet, og hadde han bare tenkt på sine egne følelser hadde han nok tilbrakt denne tiden med døtrene sine.

[Gjest Apis]

Alt dette er info som er kjent alt fra de første dagene, foreslår at du leser deg opp litt. Stemmer at kapteinens kone var et av de første ofrene, begge barna hans var også på utøya, og i alle fall en av døtrene var vitne til at moren ble skutt, og var med fergen. Kapteinen dro tilbake og bidro til redningsarbeidet med en gang datteren var i sikkerhet på den andre siden. Synes ikke han fortjener noe kritikk, han hadde nettopp sett sin kone bli henrettet, og hadde han bare tenkt på sine egne følelser hadde han nok tilbrakt denne tiden med døtrene sine.

Vis det stemmer at kapteinen dro tilbake for å delta i redningsarbeidet så skjønner jeg ikke kritikken som blir rettet mot kapteinen....

[AnonymBruker]

Vis det stemmer at kapteinen dro tilbake for å delta i redningsarbeidet så skjønner jeg ikke kritikken som blir rettet mot kapteinen....

Nei, fakta har aldri vært til hinder for god, gammeldags drittkasting