Overgrepssiktede maktpersoner

[Gjest Oskar den II]

Vågå-ordføreren har som kjent brukt sitt enorme nettverk i maktens korridorer til å bedyre sin uskyld, hvor det hele ble kronet med storoppslag i VG.

Overgreps-tiltalte Trond Birkedal stod nettopp frem på NRK og fortale "sin historie".

Er det slik vi vil ha det her til lands?

Er det riktig at en som er siktet i en så alvorlig sak får benytte media som talerør, mens offeret selvsagt ikke har samme mulighet, og heller ikke ønske om å stå frem?

Er det riktig at personer som Birkedal og Søviknes får fortsette i politikken med posisjoner som krever tillit?

Ja, når man har tatt sin straff og sonet den, er man i prinsippet tilbake i samfunnet. Men jeg synes likevel at de som er dømt for slike alvorlige overgrep bør trekke seg stilt og rolig ut av rampelyset, og sette sine politiske partier foran sin egen person. De har selvsagt rett til å bli behandlet med respekt, men jeg synes det blir litt spesielt å komme tilbake til sine maktposisjoner og oppføre seg som om ikke noe har hendt....

Er dette ok?

[ferdig]

nå er vel ikke søviknes tatt for noe overgrep da men, han var utro med ei på 16-17 etter det jeg husker.

[I Grosny]

nå er vel ikke søviknes tatt for noe overgrep da men, han var utro med ei på 16-17 etter det jeg husker.

Søviknes har vel brutt Kardemommeloven, og det er alvorlig nok.

Det er vi, velgerne som bestemmer om vi skal velge engler eller banditter, og hvis vi vil ha verstinger, så er det opp til oss å stemme dem inn.

De fleste mennesker har bra og dårlige sider, og om vi vil stemme på dem blir en helhetsvurdering. Søviknes en av våre vakreste og mest karismatiske politikere, og de som har slike egenskaper kommer unna med litt av hvert.

I et demokrati er karisma det første man går etter. Hvilket beviser at folk er teite. Kloke folk velger folk som har integritet, klokskap, og lojalitet.

Halvparten av folka våre er vel mindre kloke enn snittet, og det skinner vel igjennom på valgresultatene.

Det er fullt mulig å stifte Det Norske Banditt og Morderparti og rekruttere medlemmer fra kriminelle miljøer, og folket kan stemme dem inn , hvis vi vil. Det er demokrati.

Endret 6. november 2011 av I Grosny

[ferdig]

skulle alle politikere som har hatt noen på si stått i gapestokk ville torget for bli fullt, og jeg trur vel det ville vært folk fra alle partier som måtte stå der da ja...

[absinthia]

Jeg har bare en ting å si om denne saken og det er at jeg synes det er helt sykt at Birkedal får lov til å bruke ett helt program på statskanalen til å sutre og fortelle "sin historie".

Greit nok om det hadde vært en avis, men et helt program i baste sendetid på NRK synes jeg ikke hører hjemme noe sted. Man skulle tro at de hadde viktigere ting å lage programmer om enn Birkedals sak.

[Gjest Gorgonzola]

Du snur vel det hele litt på hodet TS? Det er vel strengt tatt media som starter rullinga av snøballen og dermed har de seg selv å takke når den de har satt klørne sine i klorer tilbake, med eller uten medias velsignelse. Og grunnen til at det er slik er vel at Ola og Kari gjerne gasser seg i pikante historier med mer eller mindre kjente folk og konsumerer aviser/TV/radio/ som fokuserer på slike med en apetitt som gjør ihvertfall meg kvalm.

Endret 6. november 2011 av Gorgonzola