The Walking Dead, med spoilers

[Gjest Katten.]

Jesus Maria så du skulle spoile for alt og alle i lang tid framover.

[antibac]

Hvorfor ble Shane og han andre duden zombier? De hadde jo ikke blitt bitt? Skjønte ikke helt den der, jeg.

[Gjest Katten.]

Hvorfor ble Shane og han andre duden zombier? De hadde jo ikke blitt bitt? Skjønte ikke helt den der, jeg.

Det er for å vise at det ikke er et virus, men noe som har skjedd i verden. Eventuelt at det er noe alle har fått i seg.

Basically: alle blir zombier når de dør.

Grunnen til at man dør av zombie-bitt, er at det er så utrolig mye bakterier i dem.

[Gjest Hard Ride]

Guvernøren tar over ifølge pressemeldingene, TV-Serien tidshopper i forhold til tegneserien, de bruker altfor lang tid på Gården til Hershel, og nå blir det kortere tid i fengselet siden guvernøren kommer inn i bildet så tidlig, kun spekulasjon etter tegneserien sin storyline vel å merke, men guvernøren er et plot punkt som tvinger dem fra fengselet over tid, og manusforfatterne har jo nå bevist at de er latterlig sugne, og de gode bitene av story er dratt rett ut av tegneserien, so much for avvik, eneste avvikene dems er de kjedelige bitene der alle babler og det skjer lite så du skal henge med til seer dragerne på slutten av sesongen så de kan spare alle de gode bitene mens du spiser reklamen de pusher på TV-Seere, synd at TV har blitt så mekanisk at markedsføringstaktikk lekker ut i Storyen, skammelig at de gjør slikt med The Walking Dead...

Hvor mye av dette er egentlig spekulasjon vs ting du har lest i pressemeldinger?

Er forøvrig enig med Katten, selv om det står "med spoilers" i tittelen på tråden, så er du jo i gang med å avsløre ganske viktige ting, selv om jeg skjønner at du sikkert har mye kjennskap til twd som du sikkert har lyst til å dele, så går det jo an å holde tilbake og ikke ta fullstendig av.

En del av spenningen med tv-showet, for dem som ikke har lest tegneserien, er jo hva de skal finne på nå som gården kanskje ikke er trygg lenger, og du har nettopp avslørt hva slags sted de kommer til å finne etter hvert og avslørt en fremtidig antagonist før han er introdusert i tv-serien.

Du kan jo i det minste skrive spoiler før du poster.

[AmanitaM]

Hvor mye av dette er egentlig spekulasjon vs ting du har lest i pressemeldinger?

Er forøvrig enig med Katten, selv om det står "med spoilers" i tittelen på tråden, så er du jo i gang med å avsløre ganske viktige ting, selv om jeg skjønner at du sikkert har mye kjennskap til twd som du sikkert har lyst til å dele, så går det jo an å holde tilbake og ikke ta fullstendig av.

En del av spenningen med tv-showet, for dem som ikke har lest tegneserien, er jo hva de skal finne på nå som gården kanskje ikke er trygg lenger, og du har nettopp avslørt hva slags sted de kommer til å finne etter hvert og avslørt en fremtidig antagonist før han er introdusert i tv-serien.

Du kan jo i det minste skrive spoiler før du poster.

MED MULIGE SPOILERE

Det er spekulasjon hvorvidt guvernøren dukker opp sent eller tidlig i sesong 3, det eneste jeg har lest i pressemeldinger er at han dukker opp som karakter, hvorvidt de finner fengselet eller ikke vet jeg ikke, men det er en for stor del av tegneserien til at de skipper den i tv serien.

Og ja jeg har fått med meg at en del av "spenningen" i tv serien er at de avviker fra tegneserien, men etter å ha lest uttalige kommentarer om tv serien så klager de fleste av seerne når de avviker(selvom de ikke vet at den avviker fra noe de ikke har lest) men de klager over at serien er kjedelig generellt, og alt det som skjer i tv serien som er spennende er rippet fra tegneserien.

Og det blir rett og slett irriterende, jeg vil gjerne at serien skal være bra, men ingenting av det "originale" de har funnet på til tv serien enda har vært noe bra, det suger kraftig, og hver gang det skjer noe spennende har de rippet fra tegneserien og gjort det tv vennlig, det er så latterlig CHEAP at de ødelegger hele walking dead, og det irriterer vettet av meg, fordi med et kraftig delings behov til noe så bra som walking dead, så syns jeg tv serien var genial, endelig kan andre som er for late eller ikke har oppfattet at tegneserier er for voksne og få meg seg mesterstykket walking dead, men isteden kommersialiseres serien til tv piss som ikke er verdt tiden, hele sesong 2 var jo innledende spennende, og alt i midten frem til den nyeste episoden var bare babbling og pissprat, og de er AAAAALTFOR lenge på gården, som på ingen måte er et trygt sted, karakterne tenker ikke logisk og snakker for mye, det tok nesten 2 sesonger før carl fikk våpen jo! Hvem ville IKKE ha bevæpnet barna i en slik situasjon??

Mye steam her, men jeg må bare presisere at tegneserien er best, tv serien suger, og om du plukker opp 1 volum til ca 100 kr på outland eller nettet og leser gjennom skal jeg love deg du blir enig.

[Gjest Katten.]

Som sagt: tv-serier er et annet media enn tegneserie. Man trenger mye mer dialog. Spesielt med tanke på at dette er en serie om menneskene i en post-apokalyptisk tilværelse, ikke zombier.

[AmanitaM]

Som sagt: tv-serier er et annet media enn tegneserie. Man trenger mye mer dialog. Spesielt med tanke på at dette er en serie om menneskene i en post-apokalyptisk tilværelse, ikke zombier.

Det er det tegneserien har fokus på, og de klarer det helt greit uten unødvendig, ulogisk tullete dialog, en tv serie skal ikke behøve å unnskyldes på den måten, Sopranos var full av dialog men aldrig kjedelig, walking dead sesong 2 har sugd hardt forutenom innledende episoder og avsluttende episoder, kjøttet av sesongen har vært ekkelt fyllemateriale med lite handling og fremgang.

Seer dragning av det værste slag.

Som sagt poenget mitt er ikke at Tv Serien skal følge Tegneserien mer, men være mer spennende uten å gjøre det isteden for å være dønn kjedelig til de følger tegneserien igjen.

Katten vær så snill å les tegneserien, når du sier at det er en serie om mennesker i en post-apokalyptisk tilværelse(noe karkaterene i tv serien ikke ser ut til å begripe) så viser det bare enda mer hvorfor du må lese tegneserien, den handler om menneskene, fordi du kan ikke ha skvette scener i en tegneserie så det handler mye mer om relasjonene og menneskene i en REALISTISK situasjon, det er TV serien som er blitt en Zombie-Opera med såpe på.

[Gjest Katten.]

Eh... Jeg har lest serien.

Som de selv sier i intervjuer, så handler den om menneskene i en post-apokalyptisk verden. Hvordan man overlever, den psykiske påvirkningen og hvordan alt av normer forandrer seg. Zombiene er krydderet.

Sesong to var i overkant kjedelig, men jeg liker hvordan de har fokuset på det menneskelige. Dialoger, hvordan gruppen fungerer etc. Tegneserier kan ikke ha så mye dialog.

[AmanitaM]

Eh... Jeg har lest serien.

Som de selv sier i intervjuer, så handler den om menneskene i en post-apokalyptisk verden. Hvordan man overlever, den psykiske påvirkningen og hvordan alt av normer forandrer seg. Zombiene er krydderet.

Sesong to var i overkant kjedelig, men jeg liker hvordan de har fokuset på det menneskelige. Dialoger, hvordan gruppen fungerer etc. Tegneserier kan ikke ha så mye dialog.

Tegneserien har plenty med dialog, det er jo fokuset i tegneserien som er på det menneskelige og hvordan man overlever, tv serien har hittils ikke(forutenom det som er rippet fra tegneserien) tatt for seg noe overlevelse, de oppfører seg helt tullete til fordel for såpe opera tendenser, hvem i sitt rette sinn er på en åpen gård med svake gjerder og en tett skog rett bak seg så lenge? i tegneserien kommer de seg vekk derfra fordi de fort lærer at det ikke er trygt der, barna får våpen mye tidligere, og omtrent ingen holder på tullete synspunkter fra verden slik den var før, slik alle i tv serien ser ut til å gjøre.

Poenget mitt er at det du mener tv serien tar for seg er det Tegneserien tar for seg, det er mindre zombie greier i tegneserien fordi det er vanskelig å ha noen skvette faktor i det formatet, kontra tv serien som nå er blitt såpe opera babling, kutt fra en samtale til en annen med skvett her og skvett der, tegneserien skremmer deg med hvordan situasjonen påvirker mennekene.

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

F.eks. senere ut i tegneserien dør både Lori og Spedbarnet som de aldri fant ut av om var shane eller rick sitt. det er den typen ting tegneserien lener seg på.

Slutt på spoiler

Alt i alt tror jeg ikke du har lest tegneserien, som jeg sa argumentene dine for tv serien er akuratt det samme som styrker tegneserien, overlevelse og menneskelige relasjoner og situasjoner i en post apokalypisk verden, det virker som du tror tegneserien er all about the zombies, som er helt feil

[Envy]

Hvorfor, hvorfor, HVORFOR måtte Shane dø??!!?

Han var i mine øyne den største antagonisten i serien, lagde spenning med påfunnene sine, og gadd faktisk å si imot Rick. Rick irriterer meg bare mer og mer!!

[Gjest Applecore]

Hvorfor ble Shane og han andre duden zombier? De hadde jo ikke blitt bitt? Skjønte ikke helt den der, jeg.

Forklaringen kom nå i siste episode

[AnonymBruker]

ENDELIG en bra episode! I allefall etter min smak. Lover veldig godt for sesong tre.

[Anciol]

Godt å være kvitt Shane , han var vemmelig !

[AnonymBruker]

jeg ble litt skuffet over sesongavslutningen. Det var ikke episoden i seg selv, men det faktum at det viser seg at Daryl er rasist. Det har vært mye diskusjon om hvorvidt han er rasist, eller bare har sett opp til broren sin, men kommentaren han sa til glenn om "zig zagging across the road". Han sier det på en rolig og ikke veldig brutalt måte, men fortsatt rasistisk.

Han er ikke like ille som Merle, jeg kan ikke se for meg at Merle hadde hjulpet Glenn eller T-Dog, men han er fortsatt en rasist, skuffende.

[Lana Del Rey]

Daryl rasist? Har ikke jeg lagt merke til.

Wow, for en episode. Jeg digga den hvertfall! Lurer på hvem han fyren i skogen var. Badass!

[Gjest Hard Ride]

jeg ble litt skuffet over sesongavslutningen. Det var ikke episoden i seg selv, men det faktum at det viser seg at Daryl er rasist. Det har vært mye diskusjon om hvorvidt han er rasist, eller bare har sett opp til broren sin, men kommentaren han sa til glenn om "zig zagging across the road". Han sier det på en rolig og ikke veldig brutalt måte, men fortsatt rasistisk.

Han er ikke like ille som Merle, jeg kan ikke se for meg at Merle hadde hjulpet Glenn eller T-Dog, men han er fortsatt en rasist, skuffende.

Snakk om hårsår da, det er da vanlig å tulle med at asiatere ikke kan kjøre.

[Gjest Applecore]

Snakk om hårsår da, det er da vanlig å tulle med at asiatere ikke kan kjøre.

Ja, det er en vits på linje med at franskmenn har dårlig hygiene og tyskere liker kinky, sær sex, osv osv

Er jo ikke spesielt seriøst ment.

[Coco25]

Daryl har nok fått prentet inn rasisme fra storebror og familien hele livet.. Tar sikkert litt tid å forandre dette!

[AnonymBruker]

Det mennesket som kom og reddet Andrea må være noe av det særeste jeg har sett.

[AnonymBruker]

Jepp, enter: Michonne