Gjest Tiger Skrevet 3. november 2011 #1 Skrevet 3. november 2011 En mann fra Alta er dømt for å ha voldtatt en sovende kvinne. Straff? Vanvittige 1 år i fengsel! Med norske regler vil det si at han slipper ut etter 9 måneder (2/3 av straffen) i tillegg til at han sikkert får fradrag for varetekt. Retten konkluderer med at hendelsen er en alvorlig integritetskrenkelse som erfaringsmessig kan gi skadelige psykiske ettervirkninger, og legger til at signaleffekten til allmennheten veier sterkt i slike saker. http://www.dagbladet.no/2011/11/03/nyheter/overgrep/innenriks/18872571/ Er det virkelig slik vi vil ha det her til lands? Når man først blir dømt for dette, så får man altså så puslete straffer at det er ikke rart at det florerer med voldtekter. Man risikerer jo minimalt. Spesielt interessant er det å se begrunnelsen til retten som er meget alvorlig, som på ingen måte samsvarer med straffen.
AnonymBruker Skrevet 3. november 2011 #2 Skrevet 3. november 2011 Han har ikke voldtatt henne. Dessverre så står det ikke hva som skjedde og hvordan overgrepet skjedde. Enda verre er det at retten "valgte å tro kvinnen". Er det slik om at det står ord på ord, så er det kvinnens versjon som skal telle? Har han bare tatt henne på puppene eller har det skjedd noe mer? Ikke mye rettsikkerhet her i landet, selv om jeg ellers raser på voldtekten som når skjer i Oslo. 1
AnonymBruker Skrevet 3. november 2011 #3 Skrevet 3. november 2011 Her har det ikke skjedd en voldtekt, men tiltalte er dømt for seksuell omgang. Nå står dt ikke i Aftenpostens artikkel hva som har skjedd, men det står at retten har lagt vekt på at de to kvinnenes forklaringer stemmer overens samt at offeret oppsøkte lege. Dette er IKKE ord mot ord!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå