Medisinbeslag

[AnonymBruker]

En kompis har fått problemer etter å ha kjøpt Etizolam-tabletter fra UK.

Han ville ikke innrømme straffeskyld siden de kan kjøpes legalt når de ikke står på narkotikalisten, kan bare risikere at de blir returnert.

Polisen sa feilaktig flere ganger at de står på den listen.

Han risikerer nå rettsak.

Kan politiet gjøre sånn i forbindelsr med et ukontrollert middel som ikke er narkotikaklassifisert?

[LadyStarlight]

Nå er jo dette et legemiddel under benzodiazepiner, som uansett i Norge er reseptpliktig i gruppe B.

Jeg er ikke akkurat noen ekspert, men om dette stoffet er et derivat av noe under narkotikalisten vil det jo være forbudt uansett. Benzodiazepiner er jo vanedannende..

[AnonymBruker]

Nå er jo dette et legemiddel under benzodiazepiner, som uansett i Norge er reseptpliktig i gruppe B.

Jeg er ikke akkurat noen ekspert, men om dette stoffet er et derivat av noe under narkotikalisten vil det jo være forbudt uansett. Benzodiazepiner er jo vanedannende..

Ja, det er reseptpliktig, men det står ikke på narkotikalisten eller dopinglisten, og derivatloven gjelder ikke såvidt jeg har forstått lenger, den ville uansett ikke gjelde for Etizolam, da skal de bare returneres hvis tollen tar dem, politiet skal ikke blendes inn i medisiner som ikke er på narkotikalisten, sånn er det i de europeiske land jeg vet om og slik jeg har tolket Legemiddeltilsynet.

ja, de KAN være vanedannende, men det er underordnet det andre nevnte.

[Gjest NerdMedSverd]

Det lureste han kan gjøre her er bare å nekte for at han har bestilt tablettene. Om han litt i toppen har han ikke handlet med sitt eget kort og heller brukt en annen betalingsmetode.

[LadyStarlight]

Om politiet blandes inn eller ikke vil jeg tro har noe å si på mengden man har prøvd å innføre? Det er forskjell på noe som tilsvarer personlig bruk for inntil 3mnd, eller 600 tabletter for å si det slik.

[AnonymBruker]

§ 2. Hva regnes som narkotika m.v.

Som narkotika m.v. regnes de stoffer, droger og preparater som er oppført i den i henhold til § 3 fastsatte Narkotikaliste.

Som narkotika m.v. regnes også salter og derivater av de oppførte stoffer eller droger og mulige isomere, estere og etere av stoffene eller deres salter.

Preparater regnes som narkotika m.v. når de inneholder stoff eller droge som nevnt.

Ser ikke ut til at "derivatloven" er opphevet da siste endring på loven er gjort 1 august i år og fortsatt står der.

Gruppen Benzodiazepiner står kanskje ikke på lista, men etizolam er nært beslektet med en rekke av virkestoffene i den listen og kan utifra narkotikaloven §3 kontrolleres og rapporteres på samme måte som andre narkotika som importeres ulovlig.

[AnonymBruker]

Det lureste han kan gjøre her er bare å nekte for at han har bestilt tablettene. Om han litt i toppen har han ikke handlet med sitt eget kort og heller brukt en annen betalingsmetode.

De har beslaglagt pcen, og han har nok ikke hatt så mye i toppen nei..

[AnonymBruker]

Om politiet blandes inn eller ikke vil jeg tro har noe å si på mengden man har prøvd å innføre? Det er forskjell på noe som tilsvarer personlig bruk for inntil 3mnd, eller 600 tabletter for å si det slik.

Jeg er redd det er mange tusen...

[AnonymBruker]

§ 2. Hva regnes som narkotika m.v.

Som narkotika m.v. regnes de stoffer, droger og preparater som er oppført i den i henhold til § 3 fastsatte Narkotikaliste.

Som narkotika m.v. regnes også salter og derivater av de oppførte stoffer eller droger og mulige isomere, estere og etere av stoffene eller deres salter.

Preparater regnes som narkotika m.v. når de inneholder stoff eller droge som nevnt.

Ser ikke ut til at "derivatloven" er opphevet da siste endring på loven er gjort 1 august i år og fortsatt står der.

Gruppen Benzodiazepiner står kanskje ikke på lista, men etizolam er nært beslektet med en rekke av virkestoffene i den listen og kan utifra narkotikaloven §3 kontrolleres og rapporteres på samme måte som andre narkotika som importeres ulovlig.

Javel, men hvorfor har det da vært så om å gjøre å kjøpe denne medisinen før den kommer på narkotikalisten. Den står "overalt" nevnt som legal benzo.

[Gjest NerdMedSverd]

Lol, om han har kjøpt mange tusen piller er det ikke rart politiet blir koblet inn. Om det hadde vært få og kun til eget bruk hadde nok posten bare sendt de i retur, men her er det jo klart at han har kjøpt for å selge og ikke til eget bruk.

Uansett, leker man med drugs må man tåle å ta konsekvensen av det. Kameraten din må nok bare bite i det sure eplet.

[AnonymBruker]

Nei, kan aldri tenke meg at han ville selge tablettene.

Han ville kjøpe opp et lager for fremtiden mot angst før de kom på narkotikalisten. Han får ikke det han mener han legitimt trenger av legen, og når ett angdtdempende produkt ble tiljengelig som ikke sto på denne listen så han muligheten til å bli kvitt frykten for fremtiden, og så for seg en bedre livskvalitet.

Men han kjøpte jo litt i meste laget..

[AnonymBruker]

Benzo er reseptbelagt i norge, og er derfor ikke lovlig å bruke uten den fine lille papirlappen man får fra legen. Om han ikke får den hjelpen han føler han trenger fra legen, så bør han bytte fastlege. Hvis han fisker etter et spesefikt legemiddel fra legen som legen ikke er villig til å gi han, så er det en grunn til dette, noe han kan spørre legen om. Å innføre preparater fra utlandet som man ikke får resept på i norge er ulovlig, og straffes deretter...

[Frenzy88]

Poster du enda her inne? Lurer veldig på hva som skjedde med han her..... Setter stor pris på svar

[AnonymBruker]

Og det bumpes, men det kom aldri noen dom/straffereaksjon og det hadde vært interessant å vite utfallet..

For dere som tror dere har peiling på jus men som åpenbart ikke har det... ting som "benzo er ulovlig i norge uten lapp" etc. er bare tøys. Finn det i lovteksten? All overdragelse av "legemidler" er ulovlig, men dette er et thieneodiazepin som for det første aldri har stått på noen lister. De fleste benzodiasepiner står på narkotikalisten.

Det er faktisk tillatt med import til eget bruk (det ikke er registrert som legemiddel engang, men det brukes et smutthull til å definere som legemiddel når det kommer.) Det er uansett legemiddelloven som gjelder. Resept er ikke nevnt noen plass i loven, men er i praksis det de spør etter for å dokumentere at det er til eget forbruk, med andre ord dokumentere at man aldri kommer til å overdra det i fremtiden, som i utgangspunktet er helt umulig å bevise... omvendt bevisbyrde...

Uansett, i dette kvantaet blir det nok mistanker om videresalg som er en annen båt, men det hadde vært interessant å høre hvordan det gikk.

Forøvrig var "derivatloven" ute av spill på dette tidspunktet, men lovendringer tar gjerne litt tid å få gjennom. I februar 2013 ble narkotikalisten oppdatert med hele grupper av stoffer, men etizolam f.eks faller fortsatt ikke inn under noe der.

Så, hvordan gikk det?

Hovedregel er:

• Ikke bruk noe som kan spores til deg
• Nekt
• Nekt
• Nekt

Anonymous poster hash: 2d437...cce

[AnonymBruker]

Benzo er reseptbelagt i norge, og er derfor ikke lovlig å bruke uten den fine lille papirlappen man får fra legen. Om han ikke får den hjelpen han føler han trenger fra legen, så bør han bytte fastlege. Hvis han fisker etter et spesefikt legemiddel fra legen som legen ikke er villig til å gi han, så er det en grunn til dette, noe han kan spørre legen om. Å innføre preparater fra utlandet som man ikke får resept på i norge er ulovlig, og straffes deretter...

Regner med du kan vise til en lovhjemmel som bekrefter det du sier, eller er det bare synsing? Husk at det er loven som gjelder, ikke hva du tror...

Det er forøvrig bullshit at det er ulovlig å innføre preparater fra utlandet som man ikke får resept på i Norge...

§ 3-2.Personlig import
Privatpersoner kan til personlig bruk og uten hinder av § 3-1 første ledd importere:a)et rimelig kvantum legemidler som tilsvarer høyst ett års forbruk ved innreise fra land i EØS-områdetb)et rimelig kvantum legemidler som utgjør høyst tre måneders forbruk ved innreise fra tredjelandc)ved forsendelse fra EØS-området, i løpet av en tremåneders periode, legemidler som samlet utgjør høyst tre måneders forbruk. Slik import er ikke tillatt for personer under 18 år.Det må kunne dokumenteres overfor tollvesenet at legemidlene er til personlig bruk og er lovlig ervervet i innkjøpslandet.
Import ved forsendelse fra tredjeland er ikke tillatt.
Statens legemiddelverk kan gjøre unntak fra forbudet mot import ved forsendelse fra tredjeland når særlige grunner knyttet til menneskers eller dyrs liv eller helse taler for det.
Egne bestemmelser gjelder for import av narkotika og legemidler som omfattes av forskrift 30. april 1993 nr. 318 om hva som skal anses som dopingmidler.

Finner du ordet "resept" på noe vis der? Synsing kan man gjøre andre steder

....

Anonymous poster hash: 2d437...cce

[AnonymBruker]

Og det bumpes, men det kom aldri noen dom/straffereaksjon og det hadde vært interessant å vite utfallet..

For dere som tror dere har peiling på jus men som åpenbart ikke har det... ting som "benzo er ulovlig i norge uten lapp" etc. er bare tøys. Finn det i lovteksten? All overdragelse av "legemidler" er ulovlig, men dette er et thieneodiazepin som for det første aldri har stått på noen lister. De fleste benzodiasepiner står på narkotikalisten.

Det er faktisk tillatt med import til eget bruk (det ikke er registrert som legemiddel engang, men det brukes et smutthull til å definere som legemiddel når det kommer.) Det er uansett legemiddelloven som gjelder. Resept er ikke nevnt noen plass i loven, men er i praksis det de spør etter for å dokumentere at det er til eget forbruk, med andre ord dokumentere at man aldri kommer til å overdra det i fremtiden, som i utgangspunktet er helt umulig å bevise... omvendt bevisbyrde...

Uansett, i dette kvantaet blir det nok mistanker om videresalg som er en annen båt, men det hadde vært interessant å høre hvordan det gikk.

Forøvrig var "derivatloven" ute av spill på dette tidspunktet, men lovendringer tar gjerne litt tid å få gjennom. I februar 2013 ble narkotikalisten oppdatert med hele grupper av stoffer, men etizolam f.eks faller fortsatt ikke inn under noe der.

Så, hvordan gikk det?

Hovedregel er:

• Ikke bruk noe som kan spores til deg
• Nekt
• Nekt
• Nekt

Anonymous poster hash: 2d437...cce

For ei idiotisk oppmoding!

Kva med å ta ansvar for sine eigen handlingar?

Anonymous poster hash: f023a...bd5