50/50 samvær - delt omsorg?

[AnonymBruker]

Hei.

Jeg skal mest sannsynlig få 50/50 deling snart når det kommer til samvær med barnet mitt. Pr.idag har jeg ca 30% (altså standar samvær).

Nå som jeg og BM er enige om dette lurer jeg på hvorfor vi også ikke bare kan ha delt omsorg..

Altså; hvorfor har folk 50/50 og ikke delt omsorg? Argumenter for og imot, annet en at den ene ønsker å fortsatt inneha 'makten'?

På forhånd takk.

[Gjest Abc]

Hva er forskjellen på 50/50 og delt omsorg , når foreldreansvaret er delt ?

[Gjest TS]

Mulig jeg tar feil, men slik jeg har forstått det så er det vesentlig forskjell mellom samvær, foreldreansvar og daglig omsorg.

Foreldreansvaret er jo ikke det samme som hovedomsorg - den med hovedomsorgen vil vel strengt talt være den med det siste ordet i en evt. uenighet. Har BM omsorgen alene vil dette innebære at hun alene kan ta beslutninger om flytting, barnehage, skolegang og andre større avgjørelser vedrørende dageliglivet. Samværsparten kan ikke motsette seg dette - uavhengig av foreldreansvar og mengdre samvær.

TS

[Gjest imli]

50/50 samver og delt omsorg må vel vera det same?

Delt foreldreansvar har dei aller fleste uansett, og har ingenting med dagleg omsorg og gjere. Det er foreldreansvaret som avgjer kven som bestemmer over barna. Har du og mora delt foreldreansvar, er det begge som bestemmer over kva som skjer med ungane ved t.d flytting, bytting av skule/barnehage osv.

Ved delt omsorg endrar vel ungen adr kvart år (frå mor til far og tilbake igjen) og foreldra kan dele barnetrygda. Ungen bur annakvar veke hjå mor og far.

Endret 15. oktober 2011 av imli

[Gjest Gjest]

delt omsorg er vel og bra for da får barnet like mye kontakt med begge sine foreldre.men barnet får ingen sted som er sitt orntlige hjem.det blir 2 hjem og 2 ulike hjemmer å forholde seg til.dette er svært forvirrende for barn.det vil vere ulike regler annen hver uke og barnet sine interesser kommer helt i bakgrunn.

foreldrene får fri uke og kan gjere det dei ønsker når dei har fri.barnet får aldri sin fri og blir forvirret av å bo i en bag.ingenting er orntlig deres.kler der og kler her.

synest dette er en foreldre egoistisk løsning.

barnet bør bo hos den forelderen som barnet føler seg tryggest hos,og helst i det hjemmet som en gang var felleshjem( ikke alle som overtar det da)

[Gjest TS]

LES (meget enkelt forklart - evt se skjema over rettigheter nederst på siden):

http://www.barnefordelingssaker.no/index.php?site=default/772/773/814/782/783

Det er en vesentlig forskjell mellom foreldreansvar, samvær og hovedomsorg når det kommer til rettigheter.

Videre, på tross av at dette ikke er så viktig i min sak, det er vel et økonomisk aspekt her også? Men, dette vet jeg ikke nok om - på tynn is..

TS

[Gjest a]

delt omsorg er vel og bra for da får barnet like mye kontakt med begge sine foreldre.men barnet får ingen sted som er sitt orntlige hjem.det blir 2 hjem og 2 ulike hjemmer å forholde seg til.dette er svært forvirrende for barn.det vil vere ulike regler annen hver uke og barnet sine interesser kommer helt i bakgrunn.

foreldrene får fri uke og kan gjere det dei ønsker når dei har fri.barnet får aldri sin fri og blir forvirret av å bo i en bag.ingenting er orntlig deres.kler der og kler her.

synest dette er en foreldre egoistisk løsning.

barnet bør bo hos den forelderen som barnet føler seg tryggest hos,og helst i det hjemmet som en gang var felleshjem( ikke alle som overtar det da)

Jammenmeg godt vi har en ekspert blant oss!!!!

[Gjest Gjest]

Hei.

Jeg skal mest sannsynlig få 50/50 deling snart når det kommer til samvær med barnet mitt. Pr.idag har jeg ca 30% (altså standar samvær).

Nå som jeg og BM er enige om dette lurer jeg på hvorfor vi også ikke bare kan ha delt omsorg..

Altså; hvorfor har folk 50/50 og ikke delt omsorg? Argumenter for og imot, annet en at den ene ønsker å fortsatt inneha 'makten'?

På forhånd takk.

Forskjellen på delt bosted og samvær 50/50 er at du står som bostedsforelder på lik linje med den andre. Det betyr bl.a. at den ene forelder ikke kan flytte med barnet uten den andres samtykke. Dette kan en nemlig med 50/50 samvær,dvs. den som står som bostedforelder kan flytte med barnet bare den varsler inne 6 uker og den andre ikke bringer saken for retten.

Dette er et viktig poeng for å få delt bosted.

Ordet omsorg er ikke brukt i barneloven. Omsorg er noe en viser de en er glad ofte. Dette gjør en også som samværsforelder.Samværsforelder vil du være om barnet har registret bosted hos mor som nå ved 70/30 det sammm om samvær er 50/50. Du har ikke mer bestemmelse over barnet hvor det skal gå i barnehage og skole enn nå. Du får lik bestemmelse over barnet ved delt bosted. Delt bosted trenger heller ikke være 50/50, det kan godt være 60/40. Delt bosted er ikke relatert opp til hvor mye en er sammen med barnet men hvor mye innflytelse en har på det som gjelder barnet.

Omsorg blir ofte forbundet med den omsorgen man opplever i nær relasjon til familie og venner. Det å vise en annen at en bryr seg om en, at en har medfølelse og stiller opp for en. Denne form for omsorg er bedre kjent som privat omsorg. Privat omsorg oppstår spontant og er uformell, intim og personorientert. Det finnes også en annen form for omsorg som er betegnelsen på den omsorgen vi finner i institusjoner, nemlig den offentlige omsorgen.

Videre kan dere dele barnetryden,og den utvidede barnettrygden. Dette for at dere skal stå likt. Dette er noe NAV godtar om dere som foreldre leverer delt bostedsavtale. De aller fleste gjør dette.

En slik avtale kan du google, da kommer det opp en del forskjellig som dere kan bruke som mal. Selv ville jeg kvalitetssikret avtalen hos en advokat (kostet på meg dette).

Delt bostedsavtale er ikke nødvendigvis forankret i at en bytter bosted annet hver år. Det er avtalen som er viktig.

Noe som er viktig for deg er for å få skatteklasse 2 annet hvert år er at dere bytter bosted på barnet i folkeregister annet hvert år.[/b] Dette trenger begge foreldres underskrift. De fleste gjør dette. Dette kan virke noe tungvint men det må gjøres skal du få skatteklasse 2 hvis du ellers oppfyller krav til skatteklasse 2.

Mottar mor i dag stønader vil disse sansynligvis forsvinne. Det gies ikke overgangsstønad og div. andre stønader. Det er også en del stønander som er bundet opp mot samvær som også forsvinner når samværet er 50/50 (ikke delt bosted). De fleste stønader og tillegg forsvinner ved mer likehet enn 60/40 samvær. Dette er noe som gjør at mange mødre tviholder på at far ikke skal ha mer enn 60/40 samvær. Men dette siste her trenger du ikke si til mor.

Jeg er også fullstendig klar over at enkelte fordeldre jukser med dette og far har barn(a) 50/50 men 60/40 på papir. Dette er undraglese av offentlige midler og ulovig. Begge foreldre vil vanligvis bli straffet om det oppdages.Det er også fedre som blir preset til dette for at det hele tatt skal få samvær der mor ikke saboterer.

Som du skjønner er det ikke lurt å la seg gå inn på denne veien.

Ved delt bosted kan du ikke bruke NAVs bidragskalkulator for beregningen. Det brukes noe som heter nettobidrag og regnses på en annen måte.

Delt bosted for samme barn

Dersom foreldre har avtalt delt bosted etter barneloven § 36, skal bidraget fastsettes som et nettobidrag. I de tilfellene underholdskostnaden fordeles med nøyaktig 50 % på hver av partene, blir det ingen bidragsbetaling. Når den ene parten blir tillagt mer enn 50 % av underholdskostnaden, skal denne parten betale den andelen som overstiger 50 % av underholdskostnaden til den andre, begrenset til 33,3 % av underholdskostnaden. Dette blir da bidraget.

Bidragsveilederen tar ikke hensyn til delt bosted.

Ville også holdt dette med nettobidrag ol.for meg selv og ikke annet enn å fått det med i avtalen som dere lager.

Legger ved noen linker og ønsker deg lykke til og krysser finger for deg. Les deg opp på regleverket og ikke brillier med det. Det kan være en trygghet for deg selv å kunne mest mulig om dette før du inngår ny avtale.

http://www.nav.no/Familie/Barnebidrag/Bidragsveileder/lenkeliste/Veiledning/Merknader+til+det+beregnede+bidragsbel%C3%B8pet.90692.cms

SE PUNKT 5 I LINKEN. http://www.skatteetaten.no/no/Handboker/Lignings-ABC/Kapitler/K/?mainchapter=165641#x165641

http://www.nav.no/Familie/Barnebidrag/Endringer+i+barneloven+fra+1.+juli+2010.237619.cms

http://www.nav.no/Familie/Barnebidrag/232391.cms

http://www.nav.no/Familie/Barnetrygd/Barnetrygd/Sp%C3%B8rsm%C3%A5l+og+svar+-+barnetrygd.231515.cms

http://www.nav.no/Familie/Enslig+mor+eller+far/Oversikt+over+st%C3%B8nader+og+vilk%C3%A5r

[Gjest TS]

delt omsorg er vel og bra for da får barnet like mye kontakt med begge sine foreldre.men barnet får ingen sted som er sitt orntlige hjem.det blir 2 hjem og 2 ulike hjemmer å forholde seg til.dette er svært forvirrende for barn.det vil vere ulike regler annen hver uke og barnet sine interesser kommer helt i bakgrunn.

foreldrene får fri uke og kan gjere det dei ønsker når dei har fri.barnet får aldri sin fri og blir forvirret av å bo i en bag.ingenting er orntlig deres.kler der og kler her.

synest dette er en foreldre egoistisk løsning.

barnet bør bo hos den forelderen som barnet føler seg tryggest hos,og helst i det hjemmet som en gang var felleshjem( ikke alle som overtar det da)

Takk for svar - men altså slik vil det jo være med 50-50 deling, uavhengig av hvem som har omsorgen.

TS

[Gjest TS]

Forskjellen på delt bosted og samvær 50/50 er at du står som bostedsforelder på lik linje med den andre. Det betyr bl.a. at den ene forelder ikke kan flytte med barnet uten den andres samtykke. Dette kan en nemlig med 50/50 samvær,dvs. den som står som bostedforelder kan flytte med barnet bare den varsler inne 6 uker og den andre ikke bringer saken for retten.

Dette er et viktig poeng for å få delt bosted.

Ordet omsorg er ikke brukt i barneloven. Omsorg er noe en viser de en er glad ofte. Dette gjør en også som samværsforelder.Samværsforelder vil du være om barnet har registret bosted hos mor som nå ved 70/30 det sammm om samvær er 50/50. Du har ikke mer bestemmelse over barnet hvor det skal gå i barnehage og skole enn nå. Du får lik bestemmelse over barnet ved delt bosted. Delt bosted trenger heller ikke være 50/50, det kan godt være 60/40. Delt bosted er ikke relatert opp til hvor mye en er sammen med barnet men hvor mye innflytelse en har på det som gjelder barnet.

Omsorg blir ofte forbundet med den omsorgen man opplever i nær relasjon til familie og venner. Det å vise en annen at en bryr seg om en, at en har medfølelse og stiller opp for en. Denne form for omsorg er bedre kjent som privat omsorg. Privat omsorg oppstår spontant og er uformell, intim og personorientert. Det finnes også en annen form for omsorg som er betegnelsen på den omsorgen vi finner i institusjoner, nemlig den offentlige omsorgen.

Videre kan dere dele barnetryden,og den utvidede barnettrygden. Dette for at dere skal stå likt. Dette er noe NAV godtar om dere som foreldre leverer delt bostedsavtale. De aller fleste gjør dette.

En slik avtale kan du google, da kommer det opp en del forskjellig som dere kan bruke som mal. Selv ville jeg kvalitetssikret avtalen hos en advokat (kostet på meg dette).

Delt bostedsavtale er ikke nødvendigvis forankret i at en bytter bosted annet hver år. Det er avtalen som er viktig.

Noe som er viktig for deg er for å få skatteklasse 2 annet hvert år er at dere bytter bosted på barnet i folkeregister annet hvert år.[/b] Dette trenger begge foreldres underskrift. De fleste gjør dette. Dette kan virke noe tungvint men det må gjøres skal du få skatteklasse 2 hvis du ellers oppfyller krav til skatteklasse 2.

Mottar mor i dag stønader vil disse sansynligvis forsvinne. Det gies ikke overgangsstønad og div. andre stønader. Det er også en del stønander som er bundet opp mot samvær som også forsvinner når samværet er 50/50 (ikke delt bosted). De fleste stønader og tillegg forsvinner ved mer likehet enn 60/40 samvær. Dette er noe som gjør at mange mødre tviholder på at far ikke skal ha mer enn 60/40 samvær. Men dette siste her trenger du ikke si til mor.

Jeg er også fullstendig klar over at enkelte fordeldre jukser med dette og far har barn(a) 50/50 men 60/40 på papir. Dette er undraglese av offentlige midler og ulovig. Begge foreldre vil vanligvis bli straffet om det oppdages.Det er også fedre som blir preset til dette for at det hele tatt skal få samvær der mor ikke saboterer.

Som du skjønner er det ikke lurt å la seg gå inn på denne veien.

Ved delt bosted kan du ikke bruke NAVs bidragskalkulator for beregningen. Det brukes noe som heter nettobidrag og regnses på en annen måte.

Delt bosted for samme barn

Dersom foreldre har avtalt delt bosted etter barneloven § 36, skal bidraget fastsettes som et nettobidrag. I de tilfellene underholdskostnaden fordeles med nøyaktig 50 % på hver av partene, blir det ingen bidragsbetaling. Når den ene parten blir tillagt mer enn 50 % av underholdskostnaden, skal denne parten betale den andelen som overstiger 50 % av underholdskostnaden til den andre, begrenset til 33,3 % av underholdskostnaden. Dette blir da bidraget.

Bidragsveilederen tar ikke hensyn til delt bosted.

Ville også holdt dette med nettobidrag ol.for meg selv og ikke annet enn å fått det med i avtalen som dere lager.

Legger ved noen linker og ønsker deg lykke til og krysser finger for deg. Les deg opp på regleverket og ikke brillier med det. Det kan være en trygghet for deg selv å kunne mest mulig om dette før du inngår ny avtale.

http://www.nav.no/Familie/Barnebidrag/Bidragsveileder/lenkeliste/Veiledning/Merknader+til+det+beregnede+bidragsbel%C3%B8pet.90692.cms

SE PUNKT 5 I LINKEN. http://www.skatteetaten.no/no/Handboker/Lignings-ABC/Kapitler/K/?mainchapter=165641#x165641

http://www.nav.no/Familie/Barnebidrag/Endringer+i+barneloven+fra+1.+juli+2010.237619.cms

http://www.nav.no/Familie/Barnebidrag/232391.cms

http://www.nav.no/Familie/Barnetrygd/Barnetrygd/Sp%C3%B8rsm%C3%A5l+og+svar+-+barnetrygd.231515.cms

http://www.nav.no/Familie/Enslig+mor+eller+far/Oversikt+over+st%C3%B8nader+og+vilk%C3%A5r

Takk! Det er nettopp dette jeg snakker om. Tror mange regner foreldreansvar og bostedsforeldre(omsorg) som det samme.

TS

TS

[Gjest Gjest]

Takk for svar - men altså slik vil det jo være med 50-50 deling, uavhengig av hvem som har omsorgen.

TS

Se innlegg over. Den vesentlige forskjellen på delt bosted og ikke delt bosted er at ved delt bosted bestemmer du like mye som mor. Dette gjør du ikke uten delt bostesavtale.

[Gjest Gjest]

Takk! Det er nettopp dette jeg snakker om. Tror mange regner foreldreansvar og bostedsforeldre(omsorg) som det samme.

TS

TS

Er meg med det lange innlegget.

Godt du ser forskjellen mellom delt og ikke delt bosted.

http://lovdata.no/all/nl-19810408-007.html

Se spes. § 2 og § 9. http://lovdata.no/all/nl-20020308-004.html

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/pressesenter/pressemeldinger/2007/-gode-erfaringer-med-delt-bosted-etter-s.html?id=446005

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/tema/foreldre_og_barn/barn_og_samlivsbrudd/bosted__samvar/barneloven.html?id=600075

http://www.regjeringen.no/nb/dokumentarkiv/Regjeringen-Stoltenberg-I/bfd/Horinger/2000/Horing-forslag-til-ny-barnetrygdlov.html?id=421513

[Gjest Gjest]

Hei TS og alle andre.

Er meg med det lange innlegget.

Her finner dere mye nytig.

http://www.verdensbestepappa.no/artikkel11-bostoette_og_krav_til_folkeregistrert_adresse.html

[Gjest TS]

Takker for svar og info alle sammen!

Flere innspill?

Hvilke argumenter kan mor ha for å motsette seg dette? Hvis man først sammarbeider godt, har mye samvær ol, hva er poenget da med å ikke ha delt omsorg/bosted?? Jeg kan virkelig ikke se noen vettuge argumenter imot. Og, sist men ikke minst, hvorfor er det slik at brorparten av samværsforeldrene tilsynelatende ikke bryr seg om dette?

TS

[Gjest navnelapp]

Det viktigaste med å ha delt omsorg/samver er at ein ikkje bur så langt unna kvarandre, og også har ein gjensidig avtale om å ikkje flytte for langt unna kvarandre. Dette kombinert med ein god dialog og rausheit overfor kvarandre må til for at ein skal få til eit godt samarbeid.

[Gjest TS]

Det viktigaste med å ha delt omsorg/samver er at ein ikkje bur så langt unna kvarandre, og også har ein gjensidig avtale om å ikkje flytte for langt unna kvarandre. Dette kombinert med ein god dialog og rausheit overfor kvarandre må til for at ein skal få til eit godt samarbeid.

Jeg er selfølgelig enig med deg på alle disse punktene. Men, det som forundrer meg er differansen mellom hvor vegtlagt delt omsorg er vs. samvær. Feks. tråder på kvinneguiden ang. der foreldrene splitter så virker de fleste å omhandle samvær.. Det virker ikke som at dette med delt omsorg vektlegges - litt uavhengig av kjønn. Men, det er jo mulig jeg har et inrykk av dette som ikke samsvarer med realiteten.

Uansett, hvis sammarbeid fungerer bra og forholdene ligger til rette for det så ser jeg ingen gode argumenter mot å ikke ha delt omsorg/bosted. Hovedomsorgen innebefatter mange rettigheter man ikke skal kimse av, og jeg tror også at mange konflikter ville vært ungått om foreldrene var likestillt iht barnet.

For meg er argumenter av økonomisk art, eller som som går på å ha 'veto' i en evt. uenighet helt hårreisende..

TS

[Gjest navnelapp]

Eg er heilt einig med deg i dette.

[Gjest Gjest]

Jeg er selfølgelig enig med deg på alle disse punktene. Men, det som forundrer meg er differansen mellom hvor vegtlagt delt omsorg er vs. samvær. Feks. tråder på kvinneguiden ang. der foreldrene splitter så virker de fleste å omhandle samvær.. Det virker ikke som at dette med delt omsorg vektlegges - litt uavhengig av kjønn. Men, det er jo mulig jeg har et inrykk av dette som ikke samsvarer med realiteten.

Uansett, hvis sammarbeid fungerer bra og forholdene ligger til rette for det så ser jeg ingen gode argumenter mot å ikke ha delt omsorg/bosted. Hovedomsorgen innebefatter mange rettigheter man ikke skal kimse av, og jeg tror også at mange konflikter ville vært ungått om foreldrene var likestillt iht barnet.

For meg er argumenter av økonomisk art, eller som som går på å ha 'veto' i en evt. uenighet helt hårreisende..

TS

Det er desverre noen damer som tror de er verdens navle og at de kan gjøre som de vil.

flott fedre er våken for dette.

De blir da av damene stemplet som vanskelige for de bryr seg.

[AnonymBruker]

Det er desverre noen damer som tror de er verdens navle og at de kan gjøre som de vil.

flott fedre er våken for dette.

De blir da av damene stemplet som vanskelige for de bryr seg.

Trist. Det å ha barn sammen er ingen konkurranse eller maktkamp...

Menn burde tenke på dette når et forhold slutter. En skal vite at når BM flytter alene med barnet eller mannen flytter ut, uten barnet, så havner hovedomsorgen automatisk hos mor slik jeg har forstått det. Det kan da bli MEGET mye vanskeligere å få denne tilbake (helt eller delevis) ved en senere annledning.

Hvor vanlig er det å ha delt omsorg når man har gått fra hverandre??

[Gjest Gjest]

Trist. Det å ha barn sammen er ingen konkurranse eller maktkamp...

Menn burde tenke på dette når et forhold slutter. En skal vite at når BM flytter alene med barnet eller mannen flytter ut, uten barnet, så havner hovedomsorgen automatisk hos mor slik jeg har forstått det. Det kan da bli MEGET mye vanskeligere å få denne tilbake (helt eller delevis) ved en senere annledning.

Hvor vanlig er det å ha delt omsorg når man har gått fra hverandre??

I dag flytter man ikke ut før avtalen om barn er på plass.

Vet om nyskilte, det flyttet de ikke fra hverandre før avtale var på plss.

De med ett barn har delt bosted og de med 2 barn har ett barn hver med bosted, da blir begge foreldre enslige forsørgere.

Det erndres dette, tinge er ikke som før.