Rød politikk ikke farlig?

[KaffeLars]

Hvis de får det som de vil. Hvis ikke, så smeller det. Hva er forskjellen på DE truslene og andres volds-trusler?

Hvorfor er Tjen folket for væpna revolusjon?

Tjen folket er for væpna revolusjon. Vi er for dette fordi det er en forutsetning for revolusjonen overhodet. En revolusjon er en handling der den ene delen av befolkninga tvinger igjennom sin vilje. En sosialistisk revolusjon, er en revolusjon for frigjøring fra utbytting og klasseundertrykking. Herskerklassen vil ikke gi fra seg sine privilegier frivillig, og vil kjempe med alle midler mot dette.

http://tjen-folket.no/start/10218.html

[AnonymBruker]

Hvis de får det som de vil. Hvis ikke, så smeller det. Hva er forskjellen på DE truslene og andres volds-trusler?

Hvorfor er Tjen folket for væpna revolusjon?

Tjen folket er for væpna revolusjon. Vi er for dette fordi det er en forutsetning for revolusjonen overhodet. En revolusjon er en handling der den ene delen av befolkninga tvinger igjennom sin vilje. En sosialistisk revolusjon, er en revolusjon for frigjøring fra utbytting og klasseundertrykking. Herskerklassen vil ikke gi fra seg sine privilegier frivillig, og vil kjempe med alle midler mot dette.

http://tjen-folket.no/start/10218.html

Ja, det er jo helt klart mye bedre at en svært marginal del av befolkningen tvinger gjennom sin vilje, i stedet for å la majoriteten bestemme.

[KaffeLars]

Volden er en FORUTSETNING for revolusjonen. Det finner jeg ganske skremmende. Eller uforståelig.

[AnonymBruker]

Hvis de får det som de vil. Hvis ikke, så smeller det. Hva er forskjellen på DE truslene og andres volds-trusler?

Det er ingen forskjell. Argumentene som brukes, dvs. at man må bevæpne seg for å unngå å bli slakta ned av motstanden er det samme som brukes av andre ekstreme organisasjoner, både til høyre og venstre i det politiske bildet. Ved at de skyver foran seg behovet for å forsvare seg selv, så forsøker de å rasjonalisere grunnen til at sosialisme innføres ved væpnet revolusjon. Det er selvfølgelig bare piss, for med en slik logikk, så kan man jo argumentere for alt mulig.

Hvorfor er Tjen folket for væpna revolusjon?

En kan like gjerne spørre hvorfor Al-Quaeda og andre ekstreme islamister ønsker et Islamsk verdensherredømme. Svaret er så enkelt som at de ønsker makt på bekostning av flertallet.

[KaffeLars]

I min enkle oppfatning kan det virke som mange syns det er bedre at halve befolkningen skal dø for at den andre halve skal bli fornøyd.

Er det ikke bedre at halvparten er misfornøyd, men i live?