99 % er fattige i USA...

[AnonymBruker]

http://wearethe99percent.tumblr.com/

[AnonymBruker]

Så flott for dem!

[AnonymBruker]

Vi kan i hvert fall være glad vi ikke har amerikanske tilstander her. Politikerne der er jo utsatt for ekstremt press av lobbyister, og ja, de bryr seg mer om top 1 % som de kalles.

[AnonymBruker]

Det er denne møkka FRP vil ha inn i landet vårt. Med FRP er faktisk ikke dette scenarioet så langt unna Norge, vi må ikke tro vi er immune mot slike kriser.

[Larsern]

Det er ikke slik at 99% av befolkningen i USA er fattige.

Greit nok at ting kunne vært bedre og at det ser litt mørkt ut for økonomien, men å spre mistolkninger og usannheter bidrar kun til at folk ikke gidder å ta problemet seriøst og kanskje gi faen i budskapet.

[AnonymBruker]

Det er ikke slik at 99% av befolkningen i USA er fattige.

Greit nok at ting kunne vært bedre og at det ser litt mørkt ut for økonomien, men å spre mistolkninger og usannheter bidrar kun til at folk ikke gidder å ta problemet seriøst og kanskje gi faen i budskapet.

Jeg er ikke TS, men det var ikke det TS skrev heller. Han eller hun skrev at de har blitt fattigere. Altså de som ikke tilhører eliten har de siste årene fått mindre, og top 1% fått mer, men klart, ikke alle kan defineres som fattige.

[AnonymBruker]

Jeg er ikke TS, men det var ikke det TS skrev heller. Han eller hun skrev at de har blitt fattigere.

Jeg er ingen av dem over, men tittelen på tråden er "99 % er fattige i USA...".

[AnonymBruker]

Jeg er ingen av dem over, men tittelen på tråden er "99 % er fattige i USA...".

sorry, leste det som fattigere, ikke fattige, glipp av meg

[Gjest Rastl0s]

Jeg har bodd i USA og kan si at dette er feil TS. INGEN jeg kjenner i USA er FATTIGE... Det er noen som har lite penger og ikke kan kjøpe alt de vil ha, ja, men det er ikke sånn at så godt som alle er fattige. Og det er mer enn ETT prosent rike folk der.

[Cannavaro]

Protestene kommer i etterkant av finanskrisen i 2008 som startet med subprime-lån. Mange av disse boligeierne har måttet tvangsselge boligene sine. Det er en forsåvidt høy arbeidsledighet i USA (9.1 % registrert) og mange sliter ennå etter krisen som egentlig startet i 2006. Menigmann må ta regninga etter bankenes grådighet etter å tjene penger den gangen (et boliglån kunne omsettes uttalelige ganger i markedet). Det har alltid vært enorm forskjell mellom fattig og rik i USA, og det fortsetter. Nå tyder vel noe på at også de rike skal betale mer skatt. USA`s økonomi er i en dyp krise og veksten er avhengig av forbrukerne (bidrar over 60 % av BNP). At det foregår protester i USA er forståelig med tanke på hva vi har sett i bl.a Hellas og Spania som også sliter økonomisk. Sosial uro oppstår ofte når land sliter med økonomien og er nær konkurs. Det er utrolig mange som rammes og liv blir ødelagt. Da vil man ofte befeste skyld overfor styresmaktene i landet.

[AnonymBruker]

Jeg har bodd i USA og kan si at dette er feil TS. INGEN jeg kjenner i USA er FATTIGE... Det er noen som har lite penger og ikke kan kjøpe alt de vil ha, ja, men det er ikke sånn at så godt som alle er fattige. Og det er mer enn ETT prosent rike folk der.

Oh my fucking god, selv om ts ikke er helt spot on, så skjønner du vel at det er en grunn til at disse demonstrasjonene har oppstått? Det får være grenser for hvor mye du vet om USA kun ut i fra hvem du kjenner.

[AnonymBruker]

Svært mange har falt gjennom de siste årene, særlig middelklassen. Det nye er at folk med solid utdanning heller ikke får jobb. Det står mange flyvere og jurister og arkitekter og snur hamburgere.

Høyre har sagt de vil avvikle statens eierandeler i oljeindustrien hvis de kommer til makten. Da er veien til amerikanske tilstander ganske kort.

[Gjest Rastl0s]

Oh my fucking god, selv om ts ikke er helt spot on, så skjønner du vel at det er en grunn til at disse demonstrasjonene har oppstått? Det får være grenser for hvor mye du vet om USA kun ut i fra hvem du kjenner.

Snakker ikke om bare de jeg kjenner. Men jeg vet at det ikke er riktig at 99 % er fattige.

Siterer fra wikipedia:

Med fattigdom menes først og fremst en mangel på livsviktige ressurser, som for eksempel ernæring, husrom eller klær. Ofte brukes begrepet også som betegnelse på en mangel generelt.

Fattigdom kan defineres som:

Mangelen av muligheter til å leve et liv som tilsvarer bestemte minimale krav. Disse kravene kan være svært forskjellige avhengig av tid og sted.

Begrepet fattigdom brukes ikke kun om enkeltpersoner eller grupper av mennesker, men også stater, land og administrative enheter.

Vi kan også se fattigdom i flere sammenhenger. Vi har den økonomiske fattigdommen; med det menes det å lide materiell nød, altså med mangel på penger, materielle goder og ressurser. Vi har også den sosiale fattigdom; det vil si å være sosialt ekskludert, men samtidig avhengig av samfunnet for å føre et liv slik samfunnet forventer. Samfunnet kan for eksempel forvente at vi skal delta i samfunnslivet og etablere familie.

Når man lever i fattigdom har en ikke mulighet for å bestemme over egen livssituasjon.

Endret 13. oktober 2011 av Rastl0s

[Gjest Blair]

Svært mange har falt gjennom de siste årene, særlig middelklassen. Det nye er at folk med solid utdanning heller ikke får jobb. Det står mange flyvere og jurister og arkitekter og snur hamburgere.

Høyre har sagt de vil avvikle statens eierandeler i oljeindustrien hvis de kommer til makten. Da er veien til amerikanske tilstander ganske kort.

Morsom overdrivelse. Det de har sagt, er at de vil selge seg ned fra 67 til 51 prosent. Altså vil de fortsatt eie majoriteten av andelene.

[Gjest Gjest]

Morsom overdrivelse. Det de har sagt, er at de vil selge seg ned fra 67 til 51 prosent. Altså vil de fortsatt eie majoriteten av andelene.

Men blir det 51% så blir hele Norge slik som USA. Dersom AP og SV bestemmer seg for å øke eierandelen til 79% så blir vi som Cuba. 67% er med andre ord det eneste riktige.

[AnonymBruker]

Erna Solberg har presisert at Høyre ønsker å selge alle aksjene tilknyttet norsk oljeproduksjon.

Det faktum at hun vil selge noen av dem først og resten etterpå er kanskje et poeng for noen men særlig betryggende er det jo ikke.

Hva skal vi leve av uten oljeinntekter ?

[Gjest Rastl0s]

Forresten, den siden TS linker til er en tumblr side... Går jo ikke an å linke til en sånn side og påstå det som noen har skrevet på et ark.

[Lutetium 71]

Svært mange har falt gjennom de siste årene, særlig middelklassen. Det nye er at folk med solid utdanning heller ikke får jobb. Det står mange flyvere og jurister og arkitekter og snur hamburgere.

Høyre har sagt de vil avvikle statens eierandeler i oljeindustrien hvis de kommer til makten. Da er veien til amerikanske tilstander ganske kort.

Var var ikke utenlandske eiere i oljeselskaper som startet finanskrisen i USA. Det var en hodeløs spekulering i salg og kjøp av gjeldspapirer (ofte gjeld som hadde liten eller ingen dekning i reelle verdier). Det var som om de satt og spilte monopol. Etterhvert ble boblen så stor at ikke bankene ikke ville låne hverandre penger, og hele systemet brøt sammen.

[Gjest Gjest]

Hva skal vi leve av uten oljeinntekter ?

Det samme som vi lever av i dag.

[AnonymBruker]

Dette betviler jeg sterkt!

Aldri i verden om 99% av USAs befolkningen kvalifiserer som fattige. At de har store grupperingen med fattige betviler jeg ikke, men ikke n gang i nærheten av 99%.

TS, du må nok her komme med sterkere bevis enn linken ovenfor.