Må betale barnebidrag

[AnonymBruker]

Klart han kan gå tilbake på det han har underskrevet. Han underskrev på at han var far til barnet, og tok på seg alle forpliktelser. Men så viser det seg at dette ikke stemmer, det er faktisk dokumentforfalskning. SPESIELT om de møttes i 9 måned, eller når hun allerede var gravid. Godtroende fyrer som skriver under på slike papirer, og er helt sikre på at de er far, blir også selvsagt via en DNAprøve, revet løs fra signaturen sin. Fordi DNA prøven bevitner at de IKKE er far, da kan ikke en signatur hevde motsatt, og fortsatt stå gjeldende.

[AnonymBruker]

Hva om han hadde underskrevet noe? Kunne han gått tilbake på det?

Selvfølgelig. Hvis en mann har vært sammen med ei dame, hun har blitt gravid og de har fått barn, så tror jo mannen at han er faren med mindre dama forteller noe annet. At han da signerer på at han er far er jo da naturlig. Men enn hvis det viser seg at dama har hatt et forhold på si til en annen mann hele den tiden, så er det jo naturlig at mannen ikke nødvendigvis er faren til barnet. og hvis det kan bevises med dna, så skal han selvfølgelig slippe å betale barnebidrag til et barn som ikke er sitt, selv om dama har lurt han til å tro det.

[Gjest Solsmil]

Klart han kan gå tilbake på det han har underskrevet. Han underskrev på at han var far til barnet, og tok på seg alle forpliktelser. Men så viser det seg at dette ikke stemmer, det er faktisk dokumentforfalskning. SPESIELT om de møttes i 9 måned, eller når hun allerede var gravid. Godtroende fyrer som skriver under på slike papirer, og er helt sikre på at de er far, blir også selvsagt via en DNAprøve, revet løs fra signaturen sin. Fordi DNA prøven bevitner at de IKKE er far, da kan ikke en signatur hevde motsatt, og fortsatt stå gjeldende.

akkurat. en DNA-prøve er da virkelig et mye bedre bevis på et farskap enn en signatur.

[Gjest padawan]

At han da signerer på at han er far er jo da naturlig.

er de gift trenger ikke mannen skrive under på at han er barnefaren.

*snip*

har du noe rettspraksis eller andre kilder å vise til her..?

Endret 14. oktober 2011 av padawan

[liv]

Men om han har signert på at han har foreldrerett (siden han betaler bidrag og de bodde sammen når barnet ble født) så han han også rettigheter. Samt at mor må ha hans underskrift for å få f.eks lage konto til barnet, må ha hans underskrift for å få pass, ha barnet på privat skole og lignende. Barnet vil også arve han om noe skjer. Så det kan jo være greit å fikse, om han ikke vil stille opp som var da. For han er registrert som barnets far og tilsvarende har barnet rett til å ha kontakt med han.