Er FRP saken ute av verden nå?

[AnonymBruker]

Det var mye snakk om Bård Hoksrud var uskyldig eller ikke. Hora nektet for at noe hadde skjedd?

[AnonymBruker]

Den er ute av saken, han har betalt. En politi jurist sa på TV2 at man også kunne bøtelegges om man gikk til besøk hos en prostituert, man trengte ikke bildebevis på hva som skjedde inne på rommet.

Derimot TV2's kampanje i mot frp fortsetter nok for full rulle

[AnonymBruker]

Men kom det fram hva som hadde skjedd, masturbering, blowjob, samleie?

[sebastianen]

Men kom det fram hva som hadde skjedd, masturbering, blowjob, samleie?

Er det noe du mener offentligheten har noe med ?

[AnonymBruker]

Er det noe du mener offentligheten har noe med ?

Selvfølgelig er det det. Når hora skifter forklaring hele tiden. Kanskje han er uskyldig, vi må få alle kortene på bordet.

[sebastianen]

Selvfølgelig er det det. Når hora skifter forklaring hele tiden. Kanskje han er uskyldig, vi må få alle kortene på bordet.

Du får forholde deg til at han har betalt en bot, detaljene har du ingenting med . Det er en sak mellom Bård og hans kone .

[AnonymBruker]

Du får forholde deg til at han har betalt en bot, detaljene har du ingenting med . Det er en sak mellom Bård og hans kone .

Så det betyr at han har hatt sex med hora? For han forklarte seg til politiet før hora gikk ut og forandret historien?

[Japp]

Så det betyr at han har hatt sex med hora? For han forklarte seg til politiet før hora gikk ut og forandret historien?

Hvorfor så nysgjerrig på dette?

[Inx]

Det holder faktisk at man stopper og snakker med en prostituert for å bli ilagt slik bot, vel og merke om man er mann.

[AnonymBruker]

Det holder faktisk at man stopper og snakker med en prostituert for å bli ilagt slik bot, vel og merke om man er mann.

Men om han hadde vært snill gutt, er det ikke da sannsynlig at han ville sagt det og så hadde hele FRp hylt om det, i stedet for å være så stille som de er nå?

[sebastianen]

Men om han hadde vært snill gutt, er det ikke da sannsynlig at han ville sagt det og så hadde hele FRp hylt om det, i stedet for å være så stille som de er nå?

Det er vel du som hyler her ? Han har innrømmet å ha vært der ,han har betalt boten, han har sagt fra seg en mengde verv . De som har tapt på dette er Bård selv og FrP, fordi Bård er en Ærlig og redelig politiker som gjør en god jobb .

Det at du ønsker alle detaljer fra minutt til minutt er bare grafsing .

[Inx]

Men om han hadde vært snill gutt, er det ikke da sannsynlig at han ville sagt det og så hadde hele FRp hylt om det, i stedet for å være så stille som de er nå?

Tja.

[AnonymBruker]

Det er vel du som hyler her ? Han har innrømmet å ha vært der ,han har betalt boten, han har sagt fra seg en mengde verv . De som har tapt på dette er Bård selv og FrP, fordi Bård er en Ærlig og redelig politiker som gjør en god jobb .

Det at du ønsker alle detaljer fra minutt til minutt er bare grafsing .

Man er ærlig og redelig om man er kriminell og bryter loven? Gjelder dette for andre som ikke tilhører FRP?

[sebastianen]

Man er ærlig og redelig om man er kriminell og bryter loven? Gjelder dette for andre som ikke tilhører FRP?

Jada, man kan faktisk være ærlig og redelig i politikken selv om man er kriminell som du kaller det i andre henseender . Et godt eksempel på dette er den mye omtalte ordfører fra Våga . Jeg har forstått at han er en glimrende politiker , likevel må han ta den eventuelle straff for sine lovbrudd . Og så er det sånn i Norge at når en har sonet eller betalt bot, burde det igrunn være over .Men sånn er det ikke dessverre .

Jeg er av den mening at FrP burde sagt til Bård at han ikke skulle trekke seg fra verv .

Det var idiotisk å hive seg på den TV2 hypen .

[AnonymBruker]

Jada, man kan faktisk være ærlig og redelig i politikken selv om man er kriminell som du kaller det i andre henseender . Et godt eksempel på dette er den mye omtalte ordfører fra Våga . Jeg har forstått at han er en glimrende politiker , likevel må han ta den eventuelle straff for sine lovbrudd . Og så er det sånn i Norge at når en har sonet eller betalt bot, burde det igrunn være over .Men sånn er det ikke dessverre .

Jeg er av den mening at FrP burde sagt til Bård at han ikke skulle trekke seg fra verv .

Det var idiotisk å hive seg på den TV2 hypen .

Enig, nå er FRP blitt litt mindre kriminell, så de er litt mindre FRP.

[sebastianen]

Enig, nå er FRP blitt litt mindre kriminell, så de er litt mindre FRP.

Å prøve å diskutere seriøst med deg er ikke mye vits , er det vel ?

[AnonymBruker]

Jesus Kristus, det tar jo faen meg aldri slutt med det her artiet.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10085666

Nå er Hagen på banen og skal unnskylde den forrige sexskandalen med at han må ha en diagnose. Skal man le eller gråte??

[Kipepeo]

Jesus Kristus, det tar jo faen meg aldri slutt med det her artiet.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10085666

Nå er Hagen på banen og skal unnskylde den forrige sexskandalen med at han må ha en diagnose. Skal man le eller gråte??

Unnskyld, men hvorfor lenker du til en artikkel som er et halvt år gammel?

[AnonymBruker]

Unnskyld, men hvorfor lenker du til en artikkel som er et halvt år gammel?

Grunnen til at jeg linket til den saken var at i dag kom Birkedalsaken opp på nytt i VG. I den sammenheng så var denne artikkelen linket til på forsiden. Altså tidligere i dag når hovedoppslaget på vg.no var denne(KLIKKBAR) saken, så var også den andre saken på forsiden.

Men i stedet for å sitte å nistirre på datoer, synes jeg heller vi skal se på innholdet i saken. Den viser nemlig litt av mentaliteten i FRP, de er harde på kriminelle(verbalt i hvert fall), men når en av deres egne topper gjør noe ille, så går selveste Carl Ivar ut og er profesjonell psykiater som kan stille diagnoser. I det minste har de vett og skam nok til å holde kjeft denne gang. Det er vel til å forvente at de blir flinkere og flinkere til å håndtere sexskandaler, med tanke å frekvensen de opptrer på i det partiet.

[Kipepeo]

Grunnen til at jeg linket til den saken var at i dag kom Birkedalsaken opp på nytt i VG. I den sammenheng så var denne artikkelen linket til på forsiden. Altså tidligere i dag når hovedoppslaget på vg.no var denne(KLIKKBAR) saken, så var også den andre saken på forsiden.

Men i stedet for å sitte å nistirre på datoer, synes jeg heller vi skal se på innholdet i saken. Den viser nemlig litt av mentaliteten i FRP, de er harde på kriminelle(verbalt i hvert fall), men når en av deres egne topper gjør noe ille, så går selveste Carl Ivar ut og er profesjonell psykiater som kan stille diagnoser. I det minste har de vett og skam nok til å holde kjeft denne gang. Det er vel til å forvente at de blir flinkere og flinkere til å håndtere sexskandaler, med tanke å frekvensen de opptrer på i det partiet.

Carl Ivar er nå ikke kjent for å komme med de mest reflekterte og vise utsagn. Men jeg må påpeke at han stilte ingen diagnoser, han sa kun at Birkedal måtte ha en diagnose. Noe som også er feil, men som likevel forandrer budskapet ditt.

Siv har i denne omgang tatt avstand fra Hoksruds brudd på norsk lov, noe jeg mener var veldig flott håndtert av henne. Nå slutt med alt propagandapratet ditt.