Hvilke utdanninger gir mest respekt?

[Gjest henriett3]

"Og jeg kjente en gang en apekatt, og han var verdens smarteste og visste alt. Så aper er smartere enn mennesker uansett hva du sier, for jeg har en gang kjent en smart ape.

"

Så saklig syns jeg innlegget ditt er. Jeg er krass for jeg er så mektig lei av at slike "jeg kjente en gang til et eksmpel som motbeviser hele det grunnlegende konseptet"-innlegg skal dominere debatt på debatt. Jeg er tydeligvis overlegen i forhold til deg når det kommer til statistikk.

Jeg unnlot å skrive at jeg var hos 3 andre leger med det samme problemet uten å få tatt blodprøve.

Men jeg har ikke sagt at dama i kassa på coop kunne mer medisink enn legene jeg var hos. Men jeg skjønner ikke hvorfor jeg gidder å argumentere på kg om dette, da historien min har vært en aktuell sak hos norges immunsviktsforening, og i lokal media.

Endret 1. oktober 2011 av henriett3

[AnonymBruker]

Hahaha!

Vel, jeg har mer respekt for noen yrker enn andre. Det går på det at jeg har mer respekt for yrker som har lang utdannelse, eller er tunge jobber som krever mye fysisk og/eller mentalt, eller yrker hvor man må arbeide mye for å tjene noe. En sosionom er en sosionom, jeg tenker ikke så mye over det. Men en psykolog har kjempet seg gjennom et beinhardt studium for å få gode nok karakterer for deretter å jobbe hver dag med mennesker som sliter. Det må da tære på en selv. Og nei, ikke alle psykologer får psykiske problemer selv av dette, og det er det jeg ser på som beundringsverdig! Rettsvitenskap er et beinhardt studium det også, og det krever gode muntlig og skriftlige evner, og en stor dose nysgjerrighet. Det respekterer jeg! En murer gjør et arbeid som krever sitt fysisk. Etter mange år i bransjen er det sannsynlig at mureren får ryggproblemer eller andre fysiske skader, fordi arbeidet er så tungt. Derfor respekterer jeg dem som tar på seg jobben som murer. En bildekunstner er en bildekunster. Selv om at bildekunstneren skaper fin kunst og jeg respekterer personen, ser jeg ikke opp til yrket direkte.

Jeg har respekt for alle de utdannelsene du nevnte, utenom advokat. Flere gamle skolevenninner av meg som var DÅRLIG på skolen, var mer opptatt av gutter og sminke endte opp med å studere juss. De studerer vel og merke i Trondheim. Alle som søker kommer inn dit, bare de har vitnemål, altså generell studiekompetanse. Det gjør i hvert fall at jeg ikke har så stor respekt for utdannelsen, beklagelig nok.

[Fanderay]

Er det sånn at alle økonomer er grådige, alle leger er snille og altruistiske, alle psykologer sliter selv, og alle advokater har ekstremt stort markeringsbehov? Bare lurer! Hvordan respekterer du forskjellige utdannelser, og hvorfor. Hvilke respekterer du mest og minst!

Heh, leger snille og altruistiske Jeg kan si mye positivt om mange leger, men det er bare et fåtall jeg vil si er snille og altruistiske.

Hvis jeg skal rangere så har jeg nok aller mest respekt for de som tar doktorgrad, og jobber som forskere. Kanskje aller mest de innen realfag.

[AnonymBruker]

De utdanningene jeg respekterer mest er medisin og sivilingeniør studiene. Generelt har jeg inntrykk av at juss, siviløkonom,sivilingeniør,medisin og psykologi gir mest prestisje blant almenfolket. Jeg kan også si at dette er førsteinntrykket mitt av dem som går disse linjene:

Siviløkonom - Sannsynligvis fra en over gjennomsnittlig velstående familie. Middels intelligent - ikke intelligent nok til å gjøre det bra i realfag på vgs/høyere nivå, økonomi var en siste utvei for å tjene godt.

Juss - Studenter som tror de er smarte - alltid fått gode karakterer på skolen, men har bare tatt veldig enkle fag på vgs - samfunnsfaglige tullefag. Ikke flinke i matte, men vil tjene godt - derfor juss.

Psykologi - Ønsker egentlig å bli leger. Er prestisjeutdanning, men psykologiyrket er ikke det.

Sivilingeniør - smarte.

Medisin - smarte.

Jeg vet selvfølgelig at dette ikke stemmer, men for en eller annen grunn er det alltid dette som er mine umiddelbare tanker når jeg møter/hører om noen som studerer nevnte retninger.

[AnonymBruker]

Siviløkonom - Sannsynligvis fra en over gjennomsnittlig velstående familie. Middels intelligent - ikke intelligent nok til å gjøre det bra i realfag på vgs/høyere nivå, økonomi var en siste utvei for å tjene godt.

Hehe, stemmer i hvert fall med de siviløkonomene som jeg kjenner.

Juss - Studenter som tror de er smarte - alltid fått gode karakterer på skolen, men har bare tatt veldig enkle fag på vgs - samfunnsfaglige tullefag. Ikke flinke i matte, men vil tjene godt - derfor juss.

Har en venninne som studerer rettsvitenskap, hun fikk gode karakterer på skolen, men hun er ikke flink i realfag. Har også en slektning som studerer juss i Trondheim, hun er ikke den smarteste jeg kjenner og er heller ikke så samfunnsengasjert, dårlig i realfag også.

Psykologi - Ønsker egentlig å bli leger. Er prestisjeutdanning, men psykologiyrket er ikke det.

Har en kusine som er ferdig utdannet psykolog. Hun var middels god på skolen.

Sivilingeniør - smarte.

Har en kompis og en venninne som studerer siv.ing, og de er smarte for å si det sånn.

Medisin - smarte.

Nja. Kjenner en del som ikke har vært de flinkeste og som har pusset fag i flere år for å komme inn.

[Cordelia]

Jeg respekterer de som tar jobben sin seriøst, og som har en liten dose ydmykhet iblandet.

[Gjest WendyClear]

Siviløkonom - Sannsynligvis fra en over gjennomsnittlig velstående familie. Middels intelligent - ikke intelligent nok til å gjøre det bra i realfag på vgs/høyere nivå, økonomi var en siste utvei for å tjene godt.

Hehe, stemmer i hvert fall med de siviløkonomene som jeg kjenner.

Juss - Studenter som tror de er smarte - alltid fått gode karakterer på skolen, men har bare tatt veldig enkle fag på vgs - samfunnsfaglige tullefag. Ikke flinke i matte, men vil tjene godt - derfor juss.

Har en venninne som studerer rettsvitenskap, hun fikk gode karakterer på skolen, men hun er ikke flink i realfag. Har også en slektning som studerer juss i Trondheim, hun er ikke den smarteste jeg kjenner og er heller ikke så samfunnsengasjert, dårlig i realfag også.

Psykologi - Ønsker egentlig å bli leger. Er prestisjeutdanning, men psykologiyrket er ikke det.

Har en kusine som er ferdig utdannet psykolog. Hun var middels god på skolen.

Sivilingeniør - smarte.

Har en kompis og en venninne som studerer siv.ing, og de er smarte for å si det sånn.

Medisin - smarte.

Nja. Kjenner en del som ikke har vært de flinkeste og som har pusset fag i flere år for å komme inn.

Ta en titt på snittet for å komme inn på psykologi du, middels god på skolen er ikke bra nok for å si det sånn. Og de vennene som pusser på fag for å komme inn på medisin, mener du at de ikke fortjener å komme inn? De har jo gjort seg fortjent til de nye karakterene, og de har jobbet for å få snittet som trengs. Sivilingeniør er jo et studie med lavere snitt, så jeg ser ikke hvorfor du mener de er "smartere", for det er jo tydelig at du går ut fra vgs. karakterer for å bedømme hvor smarte noen er...

[Gjest Survival]

Jeg har respekt for alle de utdannelsene du nevnte, utenom advokat. Flere gamle skolevenninner av meg som var DÅRLIG på skolen, var mer opptatt av gutter og sminke endte opp med å studere juss. De studerer vel og merke i Trondheim. Alle som søker kommer inn dit, bare de har vitnemål, altså generell studiekompetanse. Det gjør i hvert fall at jeg ikke har så stor respekt for utdannelsen, beklagelig nok.

Jaha? Jeg trodde ikke de hadde rettsvitenskap i Trondheim (NTNU)?

[Gjest Yellow Taxi]

Jaha? Jeg trodde ikke de hadde rettsvitenskap i Trondheim (NTNU)?

Folkeuniversitetet har det, men det er en høgskole og universitetet i Tromsø som er faglig ansvarlige.

[AnonymBruker]

Utdanning som krever mye dedikasjon og selvoppofrelse gir respekt i mine øyne.

[AnonymBruker]

De som kommer inn fortjener da det, men hvem som helst som orker å pusse fag i flere år vil jo ende opp med en sekser til slutt. En ting til; Det er vanskelig å komme inn på visse studier, men det sier ingenting om vanskelighetsgraden - det betyr bare at det er mange søkere. Og jeg har venninner som studerer medisin og de er ikke spesielt flink i mine øyne, ikke noe ondt ment fra min side. De har mye arbeid og må lese mye, altså; Pensument er stort, men ikke så vanskelig. Sivilingeniør studier, derimot, har kanskje ikke så mange søkere som f.eks medisin og psykologi. Og det er synd, for Norge mangler og trenger den kompetansen mtp. på de utfordingene vi står overfor i fremtiden. Man vet at de gjør en viktig jobb, men ingen vil søke på de studiene for de er som kjent vanskelige.

Mange søkere = Mange som tror de kan takle studiet.

En kompis av meg tar master i nanoteknologi og han er smart, og de oppavene han løser kan ikke enhver gjøre. Jeg har stor respekt for han.

Men for all del, jeg respekterer alle som jobber og står på!

[AnonymBruker]

Jaha? Jeg trodde ikke de hadde rettsvitenskap i Trondheim (NTNU)?

Ntnu har vel ikke rettsvitenskap, men det er et privatuniversitet som tilbyr rettsvitenskap.

[Gjest Survival]

Folkeuniversitetet har det, men det er en høgskole og universitetet i Tromsø som er faglig ansvarlige.

Aha! Da har jeg lært noe nytt i dag også...

[Gjest Yellow Taxi]

Mange søkere = Mange som tror de kan takle studiet.

Nja. Delvis enig med deg. Høyt snitt sier ingenting om hva som kreves for å gjennomføre, det er jeg helt enig og det er et godt poeng

Derfor jeg syns det er så merkelig med de som feks sier de er skeptiske til leger som er utdannet i polen fordi "alle kommer inn der". - Det er ikke karakterene dine på videregående som gjør at du er egnet til å praktisere medisin, det er det faktum at du har klart å fullføre medisin-studiet! Så hvorfor se ned på de advokatene som er utdannet i Trondheim?

[Gjest Survival]

Nja. Delvis enig med deg. Høyt snitt sier ingenting om hva som kreves for å gjennomføre, det er jeg helt enig og det er et godt poeng

Derfor jeg syns det er så merkelig med de som feks sier de er skeptiske til leger som er utdannet i polen fordi "alle kommer inn der". - Det er ikke karakterene dine på videregående som gjør at du er egnet til å praktisere medisin, det er det faktum at du har klart å fullføre medisin-studiet! Så hvorfor se ned på de advokatene som er utdannet i Trondheim?

Veldig bra innlegg, og et godt poeng.

Det har da vel ingenting å si hvor man tar utdanningen? Det virker som at mange her tror at alle som studerer rettsvitenskap i Trondheim eller medisin i Polen, gjør det fordi de ikke kom inn andre steder, men det trenger absolutt ikke være tilfellet. Kanskje bor man i Trondheim fra før av og ønsker å studere her. Eller kanskje man kunne tenkt seg bort noen år, og dermed dra til Polen for å studere medisin. Man trenger ikke bli dårligere leger eller jurister av den grunn.

Og forresten, til deg anonym som siterte meg tidligere: At dine venninner tidligere var interesserte i andre ting enn skolen, betyr ikke at de ikke kan bli gode jurister i fremtiden. Man forandrer seg mye i løpet av livet. Jusutdanningen er ikke enkel, det kan jeg med erfaring si, og en person som var uinteressert i utdanningen ville uansett ikke kommet seg gjennom studiet med gode nok resultater.

[AnonymBruker]

Nja. Delvis enig med deg. Høyt snitt sier ingenting om hva som kreves for å gjennomføre, det er jeg helt enig og det er et godt poeng

Derfor jeg syns det er så merkelig med de som feks sier de er skeptiske til leger som er utdannet i polen fordi "alle kommer inn der". - Det er ikke karakterene dine på videregående som gjør at du er egnet til å praktisere medisin, det er det faktum at du har klart å fullføre medisin-studiet! Så hvorfor se ned på de advokatene som er utdannet i Trondheim?

Det er sant. Jeg respekterer alle som klare å gjennomføre studiet Hvis universitetene i Polen hadde vært så dårlige, så hadde ikke legene som blir utdannet der fått praktisere medisin i lille Norge. Og mange Øst-Europeiske universiteter blir rangert høyere enn universitetene her i landet.

(og jeg studerer forresten ikke i utlandet)

[Gjest Jay]

Ja, det er ingen tvil om at en lege kan mer om medisin enn en hvilken som helst mann i gata, men noen ganger drar de med seg den holdningen over på ting de ikke nødvendigvis har så mye greie på som de liker å tro, og det er dette jeg sikter til.

Jeg syns ikke det er rart at de kan få en sånn holdning... Det er lett å tenke at man veit bedre enn de fleste, når man faktisk har en lang utdannelse å støtte seg på... Noen av dem glemmer litt at utdannelsen dems ikke dekker alt her i verden.

Det er ikke alltid det er snakk om medisinske beslutninger. Selv om en person er lege, betyr ikke det at han bare snakker om medisiner :gjeiper:

Det er jeg stort sett enig i.

Vil bare nevne at i medisinutdannelsen er ikke det viktigste medisin (tabletter og sånn), det er det nemlig farmasøyter som kan mest om! Så ja, leger skal kunne om mye mer enn bare medisiner!

Endret 1. oktober 2011 av Jay

[Yme]

Vil bare nevne at i medisinutdannelsen er ikke det viktigste medisin (tabletter og sånn), det er det nemlig farmasøyter som kan mest om! Så ja, leger skal kunne om mye mer enn bare medisiner!

Medisiner blei nok bare brukt som et eksempel

[Gjest WendyClear]

svar til Yme:

Jeg ser at jeg stort sett er enig i deg når det kommer til arrogante høyutdannede og deres holdning der de kan alt om alt. Jeg mistforstod og trodde du mente det fantes andre som kan mer om sykdom og helse enn det leger kan, for jeg synes de fint kan oppføre seg arrogante når det kommer til medisinfeltet.

Når det kommer til ledelse må vi bli enige om å være uenige, jeg mener fortsatt en med solid utdannelse kan være bedre leder enn en som jobber seg oppover. De færreste har en ren "sjef"-utdannelse. Utdannelsen er gjerne siktet inn mot en bransje de skal jobbe i, der de får grunnkunnskaper om feltet i bachelor, og en master som bygger på ledelse kan styrke deres administrative kunnskaper. Jeg synes ikke en sjef skal kunne gjøre jobben til sine ansatte, sjefen skal vite hva de gjør og vite hvordan han/hun kan gjøre arbeidsplassen best mulig samtidig som bedriften i helhet tjener på det.

[Mynona]

Er det sånn at alle økonomer er grådige, alle leger er snille og altruistiske, alle psykologer sliter selv, og alle advokater har ekstremt stort markeringsbehov? Bare lurer! Hvordan respekterer du forskjellige utdannelser, og hvorfor. Hvilke respekterer du mest og minst!

jeg er økonom, og jeg og alle økonomer jeg kjenner er gjerrige... Kjenner mange advokater og, og de virker ikke å ha så veldig markeringsbehov egentlig.

Jeg respekterer de utannelsene jeg anser som vanskelige høyt. De jeg anser som enkle (eller svada) har jeg ikke så stor respekt for.