Britisk klubb arrangerer slåsskamper mellom barn

[Gjest Gjest]

Politiet har startet etterforskning

skulle faan meg bare mangle, droppa og se videon, skippa bilder så jeg fikk ikke lest så mye...

men faan?

er disse Foreldrene rett og slett Godkjent til og være foreldre?

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/britisk-klubb-arrangerer-slaasskamper-mellom-barn-3591775.html

[Mann 42]

Syns ikke det så så ille ut, jeg.

Unger bør lære seg å slåss. Det var en gang slik at man realistisk sett kunne håpe på beskyttelse fra storsamfunnet, men det er lenge siden det bare var en vakker drøm. Og England er nok verre enn Norge på det punktet. Så det beste en far kan gjøre for sin sønn, er å lære ham å bruke knyttnevene og å stå for en støyt.

[Gjest Kim]

Smakløst og vitner om dårlig dømmekraft fra foreldrenes side.

Hvis man ønsker å lære barna å forsvare seg, så får man melde dem på judo, karate, boksing etc.

[Tjuagutten]

Syns ikke det så så ille ut, jeg.

Unger bør lære seg å slåss. Det var en gang slik at man realistisk sett kunne håpe på beskyttelse fra storsamfunnet, men det er lenge siden det bare var en vakker drøm. Og England er nok verre enn Norge på det punktet. Så det beste en far kan gjøre for sin sønn, er å lære ham å bruke knyttnevene og å stå for en støyt.

Støtter dette.. Kulturen i England er totalt annerledes enn i Norge. Og det er umulig tror jeg å vokse opp uten å få en trøkk. Bare jeg tok flybuss fra John Lennon Airport og inn til sentrum i Liverpool, så jeg 2 slosskamper, av unger i den alderen der, i full skoleuniform osv.. folk på bussen snudde seg ikke engang, og folk gikk forbi som om ingenting skjedde.

Men ungene ser ikke ut til å bruke spark og slag, om de hadde det, burde de iallfall ha hansker og hjelm på.

I Norge ville dette vært litt feil kanskje.

Merker dette synet ikke kommer til å være populært

Endret 23. september 2011 av spee

[Askael]

Smakløst og vitner om dårlig dømmekraft fra foreldrenes side.

Hvis man ønsker å lære barna å forsvare seg, så får man melde dem på judo, karate, boksing etc.

Henger meg på den.

Og om man absolutt vil lære ungene å bruke nevene så er det en ting, men å gjøre det til underholdning på dette viset er absolutt forkastelig.

[AnonymBruker]

FORKASTELIG!!

[Djungelvrål]

Norske barn driver jo med bryting og boksing. Hva er forskjellen? At de engelske gjør det i bur?

Endret 22. september 2011 av Liquorice

[Mann 42]

Norske barn driver jo med bryting og boksing. Hva er forskjellen? At de engelske gjør det i bur?

Skjønner heller ikke problemet. Det gikk som sagt veldig pent for seg. De slo ikke hverandre, de beit ikke, og det verste som skjedde var at en av dem fikk litt vondt pga at kneet hans kom i litt uheldig vinkel.

[Gjest Gjest]

Så lenge de har adoptert noe av grunnholdningene fra andre kampsportmiljøer ang respekt ol og ikke fyrer opp under matchoholdninger, FLOTT!

La de lære at det gjør vondt å bli slått, at du kan skade et annet menneske, og at det ikke er som på film at om du slår noen i hodet så fortsetter de å løpe etter 20 sekunder.

[Gjest Apis]

Feilen her er at det er mma shit. Voksne kamper, vet ikke om det gjelder barn, bender ledd gærne veien og gjør ko på folk som ligger nede.

Send gjerne barna på bryting, judo, karate etc....men ikke mma bur slåsing

[Mann 42]

Feilen her er at det er mma shit. Voksne kamper, vet ikke om det gjelder barn, bender ledd gærne veien og gjør ko på folk som ligger nede.

Send gjerne barna på bryting, judo, karate etc....men ikke mma bur slåsing

MMA, the way God intended violence to be. No holds barred, and may the meanest bastard win!

[Gjest Gjest]

MMA er sterkt regulert. Men barn bør trene å vente med kamper til en høyere alder. MMA tar det beste fra andre kampsporter og kampkunster gjør det til en voldelig estetisk nytelse.

[Mann 42]

MMA er sterkt regulert. Men barn bør trene å vente med kamper til en høyere alder. MMA tar det beste fra andre kampsporter og kampkunster gjør det til en voldelig estetisk nytelse.

Akkurat DET var vel å ta litt sterkt i? Det er ikke mye estetisk. MMA er en temmelig rotete affære, estetisk sett. At regelverket er romslig i fht hva man får lov til å gjøre, utvider jo handlingsrommet til kjemperne, og gjør det mulig å bruke en hvilken som helst taktikk for å vinne. Og jeg kan tenke meg at hver enkelt kamp kan by på temmelig forskjellige utfordringer, bare av den grunn. Men estetisk?

[Gjest Gjest]

En panters grusomme jakt og nedleggelse av byttet er både forferdelig og fascinerende å se på. Denne dualiteten av grusomhet og effektivitet er for meg en estetisk nytelse. MMA er ikke et sammensurium av tilfeldig utvalgte teknikker. Teknikk er jo utøverens løsning av en gitt bevegelsesoppgave og i MMA, grunnet sin brede utvalg av teknikker, blir taktikk og teknikk et voldelig sjakkspill hvor trekkene og løsningene godt kan ses som estetikk.

Jeg tok en kraftig avsporing av tråden og beklager det. Men jeg blir litt oppgitt over hvor ensporet folk er i sin tolkning av MMA. Jeg burde egentlig lage en egen MMA-tråd istedenfor å snike det inn i en allerde MMA-negativt-belastet tråd.

[Gjest Gjest]

en voldelig estetisk nytelse.

En hvafforno??