Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Leste nettopp et innlegg i en avis om kjønnseleksjon i India. India hadde kjøpt utstyr som skulle brukes for helsemessige gevinster, men brukes istedet til kjønnseleksjon. Mener dere at selskapet som solgte dette urstyret har et etisk ansvar?

Jeg mener at et selskap ikke kan kontrollere hva solgt utstyr brukes til, men her gjelder det jo liv og død.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Leste nettopp et innlegg i en avis om kjønnseleksjon i India. India hadde kjøpt utstyr som skulle brukes for helsemessige gevinster, men brukes istedet til kjønnseleksjon. Mener dere at selskapet som solgte dette urstyret har et etisk ansvar?

Jeg mener at et selskap ikke kan kontrollere hva solgt utstyr brukes til, men her gjelder det jo liv og død.

Hvis dette kan hindre det høye antallet drap av jentebarn som skjer i India idag er det så ledes bra

  • Liker 1
Skrevet

Jeg er enig!! Men hvordan kan selskapet kontrollere det?

Skrevet

Hvis dette kan hindre det høye antallet drap av jentebarn som skjer i India idag er det så ledes bra

Det hindrer vel ikke. Det er et ledd i prosessen med å utradere kvinnelige medlemmer av familien.

  • Liker 1
Skrevet

Så produsenter av kjøkkenkniver har et ansvar i å forsikre seg om at de kun blir brukt til gode formål?

  • Liker 1
Skrevet (endret)

7000 jenter hver dag, hvis artikkelen stemmer. Altså 2 stk 11/9 HVER dag, hvorav ofrene er utelukkende kvinner og antageligvis en stor andel forsvarsløse jentebarn.

Befolkningen er riktignok 4 ganger så stor som i statene, så proporsjonalt sett så ville det tilsvare et 11/9 annenhver dag, likevel så hører vi nesten ikke om det.

(Jeg er ikke abortmotstander, men sett fra en konservativ amerikaners ståsted hvor abort sammenstilles med drap).

Endret av Larsern
Skrevet

hei, det står vel i Society for the Protection of the Girl Child, så langt eg husker.... =)

Skrevet

Bedriften er ikke så vanskelig, ikke spør på denne siden her :P

Skrevet

Greia er at myndighetene i India er veldig klar over hva som foregår, og de var nok også klar over at dette utstyret ville bli brukt til nettopp dette. Myndighetene i landet angriper problemet på helt feil måte spør du meg... Løsningen er åpenbart ikke å bare forby det, kanskje sette ut et par rosa vugger som et alternativ til vanskeligstilte mødre og hyklerske utspill om hvor forferdelig dette er. Hele holdningen til folk i India må endres. Men hvordan man skal kunne endre eldgamle holdninger og tradisjoner til millioner av mennesker uten å virke altvitende og arrogant, er en annen sak...

Skrevet

Greia er at myndighetene i India er veldig klar over hva som foregår, og de var nok også klar over at dette utstyret ville bli brukt til nettopp dette. Myndighetene i landet angriper problemet på helt feil måte spør du meg... Løsningen er åpenbart ikke å bare forby det, kanskje sette ut et par rosa vugger som et alternativ til vanskeligstilte mødre og hyklerske utspill om hvor forferdelig dette er. Hele holdningen til folk i India må endres. Men hvordan man skal kunne endre eldgamle holdninger og tradisjoner til millioner av mennesker uten å virke altvitende og arrogant, er en annen sak...

Det er en direkte konsekvens av medgiftssystemet, og det kommer til å fortsette på samme måten helt til dette systemet opphører. Den ENESTE grunnen til at jentebarn ikke er velkomne, er at når de skal giftes bort, må foreldrene bruke en stor sum til medgiften.

Hvis den indiske regjeringen VIL ha slutt på problemet med at jentebarn myrdes i tusenvis hvert år, og at landet har en skjev kjønnsfordeling, så kan de starte med å FORBY praksisen med medgift.

Skrevet

Det er en direkte konsekvens av medgiftssystemet, og det kommer til å fortsette på samme måten helt til dette systemet opphører. Den ENESTE grunnen til at jentebarn ikke er velkomne, er at når de skal giftes bort, må foreldrene bruke en stor sum til medgiften.

Hvis den indiske regjeringen VIL ha slutt på problemet med at jentebarn myrdes i tusenvis hvert år, og at landet har en skjev kjønnsfordeling, så kan de starte med å FORBY praksisen med medgift.

Det er jo forbudt å gi eller motta medgift - og den loven kom i 1961. Den blir dog ikke håndhevet særlig bra.

Skrevet (endret)

Det er jo forbudt å gi eller motta medgift - og den loven kom i 1961. Den blir dog ikke håndhevet særlig bra.

Du verden. De er altså både forut for sin tid, og akterutseilt. Imponerende. Og patetisk.

Jeg slo de topp på Wiki, og der fremgår det at det er et hull i loven som er stort nok til å drive gjennom en hvit elefant og en hel bøling med hellige kyr:

Det er forbudt å gi gaver eller penger som gis som en forutsetning for giftemålet. Men det er ikke forbudt å gi gaver hvis de IKKE gis som en forutsetning for giftemål.

Indias egen "don`t ask, don`t tell".

Endret av Mann 42
Skrevet

Du verden. De er altså både forut for sin tid, og akterutseilt. Imponerende. Og patetisk.

Jeg slo de topp på Wiki, og der fremgår det at det er et hull i loven som er stort nok til å drive gjennom en hvit elefant og en hel bøling med hellige kyr:

Det er forbudt å gi gaver eller penger som gis som en forutsetning for giftemålet. Men det er ikke forbudt å gi gaver hvis de IKKE gis som en forutsetning for giftemål.

Indias egen "don`t ask, don`t tell".

Hehe, jeg vet. Skrev om akkurat dette i forb. med eksamen når jeg var i India. Alle vet det, ingen får gjort noe med det. I 1991 var det ca. 50 millioner jenter som manglet fra befolkningen - lurer på hvor stort det tallet er i dag?

De har jo også lover mot kjønnsbestemt abort og til og med ultralyd. Men det hjelper dessverre lite når medgiften i dag gjerne tilsvarer et par årslønner, og familier kan gå konkurs ved å gifte bort jentene sine. Det er store penger å tjene på å selge ultralyd-maskiner til små landsbyer. 50-70 landsbyer har ingen jenter i det hele tatt. Hvorfor hører vi ikke om dette mer enn vi gjør? De fleste jeg snakker med om dette blir sjokkert over at det faktisk er sånn. :(

Skrevet

Hehe, jeg vet. Skrev om akkurat dette i forb. med eksamen når jeg var i India. Alle vet det, ingen får gjort noe med det. I 1991 var det ca. 50 millioner jenter som manglet fra befolkningen - lurer på hvor stort det tallet er i dag?

De har jo også lover mot kjønnsbestemt abort og til og med ultralyd. Men det hjelper dessverre lite når medgiften i dag gjerne tilsvarer et par årslønner, og familier kan gå konkurs ved å gifte bort jentene sine. Det er store penger å tjene på å selge ultralyd-maskiner til små landsbyer. 50-70 landsbyer har ingen jenter i det hele tatt. Hvorfor hører vi ikke om dette mer enn vi gjør? De fleste jeg snakker med om dette blir sjokkert over at det faktisk er sånn. :(

Det eneste man kan håpe på er at om en generasjon eller så, slår problemet over i sin egen motsetning: Det kommer til å bli underskudd på jenter, og familier som HAR noen, vil ikke lenger behøve å forhandle om giftermål fra en svak posisjon.

Hva hjelper det en familie at de bare har sønner, hvis de ikke får giftet seg og er dømt til å dø enslige og barnløse?

Det forutsetter selvsagt at det kommer en eller annen form for diskurs i India, slik at folk skjønner at ting har forandret seg.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...