Innvandrerne kuppet AP i Oslo

[AnonymBruker]

Fødselstallene er mye høyere enn nordmenn ellers. Både som følge av at de er mye yngre, slik at en langt større andel av gruppen er kvinner i fruktbar alder, pluss at hver kvinne i fruktbar alder i gjennomsnitt får flere barn. Ikke-muslimer får en del færre barn som trekker snittet ned for innvandrere som helhet. Dette tallet på 70% er jo stadig økende. Det øker for hvert år akkurat som andelen ikke-vestlig bakgrunn i Oslo-skolene øker betydelig for hvert år. Om jeg ikke husker feil er det omtrent halvparten av de som begynner på skolen i Oslo som har ikke-vestlig bakgrunn nå. Og den øker år for år.

Dette stemmer ikke. Du kan jo ta en kikk på dette om myter og fakta:

"For det første, det er ikke innvandrerkvinner som forklarer den høye fruktbarheten i Norge. Innvandrerkvinner utgjør så få av alle kvinner i fruktbar alder at de har minimal betydning for den samlede fruktbarheten i landet. For det andre, det er feil å si at innvandrerkvinner ikke får flere barn enn norske kvinner, eller at de gjør det. Variasjonene etter nasjonalitetsgruppe er større enn likhetene, og noen kvinner får nesten ikke barn i det hele tatt, mens andre har store barneflokker. For det tredje, mange innvandrerkvinner føder barn like etter at de har flyttet til Norge, som en følge av familieetablering og familiegjenforening, men fødselstallene går ned igjen når utsatte fødsler er kompensert for. For det fjerde, alle innvandrergrupper tilpasser seg norsk fruktbarhet ettersom botid i Norge øker, men noen grupper tilpasser seg raskere enn andre. For det femte, fruktbarhetsmønstret til andregenerasjonsinnvandrere ligner mer på kvinner uten innvandrerbakgrunn enn på sine mødre sitt.

http://www.ssb.no/samfunnsspeilet/utg/200102/3.shtml

[Gjest Gjest]

Dette stemmer ikke. Du kan jo ta en kikk på dette om myter og fakta:

"For det første, det er ikke innvandrerkvinner som forklarer den høye fruktbarheten i Norge. Innvandrerkvinner utgjør så få av alle kvinner i fruktbar alder at de har minimal betydning for den samlede fruktbarheten i landet. For det andre, det er feil å si at innvandrerkvinner ikke får flere barn enn norske kvinner, eller at de gjør det. Variasjonene etter nasjonalitetsgruppe er større enn likhetene, og noen kvinner får nesten ikke barn i det hele tatt, mens andre har store barneflokker. For det tredje, mange innvandrerkvinner føder barn like etter at de har flyttet til Norge, som en følge av familieetablering og familiegjenforening, men fødselstallene går ned igjen når utsatte fødsler er kompensert for. For det fjerde, alle innvandrergrupper tilpasser seg norsk fruktbarhet ettersom botid i Norge øker, men noen grupper tilpasser seg raskere enn andre. For det femte, fruktbarhetsmønstret til andregenerasjonsinnvandrere ligner mer på kvinner uten innvandrerbakgrunn enn på sine mødre sitt.

http://www.ssb.no/samfunnsspeilet/utg/200102/3.shtml

Hva er det du sier som ikke stemmer med det jeg sier?

Husk på at det er ikke-muslimske innvandrerkvinner som drar ned snittet, slik at det ligger mer på norsk nivå. Jeg har vel heller ikke nektet for at det kan være at andregenerasjonskvinner har synkende fødselstall.

[AnonymBruker]

Hva er det du sier som ikke stemmer med det jeg sier?

Husk på at det er ikke-muslimske innvandrerkvinner som drar ned snittet, slik at det ligger mer på norsk nivå. Jeg har vel heller ikke nektet for at det kan være at andregenerasjonskvinner har synkende fødselstall.

Du sa at fødselstallene er mye høyere enn for nordmenn ellers. Og det stemmer ikke.

[Gjest Gjest]

Du sa at fødselstallene er mye høyere enn for nordmenn ellers. Og det stemmer ikke.

De er det, men du blander to tall. Selvom muslimske og norske kvinner fikk nøyaktig like mange barn ville likevel fødselstallene blant muslimer være høyere fordi andelen muslimer som er i fruktbar alder er mye høyere enn for nordmenn. Den muslimske befolkningen er mye yngre enn den norske befolkningen og det er en veldig viktig grunn til at fødselstallene er mye høyere, ikke bare antall barn per kvinne i fruktbar alder.

[AnonymBruker]

Du sa at fødselstallene er mye høyere enn for nordmenn ellers. Og det stemmer ikke.

Antall fødsler for innvandrere er høyere, jo. Og disse bidrar til å høyne fødselstallene i Oslo.

[AnonymBruker]

Så var det det med dokumentasjonen da. I følge disse kildene er litt over halvparten av innvandrerne ikke-vestlige/muslimske.

http://no.wikipedia.org/wiki/Innvandrere_i_Norge og http://www.ssb.no/innvbef/tab-2011-04-28-01.html

Så hvis 4 av 10 fødende er muslimer, hvordan kan de da komme i flertall? Fertiliteten er nemlig ikke noe særlig høyere enn blant nordmenn ellers.

Ønkningen kommer ikke fra fødsler alene men fra en eksepsjonelt stor innvandring. Og jo, antall fødsler er mye høyere for innvandrere enn for nordmenn.

[AnonymBruker]

Var det en demokratisk prosess å gjøre om Oslo til en by med 2/5 ikke-vestlige på én generasjon?

Kilder til disse tallene?

En generasjon, hvilken da. De som ble født i 1970? Eller 1980? 90? 2000?

I enkelte bydeler er majoritetsbefolkningen en minoritetsbefolkning. Bekymrer det ikke deg? I det minste vær bekymret for graden av integrering. Integrering forutsetter en majoritetsbefolkning å integreres inn i. I bydeler der etniske nordmenn er i mindretall, hvem er det som egentlig blir integrert?

[AnonymBruker]

Om muslimene er en majoritet blant minoritetene? Nei, ifølge SSB er 12% av befolkningen innvandrere og 3-4% muslimer.

Det gjelder vel på landsbasis? Hvordan er det i Oslo? (Det er vel kommunevalg man diskuterer her?)

[Haddy]

Det gjelder vel på landsbasis? Hvordan er det i Oslo? (Det er vel kommunevalg man diskuterer her?)

26% innvandrere i Oslo idag.

SSB har ikke noe register over personer fordelt etter religion, tro eller livssyn. Å finne ut hvor mange muslimer som egentlig bor i Norge har vist seg å ikke være helt lett.

[AnonymBruker]

Hvem er det da som har tatt imot betaling? Og for hvilke tjenester har de tatt imot denne batalingen. Hviel ulovligheter/ureglementerte ting/ ting uten autorisert godkjenning er det som har funnet sted etter disse påståtte pengeutnetalingene til enkeltpersoner i SOS rasisme? Og hvem fikk nytte av det på lysskye måter?

Kan du forklare meg det, så skal vi begynne å snakke om at du har avdekket korrupsjon.

Men ordet korrupsjon betyr altså ikke "valgskred". Ikke på noe språk.

Valgfusk er ikke noe som bare skjer i "Ytlandet". Det er på timeplanen også her. Interessant nok har man også begynt å få tilfeller av stemmekjøping, noe Ap-politikeren Yousuf Gilani beviselig har gjort. Etter det jeg kan forstå kvalifiserer det til korrupsjon?

Mer her:

http://www.liberaleren.no/2007/09/24/skammen-i-drammen/

Kan ikke se annet enn at bekymringene til TS, Sebastinen, Vanemagi m.fl. er basert i reelle problemstillinger, men mange andre sytekopper her inne ser ut til å bli sure som rognebær over at man tar det opp!

[AnonymBruker]

Dette stemmer ikke. Du kan jo ta en kikk på dette om myter og fakta:

"For det første, det er ikke innvandrerkvinner som forklarer den høye fruktbarheten i Norge. Innvandrerkvinner utgjør så få av alle kvinner i fruktbar alder at de har minimal betydning for den samlede fruktbarheten i landet. For det andre, det er feil å si at innvandrerkvinner ikke får flere barn enn norske kvinner, eller at de gjør det. Variasjonene etter nasjonalitetsgruppe er større enn likhetene, og noen kvinner får nesten ikke barn i det hele tatt, mens andre har store barneflokker. For det tredje, mange innvandrerkvinner føder barn like etter at de har flyttet til Norge, som en følge av familieetablering og familiegjenforening, men fødselstallene går ned igjen når utsatte fødsler er kompensert for. For det fjerde, alle innvandrergrupper tilpasser seg norsk fruktbarhet ettersom botid i Norge øker, men noen grupper tilpasser seg raskere enn andre. For det femte, fruktbarhetsmønstret til andregenerasjonsinnvandrere ligner mer på kvinner uten innvandrerbakgrunn enn på sine mødre sitt.

http://www.ssb.no/samfunnsspeilet/utg/200102/3.shtml

Begriper ikke hvorfor man skal dra med tall på landsbasis, inn i en tråd som handler om valgkampen i Oslo? Har ikke byen noe å bety for dere lengre?

Om bruktbarheten er sånn eller så, har fint lite å bety, all den tid store deler av innvandrede mennesker fra ikke-vestlige land havner opp i nettopp Oslo, fordi det er der alle andre også liker å være. Kan godt forstå dem jeg, men det fører til en totalomlegging av samfunnsstrukturen i hel hel by på rekordtid, noe som umulig kan skje friksjonsfritt!

[Spiralis]

I den kommunen jeg er oppvokst i så gir alle personstemmer til de kandidatene som er fra sin bygd. Hverken Hagen eller andre har kalt det en trussel for demokratiet.

I Møre og Romsdal er det faktisk gått enda lengre der er det ikke bare personstemmer, men en egen liste, Sunnmørslista, som kun går ut på å stemme inn sunnmøringer inn på fylkestinget på bekosnting av folk fra Romsdal. Hagen og FRP klager ikke der de samarbeider heller med Sunnmørslista.

Merkelig det der, er det ikke? Det blir først en trussel mot demokratiet når noen heter Ali.

[Gjest Gjest]

Begriper ikke hvorfor man skal dra med tall på landsbasis, inn i en tråd som handler om valgkampen i Oslo? Har ikke byen noe å bety for dere lengre?

Om bruktbarheten er sånn eller så, har fint lite å bety, all den tid store deler av innvandrede mennesker fra ikke-vestlige land havner opp i nettopp Oslo, fordi det er der alle andre også liker å være. Kan godt forstå dem jeg, men det fører til en totalomlegging av samfunnsstrukturen i hel hel by på rekordtid, noe som umulig kan skje friksjonsfritt!

Innvandrere bor i mye større grad i Oslo enn resten av befolkningen. Oslo har et netto tap av etniske nordmenn. Like barn leker best, og bosetter man seg i somaliske, irakiske eller pakistanske strøk i Oslo, så trenger man i liten grad omgås nordmenn og kan leve som i hjemlandet, beholde æreskulturen, men med norsk velstand. Hva er vel bedre enn det?

[AnonymBruker]

Innvandrere bor i mye større grad i Oslo enn resten av befolkningen. Oslo har et netto tap av etniske nordmenn. Like barn leker best, og bosetter man seg i somaliske, irakiske eller pakistanske strøk i Oslo, så trenger man i liten grad omgås nordmenn og kan leve som i hjemlandet, beholde æreskulturen, men med norsk velstand. Hva er vel bedre enn det?

Bedre for hvem?