Idèalvekt

[suzie]

Jeg er 164 og idealvekten min er ca 58 kg. Da ser jeg slank og trent ut, men har samtidig former. Og det vil jeg ha, for jeg synes det er veldig sexy og fint:)

[Dragonfly84]

Jeg er 166 og vil ikke være slankere enn 60 kg, for da mister jeg puppene, hofter og lår. Var nede i 57 tror jeg det var, men da var jeg litt tynn syns jeg. Nå veier jeg 66,5 og ville heller veie det enn f.eks. 55.

[Smores]

Idealvekten min ligger på ca 51 kg. Da har jeg både pupper, lår og rumpe. Er 153 cm høy. Akkurat nå veier jeg 47 kg. Er for tynn i overkroppen på denne vekten, men sånn er det.

[Suzy]

Det opprinnelige spørsmålet var: hva ville vært idealvekta di om du var 160 høy...

[Gjest Heloise]

Det opprinnelige spørsmålet var: hva ville vært idealvekta di om du var 160 høy...

Trodde TS skrev 1.64 jeg? Hadde jeg vært 1.64 hadde det vært 60.

[Gjest Loveheartx]

Idealvekten til en på 164 cm vil jeg si er 55-56 kg. Nå snakker jeg ut fra hva jeg foretrekker på meg selv (er 165 cm høy). Men det er selvfølgelig forskjellig fra person til person hvor kiloene legger seg og hvordan benbygning man har

[Suzy]

Trodde TS skrev 1.64 jeg? Hadde jeg vært 1.64 hadde det vært 60.

Du har rett - jeg blingset.

Var bare jeg som reagerte på at flere hadde begynt å svare på hva som var deres idealvekt

[Rød Heltinne]

Jeg sjekket en kalkulator (bare en liten indikator), og der sto det at jeg måtte opp i minst 46 før jeg såvidt nådde 19 i BMI. Det høres sinnsykt mye ut for meg som har veid såppas lite så lenge.

[Dragonfly84]

Du har rett - jeg blingset.

Var bare jeg som reagerte på at flere hadde begynt å svare på hva som var deres idealvekt

Jeg gjorde det fordi jeg bare er to centimeter høyere enn TS, så det er omtrent samme idealvekt