Honeydew Skrevet 13. september 2011 #1 Skrevet 13. september 2011 Her er en artikkel jeg synes ALLE som snakker så høyt om hvordan innvandrerne (les: muslimene) invaderer landet vårt skal lese. http://stavrum.nettavisen.no/?p=3277 Noen hovedtrekk: - Nettoinnvandringen til Norge årlig er rundt 40 000 mennesker - Av disse kommer den klart største majoriteten fra EØS-land, og er altså vestlige - Asylsøkerne utgjør derimot kun 700-800 i måneden, og langt fra alle disse får oppholdstillatelse - Av disse er rundt 60 barn som kommer alene - Familiegjenforening brukes i all hovedsak av polakker (og nordmenn som henter koner i Thailand etc), IKKE av muslimer Så nå lurer jeg fælt på hva det er dere mener vi skal kutte ned på. Er det polakkene og de andre EØSerne, altså de som står for 3/4 av innvandringen, som kommer hit og gir billig men god arbeidskraft, og som deretter kan ta med seg utbyttet hjem og bidra til økt kjøpekraft i hjemlandene sine? Eller er det koner og barn av polakker som gjennom arbeid har klart seg så godt i Norge at de kan etablere seg og leve selvstendig her? Ikke det? Det var ikke disse dere siktet til kanskje? Er det da asylsøkerne som tar med seg familiene sine og flykter fra krig, sult, politisk eller religiøs forfølgelse, og enorm fattigdom? Sier vi nei til alle disse, har vi "kvittet oss" med max 9000 mennesker på landsbasis i løpet av et helt år... Ikke akkurat en svimlende sum, men for mange av disse er det å gi dem en dødsdom. Eller er det familiegjenforening som er det store problemet? I så fall kan alle nordmenn i fremtiden glemme å ta med seg koner hjem fra Asia (og forsåvidt alle andre land) også. Eller er det bare muslimene som ikke bør kunne ønske å få bo i samme land som sin ektefelle og sine barn? Jeg lurer veldig på hva dere som ønsker å "stoppe innvandringen" fordi det er "altfor mange muslimer som ødelegger Norge" mener skal være løsningen. 15
AnonymBruker Skrevet 13. september 2011 #2 Skrevet 13. september 2011 Det er vel helst muslimer som ikke respekterer at ting er annerledes i Norge at folk vil ha en slutt på. Ikke svensker f.eks. 21
Carrot Skrevet 13. september 2011 #3 Skrevet 13. september 2011 (endret) Tror brorparten av de som snakker om "innvandring" regelrett snakker om som AB over her sier - muslimer og andre som "ikke passer inn" - omtrent litt sånn rasistisk faktisk.. Men gud forby at man skal ta dem på akkurat det for de er jo overhode ikke rasister - de er bare fremmed-skeptiske... Kjenner jeg blir overmåtelig provosert, først fordi min familie er halvt "innvandrere" fra Storbritania og vi merker på kroppen hvordan dette skillet er.. Så lenge du ser norsk ut og snakker norsk er du ok, men hvis du har en litt dårlig norsk er folk skeptiske til de finner ut hvor du kommer fra fordi du ser norsk ut, er du derimot perfekt i norsk men ser "mørk" ut spør de alltid hvor du kommer fra, snakker du dårlig norsk OG tydelig ser utenlandsk ut vil mange rett og slett ikke bry seg med å bli kjent med deg overhode.. Det føles urettferdig at mennesket BAK ikke skal få sjangsen til å stå frem fordi noen som velger vise sin lille person er så usikre.. Endret 13. september 2011 av Carrot 10
Honeydew Skrevet 13. september 2011 Forfatter #4 Skrevet 13. september 2011 (endret) Det er vel helst muslimer som ikke respekterer at ting er annerledes i Norge at folk vil ha en slutt på. Ikke svensker f.eks. Og hvordan vil du så at vi skal gå frem for å løse dette problemet gjennom innvandringskutt? Si at du er en saksbehandler som skal vurdere disse 800 asylsøkerne. Hvis du da kommer frem til at feks 500 av dem vil ha betydelige sjanser for å dø om du sender dem tilbake, hvordan vil du så gå frem for å avgjøre hvem av dem som ikke kommer til å respektere den norske kulturen? Vil du da bare sende alle tilbake fordi noen av dem helt sikkert kommer til å bli problematiske? Jeg er helt enig i at mer arbeid må gjøres med hensyn til integrering (foretrekker forøvrig ordet inkludering), men dette er en annen diskusjon enn den om hvor mange innvandrere vi skal ta inn. Skjønner forresten godt at du poster som anonym.... Endret 13. september 2011 av Honeydew 8
Haddy Skrevet 13. september 2011 #5 Skrevet 13. september 2011 (endret) jeg mener vi bør forby "søsksenbarnekteskap".Det har lite godt for selv. Ellers er jeg for en generell oppmykning av asylpolitikken. Ønsker mange flere kvoteflyktninger velkommen til landet. Endret 13. september 2011 av Haddy 2
Carrot Skrevet 13. september 2011 #6 Skrevet 13. september 2011 Vi har en lov om dette i Norge har vi ikke? At man ikke kan gifte seg med søskenbarn? 2
AnonymBruker Skrevet 13. september 2011 #8 Skrevet 13. september 2011 Og hvordan vil du så at vi skal gå frem for å løse dette problemet gjennom innvandringskutt? Si at du er en saksbehandler som skal vurdere disse 800 asylsøkerne. Hvis du da kommer frem til at feks 500 av dem vil ha betydelige sjanser for å dø om du sender dem tilbake, hvordan vil du så gå frem for å avgjøre hvem av dem som ikke kommer til å respektere den norske kulturen? Vil du da bare sende alle tilbake fordi noen av dem helt sikkert kommer til å bli problematiske? Jeg er helt enig i at mer arbeid må gjøres med hensyn til integrering (foretrekker forøvrig ordet inkludering), men dette er en annen diskusjon enn den om hvor mange innvandrere vi skal ta inn. Skjønner forresten godt at du poster som anonym.... Unnskyld meg? Jeg hadde bare et forslag på hva det er som gjør dette med at mange nordmenn vil ha innvandringsstopp. Det er jo ofte det man hører at folk ikke respekterer våre verdier og nordmer, og at hvis ikke de kan gjøre det så har de ikke noe her å gjøre. Hva i all verden sa jeg som var så galt? Jeg kunne da også postet med nick, jeg forstår ikke problemet. Det var ment som et potensielt svar til TS innlegg! Jeg personlig kunne ikke brydd meg mindre om innvandringspolitikk. 4
AnonymBruker Skrevet 13. september 2011 #9 Skrevet 13. september 2011 Det er vel helst muslimer som ikke respekterer at ting er annerledes i Norge at folk vil ha en slutt på. Ikke svensker f.eks. Dessuten er det et hav av forskjell på innvandrere som kommer til Norge for å jobbe, og de som kommer hit fordi de ikke kan/vil bo i hjemlandet sitt. Det er faktisk ikke greit når muslimske imamer tropper opp i media og forklarer at "alle norske kvinner er horer", eller at "moralen i norge er så dårlig". Mange av "dere" som kommer hit er totalt historieløse og forstår ikke at det er demokratiske prossesser som har gjort at nordmenn flest har verdier som strider mot deres; likestilling, humanisme, rettstat, demokrati, ytringsfrihet og sekularitet. Enkelte av dere som kommer hit er ikke en ressurs for oss. Beklager. Og nei, Norge stopper ikke opp uten innvandrere. Det har bodd folk her i 10,000 år og de har klart seg fint. Levestandarden hadde måtte endre seg, men vi hadde ikke dødd ut. 8
Haddy Skrevet 13. september 2011 #10 Skrevet 13. september 2011 Dessuten er det et hav av forskjell på innvandrere som kommer til Norge for å jobbe, og de som kommer hit fordi de ikke kan/vil bo i hjemlandet sitt. Det er faktisk ikke greit når muslimske imamer tropper opp i media og forklarer at "alle norske kvinner er horer", eller at "moralen i norge er så dårlig". Mange av "dere" som kommer hit er totalt historieløse og forstår ikke at det er demokratiske prossesser som har gjort at nordmenn flest har verdier som strider mot deres; likestilling, humanisme, rettstat, demokrati, ytringsfrihet og sekularitet. Enkelte av dere som kommer hit er ikke en ressurs for oss. Beklager. Og nei, Norge stopper ikke opp uten innvandrere. Det har bodd folk her i 10,000 år og de har klart seg fint. Levestandarden hadde måtte endre seg, men vi hadde ikke dødd ut. Hvilke norske imamer har sagt at alle norske kvinner er horer og Nordmenn har dårlig moral. Norge hadde faktisk stoppet opp uten innvandrere. 2
AnonymBruker Skrevet 13. september 2011 #11 Skrevet 13. september 2011 Hvilke norske imamer har sagt at alle norske kvinner er horer og Nordmenn har dårlig moral. Norge hadde faktisk stoppet opp uten innvandrere. Det var et førstesideoppslag hos VG for noen år siden, jeg husker dessverre ikke navnet hans lengre. Nå kom jeg på at denne karen http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4224686.ece har truet oss med terror på norsk jord og at homofile må drepes. Hva tror du sånne ytringer gjør med oss? Tror du ikke nordmenn blir påvirket? Norge hadde måttet endre levestandard uten innvandrere, men vi hadde klart oss fint. 7
JumboJenny Skrevet 13. september 2011 #12 Skrevet 13. september 2011 Skjønner forresten godt at du poster som anonym.... Siden du følte for å påpeke dette: Det er meg JumboJenny, pass på at du får med deg at det er stor J i navnet, som kom med et forslaget som jeg antar gjør at mange ønsker "innvandringsstopp". Om mitt forslag (selv om det ikke speiler mine politiske interesser) skal få deg til å oppføre deg slik mot folk bare fordi de krysset av for anonymbruker så er jeg usikker på om denne debatten du har starter har nok kraft til å fortesette. Dårlig forsøk på å utøve diskusjonsmakt og ikke minst irrelevant. 7
AnonymBruker Skrevet 13. september 2011 #13 Skrevet 13. september 2011 Vi har en lov om dette i Norge har vi ikke? At man ikke kan gifte seg med søskenbarn? Vi kan ikke ha en lov som forbyr søskenbarnekteskap ettersom dette er praksis blandt enkelte innvanvdrergrupper. Det strider visst mot likhetsprinsippet. Søskenbarnekteskap er ikke norm i Europa og i Norge blant annet fordi det øker sjansene betydelig for alvorlige hjerneskader. 1
Haddy Skrevet 13. september 2011 #14 Skrevet 13. september 2011 Det var et førstesideoppslag hos VG for noen år siden, jeg husker dessverre ikke navnet hans lengre. Nå kom jeg på at denne karen http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4224686.ece har truet oss med terror på norsk jord og at homofile må drepes. Hva tror du sånne ytringer gjør med oss? Tror du ikke nordmenn blir påvirket? Norge hadde måttet endre levestandard uten innvandrere, men vi hadde klart oss fint. Vær foriktig med å komme med slike grove beskyldninger når du ikke kan bevise de. En Norge uten innvandrer er en veldig uinteressant diskusjon da den er helt urealistsik. Det jeg liker minst ved mohyeldin er at han gir grobunn for økt skepsis og redsel mot muslimer. Men han har ytringsfrihet som alle andre og må få lov til å i det han vil. 3
Haddy Skrevet 13. september 2011 #15 Skrevet 13. september 2011 Norge blant annet fordi det øker sjansene betydelig for alvorlige hjerneskader. ...og andre sykdommer og missdannelser 2
AnonymBruker Skrevet 13. september 2011 #16 Skrevet 13. september 2011 Nei, dessverre *hmm* paragraf 3 sier at ekteskap mellom nære slektinger ikke er tillatt...? ekteskapsloven 1
Gjest Gjest Skrevet 13. september 2011 #17 Skrevet 13. september 2011 jeg mener vi bør forby "søsksenbarnekteskap".Det har lite godt for selv. Ellers er jeg for en generell oppmykning av asylpolitikken. Ønsker mange flere kvoteflyktninger velkommen til landet. Men Norge tar allerede i mot det dobbelte eller det mangedobbelte asylsøkere i forhold til andre vestlige land. 2
AnonymBruker Skrevet 13. september 2011 #18 Skrevet 13. september 2011 Vær foriktig med å komme med slike grove beskyldninger når du ikke kan bevise de. En Norge uten innvandrer er en veldig uinteressant diskusjon da den er helt urealistsik. Det jeg liker minst ved mohyeldin er at han gir grobunn for økt skepsis og redsel mot muslimer. Men han har ytringsfrihet som alle andre og må få lov til å i det han vil. Jeg er enig med deg at ytringsfriheten også gjelder Mohyeldin. Men husk at den gjelder også for diverse karikatur-tegnere som burde slippe å møte drapstrusler for ytingene sine. Det VG-oppslaget jeg sikter til skapte sterke reaksjoner da det kom for noen år siden (jeg tipper 2003, eller der omkring). Bare fordi jeg ikke finner lenken nå, betyr ikke at det ikke har skjedd eller at slike ytringer ikke er viktige. Vi er mange nordmenn (og -kvinner) som husker sånne ting og tar de med oss videre. Det er dessverre ikke mulig å se for seg et Norge uten innvandrer fra 3. verden lengre, noe jeg syns er trist. 8
AnonymBruker Skrevet 13. september 2011 #19 Skrevet 13. september 2011 Men Norge tar allerede i mot det dobbelte eller det mangedobbelte asylsøkere i forhold til andre vestlige land. Det stemmer. Det er for eksempel ikke mange innvanvdrere fra 3. verden i Øst-Europa. 1
Gjest Ida Skrevet 13. september 2011 #20 Skrevet 13. september 2011 *hmm* paragraf 3 sier at ekteskap mellom nære slektinger ikke er tillatt...? ekteskapsloven Ekteskap kan ikke inngås mellom slektninger i rett opp- eller nedstigende linje eller mellom søsken. Altså kan man ikke gifte seg med foreldre, besteforeldre eller barn, barnebarn osv. Rett oppover eller nedover. Man KAN gifte seg på "tvers", altså med søskenbarn eller tanter/onkler eller nieser/nevøer.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå