Jihad Norge?

[AnonymBruker]

Artikkelen i Aftenposten

Jeg blir rett og slett forbanna å lese det. Hvorfor ble han ikke arrestert i Norge? Er Norge så snillistisk og demokratisk at vi lar sånne ekstremister spre budskapet sitt? Hvorfor trenger han norsk statsborgerskap siden han beskriver Norge som krigssone g er mot demokratiet? Hva gjør han egentlig i Norge? Å herregud

[Mann 42]

Artikkelen i Aftenposten

Jeg blir rett og slett forbanna å lese det. Hvorfor ble han ikke arrestert i Norge? Er Norge så snillistisk og demokratisk at vi lar sånne ekstremister spre budskapet sitt? Hvorfor trenger han norsk statsborgerskap siden han beskriver Norge som krigssone g er mot demokratiet? Hva gjør han egentlig i Norge? Å herregud

Ja, det er noe vi kaller ytringsfrihet, demokrati og borgerrettigheter. Alt sammen ting som de ikke har i Saudi. Det er forresten en skjebnens ironi at Moyheldeen arresteres DER, siden Saudi-Arabia sikkert ligger ganske nær hans idè om det ideelle samfunn. Om ikke annet, er det basert på en streng versjon av islam.

Forøvrig: du sier det som om det er noe negativt at Norge er et demokratisk land med ytringsfrihet som lar selv Moyheldeen Mohammad ytre seg offentlig. Men det er jo selve GREIEN med demokrati, er det ikke? Hvis han IKKE kunne si hva han ville her, så tror jeg ikke demokratiet ville være noe å samle på lenger.

Jeg liker ikke Moyheldeen Mohammad, og jeg tror faktisk at jeg vil gå så langt som til å si at jeg hater ham. Men jeg vil virkelig forsvare hans rett til å si hva han vil, hvor han vil, og til hvem han vil, så sant det ikke involverer en åpen trusel mot noen person, eller lumre fantasier om små barn. Han er en kødd, men teknisk sett er han vår kødd. Han er født og oppvokst her, og alle rettigheter som omfatter andre nordmenn, må omfatte ham også, ellers kan vi bare gi opp hele prosjektet med demokrati og et samfunn der folk har rettigheter. Det var kanskje en tabbe å gi faren hans oppholdstillatelse og statsborgerskap, men det er for sent å gråte over det nå.

[AnonymBruker]

Ytringsfrihet som lar ham snakke, men ikke Anders Breivik? Han burde få lov å si hva han vil foran journalister også, men istedet ble det lukkede dører og isolasjon. Hmmmm ... ytringsfrihet, sier du.

[Mann 42]

Ytringsfrihet som lar ham snakke, men ikke Anders Breivik? Han burde få lov å si hva han vil foran journalister også, men istedet ble det lukkede dører og isolasjon. Hmmmm ... ytringsfrihet, sier du.

Anders Behring Breivik er for tiden under etterforskning i forbindelse med at han etter alt å dømme detonerte en bombe utenfor regjeringskvartalet i Oslo, og deretter myrdet 70 ungdommer med kaldt blod. Han sitter med brev og besøksforbud pga faren for bevisforspillelse dersom han får ha kontakt med omverdenen før etterforskningen er avsluttet. Det er en vanlig prosedyre, og har ingenting med ytringsfrihet å gjøre.

Gjelder å skille snørr og bart.

[Gjest Gjest]

Anders Behring Breivik er for tiden under etterforskning i forbindelse med at han etter alt å dømme detonerte en bombe utenfor regjeringskvartalet i Oslo, og deretter myrdet 70 ungdommer med kaldt blod. Han sitter med brev og besøksforbud pga faren for bevisforspillelse dersom han får ha kontakt med omverdenen før etterforskningen er avsluttet. Det er en vanlig prosedyre, og har ingenting med ytringsfrihet å gjøre.

Gjelder å skille snørr og bart.

Virker ikke som om enkelte vet hva ytringsfrihet innebærer. Men en mening om det, det skal de ha.

[Mann 42]

Virker ikke som om enkelte vet hva ytringsfrihet innebærer. Men en mening om det, det skal de ha.

Og det får de lov til, det er det som er så fint med ytringsfrihet!

[Gjest Gjest]

Ja, det er noe vi kaller ytringsfrihet, demokrati og borgerrettigheter. Alt sammen ting som de ikke har i Saudi. Det er forresten en skjebnens ironi at Moyheldeen arresteres DER, siden Saudi-Arabia sikkert ligger ganske nær hans idè om det ideelle samfunn. Om ikke annet, er det basert på en streng versjon av islam.

Forøvrig: du sier det som om det er noe negativt at Norge er et demokratisk land med ytringsfrihet som lar selv Moyheldeen Mohammad ytre seg offentlig. Men det er jo selve GREIEN med demokrati, er det ikke? Hvis han IKKE kunne si hva han ville her, så tror jeg ikke demokratiet ville være noe å samle på lenger.

Jeg liker ikke Moyheldeen Mohammad, og jeg tror faktisk at jeg vil gå så langt som til å si at jeg hater ham. Men jeg vil virkelig forsvare hans rett til å si hva han vil, hvor han vil, og til hvem han vil, så sant det ikke involverer en åpen trusel mot noen person, eller lumre fantasier om små barn. Han er en kødd, men teknisk sett er han vår kødd. Han er født og oppvokst her, og alle rettigheter som omfatter andre nordmenn, må omfatte ham også, ellers kan vi bare gi opp hele prosjektet med demokrati og et samfunn der folk har rettigheter. Det var kanskje en tabbe å gi faren hans oppholdstillatelse og statsborgerskap, men det er for sent å gråte over det nå.

Enig, men hvorfor skal det gå utover faren hans, moren hans, eller generelt sett familien hans?

Hvorfor skal det ha vært en tabbe å gi dem statsborgerskap?

Skill mellom snørr og bart, ikke sant?

[Gjest Gjest]

Og det får de lov til, det er det som er så fint med ytringsfrihet!

Ja ,selvfølgelig.

Jeg bare kommenterte at folk uttaler seg bastant om ting de ikke har satt seg så veldig mye inn i.

[Haddy]

Uff, Moyheldeen er kanskje på vei tilbake til Norge nå

[sebastianen]

Enig, men hvorfor skal det gå utover faren hans, moren hans, eller generelt sett familien hans?

Hvorfor skal det ha vært en tabbe å gi dem statsborgerskap?

Skill mellom snørr og bart, ikke sant?

Vel ,hadde ikke de fått opphold, så hadde ikke vi måttet plages med denne "larvikgutten"

Men som sagt, for sent å gråte over spilt melk .

Hvorfor frakter de ham til norge nå ?

Kunne de ikke hatt ham der litt lenger , nå kommer jo Kurt Westergaard til Norge på Tirsdag så vidt jeg vet .

[Mann 42]

Enig, men hvorfor skal det gå utover faren hans, moren hans, eller generelt sett familien hans?

Hvorfor skal det ha vært en tabbe å gi dem statsborgerskap?

Skill mellom snørr og bart, ikke sant?

Faren til Moyheldeen Mohammad er en imam av omtrent samme kaliber som Moyheldeen selv tegner til å bli. Derfor.

[Gjest Ideologiløs]

Artikkelen i Aftenposten

Jeg blir rett og slett forbanna å lese det. Hvorfor ble han ikke arrestert i Norge? Er Norge så snillistisk og demokratisk at vi lar sånne ekstremister spre budskapet sitt? Hvorfor trenger han norsk statsborgerskap siden han beskriver Norge som krigssone g er mot demokratiet? Hva gjør han egentlig i Norge? Å herregud

Fortell meg mer om hva du ville arrestert ham for, eller hva slags lover eller samfunn du ville hatt, som kunne arrestert ham.

Venter i spenning.

[Gjest gnækvåg]

Jeg synes det er så teit det der.

Kjærlighet mellom menn, underkastelse/trelldom og mannlig dominering. Way2go! xD

[Gjest Hikken]

Kommer han tilbake til Norge?

[Gjest Gjest]

Artikkelen i Aftenposten

Jeg blir rett og slett forbanna å lese det. Hvorfor ble han ikke arrestert i Norge? Er Norge så snillistisk og demokratisk at vi lar sånne ekstremister spre budskapet sitt? Hvorfor trenger han norsk statsborgerskap siden han beskriver Norge som krigssone g er mot demokratiet? Hva gjør han egentlig i Norge? Å herregud

Han ble arrestert fordi han ikke hadde VISUM.

Våkn opp da, og få hodet ut av repeatknappen.

[Gjest Gjest]

Dette var jo ennå en sak for ekkokammeret på KG å sette i feil kontekst så de konne begynne på å snakke skit om muslimer igjen.

Kan dere ikke bare være ærlige og starte tråder uten overskrift i det hele tatt og fylle dem med dritten deres, - selvsagt forkledd som intelektuelt preik.

[Gjest Gjest]

Selvsagt skulle fyren hatt gyldig visum da han reiste, akkurat som alle andre mennesker. Men det har faktisk ingenting med om han er muslim å gjøre.

Det gjelder nemlig alle uansett.

IQ nivået på dette forumet er ikke spesiet høyt.

[Gjest Gjest]

Vet folkene i denne sandkassa av et forum hvor mange som hver time blir stanset på verdens flyplasser hver dag uten gyldig visum, og som blir stoppet pga det?

Det har fint lite med jihad å gjøre.

Trist å se hvor lamme folk er i hodet.

[Gjest Gjest]

Jeg blir rett og slett forbanna å lese det.

Ja, er det ikke forjævlig at folk reiser uten visum.

[Flanør]

Ja, det er noe vi kaller ytringsfrihet, demokrati og borgerrettigheter. Alt sammen ting som de ikke har i Saudi. Det er forresten en skjebnens ironi at Moyheldeen arresteres DER, siden Saudi-Arabia sikkert ligger ganske nær hans idè om det ideelle samfunn. Om ikke annet, er det basert på en streng versjon av islam.

Forøvrig: du sier det som om det er noe negativt at Norge er et demokratisk land med ytringsfrihet som lar selv Moyheldeen Mohammad ytre seg offentlig. Men det er jo selve GREIEN med demokrati, er det ikke? Hvis han IKKE kunne si hva han ville her, så tror jeg ikke demokratiet ville være noe å samle på lenger.

Jeg liker ikke Moyheldeen Mohammad, og jeg tror faktisk at jeg vil gå så langt som til å si at jeg hater ham. Men jeg vil virkelig forsvare hans rett til å si hva han vil, hvor han vil, og til hvem han vil, så sant det ikke involverer en åpen trusel mot noen person, eller lumre fantasier om små barn. Han er en kødd, men teknisk sett er han vår kødd. Han er født og oppvokst her, og alle rettigheter som omfatter andre nordmenn, må omfatte ham også, ellers kan vi bare gi opp hele prosjektet med demokrati og et samfunn der folk har rettigheter. Det var kanskje en tabbe å gi faren hans oppholdstillatelse og statsborgerskap, men det er for sent å gråte over det nå.

Enig i dette.

Det er to slags paradokser her. 1. Folk som M. Mohammad ønsker å bekjempe vestlige demokratier, hvor ytringsfriheten er bærebjelke. Men hva er det han benytter som virkemiddel for å oppnå dette? Jo, nettopp: ytringsfriheten.

2. Vesten vil beskytte sitt frie samfunn, inkludert ytringsfriheten. Men hva slags virkemidler er det som foreslås? Jo, å innskrenke ytringsfriheten for ekstremister som ønsker å bekjempe den.

Den eneste måten å beskytte ytringsfriheten i Vesten er å la dens motstandere fritt få benytte seg av den.