Diskusjon om privatisering

[Savagedlight]

Jeg synes selv det ikke er så viktig hvem som administrerer/tilbyr tjenesten, så lenge kvaliteten er god nok; Og da ser jeg heller ingen grunn til å nekte private aktører å slippe til.

Det er en ting som ser ut til å mangle innen offentlig sektor i dag, og det er et (fungerende) kontrollorgan, som påpasser at sykehjem/skole/andre slike tilbud gjør jobben sin, er av god nok kvalitet, og ikke bryter loven.

Det er noe som trengs uansett om man har rent offentlig, eller blanding av offentlige og private tilbud. Det hadde vært en fin anledning å få innført/styrket den funksjonen ved åpning for mer privatisering.

Forøvrig så anser jeg ikke et rent privat tilbud å være bra nok, realitisk sett; på lik linje som jeg ikke anser et rent offentlig tilbud som bra nok. Det offentlige må sette "standarden", så får andre aktører prøve å gjøre det like bra eller bedre. Slik vil de forskjellige private aktørene, og det offentlige, prøve å stadig gi et bedre tilbud. Kontrollorganet bør kunne holde alle aktørene i ørene, slik at man unngår slike ting som ble avslørt i Trondheim og Oslo.

Endret 11. september 2011 av Savagedlight

[I Grosny]

Hvis jeg skal til lege har jeg to valg.

1: Gå til fastlegen min, vente 2 uker med å få time, deretter 1,5 timer med venting for å komme inn. Så kan jeg snakke til PC skjermen hans (Gud forby at han gir meg øyekontakt), ikke få tilbakemelding på NOE av det jeg spør om, men snarere en sykemelding og beskjed om å "ta det rolig et par uker." Dette sa han også da jeg forklarte symptomene på noe som senere viste seg å være livstruende. Denne pakken betaler jeg 200-600 kroner for.

Eller, så kan jeg

2: Gå inn på volvat.no, få time samme dag. Bli møtt av et hyggelig, serviceinnstilt personale som ønsker å gi deg en god opplevelse ved besøket ditt. De tar deg alltid på alvor, gjør nøyaktige tester (gjerne en for mye enn en for lite) og gir deg i det hele tatt all oppfølging du måtte trenge. Pris: 400-800

For min del har jeg nesten utelukkende hatt bedre erfaring med private fremfor offentlige helsetjenester. Det er heller ikke så stor forskjell på prisen.

Men både Volvat og fastlegen din er jo private, forskjellen er at fastlegen din får mer statstilskudd(tror jeg).

[Savagedlight]

Men både Volvat og fastlegen din er jo private, forskjellen er at fastlegen din får mer statstilskudd(tror jeg).

Forskjellen er vel at fastlegen får et fast tilskudd per år per pasient, uansett hvilken oppfølging man gir; Mens den støtten Volvat eventuelt får, er basert på hva de faktisk gjør.

Den første formen for finansiering vil mao. belønne å ikke gjøre noenting, mens den andre vil belønne at man gjør mest mulig.

Endret 11. september 2011 av Savagedlight

[I Grosny]

Jeg ble nok litt sjokkert over at månedsprisen i så tilfelle da ligger mellom 60 000 og 80 000. Nærmere en million for å bo der ett år?

De som bor på sykehjem er vanligvis temmelig dårlige, så det kreves nok en del personell.

Husk at For t en person skal være til stede til enhver tid så er det 8544 arbeidstimer, og det er kanskje 4,5 årsverk.

70000x 12 måneder er 840000kroner. Hvis ett årsverk inkl alt(arbeidsgiveravg., pensjon, forsikringer, overheadkostnader) kommer på 600 000 så koster den gamle 1,5årsverk,ca en tredjedel av de 4,5 som trengs for en full turnus.

Og så har vi vel kanskje 70000 pr år i husleie i tillegg?

[I Grosny]

Forskjellen er vel at fastlegen får et fast tilskudd per år per pasient, uansett hvilken oppfølging man gir; Mens den støtten Volvat eventuelt får, er basert på hva de faktisk gjør.

Den første formen for finansiering vil mao. belønne å ikke gjøre noenting, mens den andre vil belønne at man gjør mest mulig.

Fastlegeordningen er veeeeldig tvilsom, synes jeg. Vær så snill og send meg en PM den som vet om en grei fastlege i Oslo som har peiling på slitne knær.

[Savagedlight]

Fastlegeordningen er veeeeldig tvilsom, synes jeg. Vær så snill og send meg en PM den som vet om en grei fastlege i Oslo som har peiling på slitne knær.

Det største problemet med fastlegeordningen, er vel mangelen på leger. Det neste problemet er nok finansieringsmåten som gjør pasienten til et ekstra bry; Aller helst skulle man jo fått den faste stønaden uten å gjøre noe som helst.

Jeg mener at man må ta fatt i begge problemstillingene, men ta finansieringen først. Endre den slik at fastlegen får stønad basert på hva dem faktisk gjør; dvs. ikke får stønad for pasienter dem ikke følger opp hyppig nok, og får bonus for rask respons (f.eks. mer støtte for en time hvis dem kan ta den på dagen, mindre dagen etter... og hele responstid-bonusen borte vekke hvis det tar over en uke å få time)

Men nå er jo ikke det det største problemet med leger som sådan; Har sett eksempler på leger som har jobbet fra 8 til 16 på legekontoret for så å jobbe på akutten fra 17 til langt på natt, for så å være på legekontoret igjen dagen etter. Da er det jo heller tvilsomt hvor god jobb dem kan gjøre.

Endret 11. september 2011 av Savagedlight

[Gjest Alabama]

Privatisering av sykehjem er ikke det samme som private sykehjem. På et privatisert sykehjem betaler beboeren samme sum som de ville betalt på et kommunalt sykehjem. Summen de betaler er noe sånn som 75% av pensjonen. Dette dekker alle kostnader.

Vær så snill og send meg en PM den som vet om en grei fastlege i Oslo som har peiling på slitne knær.

Kan du ikke be om henvisning til røntgen av knærne dine eller kanskje til en ortoped?

[AnonymBruker]

Var ikke ment som en slengbemerkning, bare synes det virker som de offentlige tilbyr det mest nødvendige, så forstår ikke helt hva de private har klart å kutte ned såpass mye på.

At de tilbyr det mest nødvendige betyr ikke at de nødvendigvis gjør det på den mest kostnadseffektive måten, uten at jeg kjenner mye til hvordan sykehjem drives. I andre bedrifter er det vanligvis mulig å tjene inn ganske mye på kostnadssiden ved å omorganisere arbeidet, uten at ytelsesnivået endres. Problemet er vel at vi vet ganske lite om hvor pengene går hen, så det er vanskelig å si hva som faktisk er tilfelle.

[I Grosny]

At de tilbyr det mest nødvendige betyr ikke at de nødvendigvis gjør det på den mest kostnadseffektive måten, uten at jeg kjenner mye til hvordan sykehjem drives. I andre bedrifter er det vanligvis mulig å tjene inn ganske mye på kostnadssiden ved å omorganisere arbeidet, uten at ytelsesnivået endres. Problemet er vel at vi vet ganske lite om hvor pengene går hen, så det er vanskelig å si hva som faktisk er tilfelle.

Er det noen som vet hvor mye en sykehjemsplass koster hos Attendo. Jeg vet at de driver Gullhaug i Bærum, og tror at de har ca. samme kvalitet som de kommunale sykehjemmene. Dvs.: Helt Ok

Adecco fikk ikke til å drive sykehjem. Vet dere hvilken pris de tok? Jeg tor de bomma på prisen, gikk for lavt, og ikke hadde råd til å betale overtidsgodtgjørelse til folka sine.

[Gjest Gjest]

Privatisering kan fort skape et stort klasseskille i samfunnet. De med mest penger kjøper seg til det beste,mens vi vanlige døddelige ikke har noe valg!

Men hva har det seg at "dere" ikke har like mye penger å bruke?

Fikk ikke "dere" samme mulighet til gratis skolegang? Hvor "dere" kunne utdanne seg til det dere ville?

Hvordan skal norge fortsette å være norges rikeste land med de holdningene dine? Tror du folk ønsker å dedikere livet sitt til jobb og bedriftr hvis de ikke får bruke noe ekstra penger?