Et lite spm ang en juss-oppgave!

[AnonymBruker]

Siden det er jusprat i denne tråden, tenkte jeg at jeg kunne stille et spørsmål:

Når man studerer jus på uni, bruker man å må møte opp i retten ofte i rettssaker osv.?

[AnonymBruker]

du må ikke spørre her. ingen har peiling, men tror de har rett til å svare forde. ingen studerer det her

[Gjest gurimalla]

Siden det er jusprat i denne tråden, tenkte jeg at jeg kunne stille et spørsmål:

Når man studerer jus på uni, bruker man å må møte opp i retten ofte i rettssaker osv.?

Den gangen jeg studerte jus var det mest vanlig at vi gikk i retten da vi startet med prosessfagene (sivilprosess og staffeprosess). Jeg var vel i retten 5-6 ganger ila studet og da var jeg en gang utenom gode gamle 5. avdeling.

[AnonymBruker]

du må ikke spørre her. ingen har peiling, men tror de har rett til å svare forde. ingen studerer det her

Og dette er du helt sikker på fordi?

[Gjest "gjest"]

Har en oppgave i avtalerett som jeg trenger litt hjelp til. Oppgaven er å tolke en avtale.

Det jeg lurer på i sammenheng med dette er:

Når det står at "Peder Ås skal forhandle LG-datamaskiner i eget navn og for egen regning i sitt distrikt" - kan man tolke det som at Ås har eneretten til å forhandle disse datamaskinene? Ås påstår nemlig dette i senere tid.

Ja, I FØLGE juridisk metode så har den personen som har rettigheter og ansvar i det her tilfellet.

[AnonymBruker]

Ja, I FØLGE juridisk metode så har den personen som har rettigheter og ansvar i det her tilfellet.

????. Dette tror jeg du må utdype litt nærmere for det er en smule uforståelig.

[Gjest]

Ifølge juridisk metode? Juridisk metode er en plattform for å løse juridiske spørsmål... Så det blir litt vagt å si at ifølge plattformen for å løse dette spørsmålet, så har Peder Ås rett. Syns jeg. "så har den personen som har rett og ansvar i dette tilfellet." er forøvrig en ufullstendig setning uten mening.

[Dubbedingsen]

Ja, I FØLGE juridisk metode så har den personen som har rettigheter og ansvar i det her tilfellet.