Ekstra barn som blir holdt utenfor

[AnonymBruker]

Ts, dette har ikke du noe med. At din inngifte onkel har tatt et valg må du bare respektere. Du vet heller ikke bakgrunnen for hans valg.

Du vet heller ingenting om denne jenta. Kan hende hun har det godt med sin familie som alltid har vært der for henne å at hun ikke har behov for kontakt med fars fjerne slekt.

Hadde det vært din far som hadde fått barn utenom synes jeg saken hadde stilt seg annerledes, men vær så snill å ikke bland deg inn i din inngifte onkels ting.

Lurer også på hvilke høye tanker du har om deg selv som tror at du kan buse fram og liksom "ordne" opp etter din inngifte onkel? Han er en voksen mann og har i sin tid tatt et valg. Han har heller ikke endret valget sitt, så hvorfor i alle dager skal du presse fram en endring?

Tenk også på din tante og sine søskenbarn. Skal du liksom ta et valg på deres vegne også ved å innvolvere denne jenta i familien? Du gjør nok mer vondt enn godt ved å blande deg i andres privatliv.

[AnonymBruker]

Jeg har ikke tenkt å "ordne opp" i noe som helst, og det har jeg heller ikke sagt at jeg skal. Det jeg sier er at jeg er veldig overrakset og sjokkert etter å ha funnet ut dette, men kommer aldri i verden til å ta det opp med noen i den nærmeste familien. Jeg vet at jenta har hatt kontakt med noen andre i familien(som ikke nødvendigvis støtter valget om å holde jenta utenfor, men som ikke har så mye han skulle sagt), og jeg forsto det slik at jenta hadde det vondt og ønsket kontakt med familien sin, ikke nødvendigvis sin far men kanskje sine søsken og tantebarn! Jeg har ikke tenkt å ta kontakt med denne jenta for å tvinge henne inn i familien, jeg vil bare at hun skal vite at hun har noen i faren side av familien som VIL ha kontakt, som lurer på hvem hun er, hvordan det går med henne osv!

[Gjest *smak*]

For en tøffel av et "mannfolk"! Å velge bort sitt eget barn til fordel for andre har jeg ingen respekt eller forståelse for. Smålig av din tante også! Denne jenta ba da ikke om å komme til verden...

Hun er nok glad for at hun har kommet til denne verden... Hun har sikkert mange andre gleder i livet sitt, tror du ikke??

[AnonymBruker]

Jeg har ikke tenkt å "ordne opp" i noe som helst, og det har jeg heller ikke sagt at jeg skal. Det jeg sier er at jeg er veldig overrakset og sjokkert etter å ha funnet ut dette, men kommer aldri i verden til å ta det opp med noen i den nærmeste familien. Jeg vet at jenta har hatt kontakt med noen andre i familien(som ikke nødvendigvis støtter valget om å holde jenta utenfor, men som ikke har så mye han skulle sagt), og jeg forsto det slik at jenta hadde det vondt og ønsket kontakt med familien sin, ikke nødvendigvis sin far men kanskje sine søsken og tantebarn! Jeg har ikke tenkt å ta kontakt med denne jenta for å tvinge henne inn i familien, jeg vil bare at hun skal vite at hun har noen i faren side av familien som VIL ha kontakt, som lurer på hvem hun er, hvordan det går med henne osv!

Du har fortsatt ikke noe med det. Jenta er jo ikke engang i din familie.

Må du legge nesa di borti ting du absolutt ikke har noe med? Hvorfor? Hva får du ut av det, annet enn at du fortsatt kan kalle din inngifte onkel for en drittsekk...

Hvis jenta vil ha kontakt med fars familie, er det mer naturlig at noen av de tar kontakt, ikke du.

[Gjest Cosette]

Jeg skjønner at tanken er god, men hva godt skal komme ut av det, egentlig?

Så lenge jentas biologiske far og søsken faktisk ikke er interessert i kontakt, så vil det jo bare føre til avvisning og knust hjerte for hennes del?

Onkelen din er en feig idiot som ikke tar ansvar for egne handlinger, men feige idioter finnes dessverre i verden, og på sikt tror jeg at det beste for denne jenta vil være å gå igjennom en prosess hvor hun innser at hun ikke har noe å hente hos sin far. Det er smertefullt å akseptere, men det er fullt mulig å få et fullverdig og rikt liv allikevel. Det er mange som har en far som ikke er tilstedeværende, og selv om det alltid vil være et sårt punkt, klarer de fleste seg bra så lenge de har andre mennesker i livet sitt som bryr seg og har kjærlighet å gi.

[AnonymBruker]

Uansett om det var utroskap eller ikke, så kan ikke tanten eller barna deres klandres for å ikke ønske kontakt. Uansett om det var pause eller ikke så er det ett vandrende minne om at mannen har vært med andre. TS har faktisk ingen verdens ting med dette å gjøre.

Det er jo nettopp sånne holdninger som gjør at en del fedre kutter ut sine barn fra tidligere forhold også.

Et barn er alltid uslyldig, og burde ikke bli offer for bitterhet fra voksne.

[AnonymBruker]

Herregud, la det ligge. Tenk hva tanten din og barna faktisk har gått gjennom med onkelen din. Skam deg!

[Dubbedingsen]

Uansett om det var utroskap eller ikke, så kan ikke tanten eller barna deres klandres for å ikke ønske kontakt. Uansett om det var pause eller ikke så er det ett vandrende minne om at mannen har vært med andre. TS har faktisk ingen verdens ting med dette å gjøre.

Og alltid er det mannens feil i ettertid at han ikke har kontakt med sine barn, i dette tilfelle valgte han å gå tilbake til sin kone og fire barn på bekostning av et nytt barn. Og si meg, er det virkelig slik at det er ok av en annen kvinne å bestemme at en far ikke skal ha kontakt med sitt barn? Og hva hvis han valgt å ha kontakt med dette barne, hadde det da vært ok at hans kone valgte skillsmisse og kansje frarøvet han kontakt med de andre 4 fordi hun følte seg forsmådd?

Det sies heller ikke hvem som valgte en pause fra ekteskapet i sin tid, og var det hans kone? vel da kan hun takke seg selv for det som er hendt.

Et barn er alltid uskyldig og skal ikke måtte avstå fra å kjenne sin far fordi en annen dame er sjalu.

[Gjest *Røyskatt*]

Kvinnen har rett til å velge at hun ikke vil ha kontakt. Det står ingenting om at damen er sjalu, og du vet ingenting om hvorfor faren ikke har ønsket kontakt Dubbedingsen.

Du kan synes hva du vil, men du får ikke meg til å bli enig med deg her. Hun har lov til å ta sine egne valg. Vi vet ingenting om hva som har vært diskusjonen i dette hjemmet. Det som er helt tydelig, er at dette ikke angår TS. Hun kan velge å ta kontakt med jenta for sin egen del, men hun har ingenting med resten av situasjonen å gjøre.

[AnonymBruker]

Og alltid er det mannens feil i ettertid at han ikke har kontakt med sine barn, i dette tilfelle valgte han å gå tilbake til sin kone og fire barn på bekostning av et nytt barn. Og si meg, er det virkelig slik at det er ok av en annen kvinne å bestemme at en far ikke skal ha kontakt med sitt barn? Og hva hvis han valgt å ha kontakt med dette barne, hadde det da vært ok at hans kone valgte skillsmisse og kansje frarøvet han kontakt med de andre 4 fordi hun følte seg forsmådd?

Det sies heller ikke hvem som valgte en pause fra ekteskapet i sin tid, og var det hans kone? vel da kan hun takke seg selv for det som er hendt.

Et barn er alltid uskyldig og skal ikke måtte avstå fra å kjenne sin far fordi en annen dame er sjalu.

Nei, det er ikke ok at kvinnen bestemmer at mannen ikke skal ha kontakt med barnet sitt.

Jeg tror man er mer åpne for den utvidede familien idag, men denne saken her er over 20 år gammel. Folk var nok ikke fullt så inkluderende da. Ikke at jeg rettferdiggjør det, men sånn var det nå en gang.

[AnonymBruker]

Jeg og mine har ikke noe kontakt med barne som pappa fikk med en annen. Ønsker det ikke, og det bor i et annet land.

[AnonymBruker]

TS her

Igjen, jenta ØNSKER kontakt med sin familie!

Jeg har IKKE tenkt å dra resten av familien inn i det, har ikke tenkt å fortelle dem det dersom jeg får kontakt med denne jenta (ikke at jeg skal holde det skjult for de/går bak deres rygg, men vet jo at de ikke vil ha kontakt og da skal de få slippe det da).

[Ibanez]

Jeg er borti noe lignende som også har hendt for ca 20- 25 år siden, bare at dette er min morfar.

Han fikk en barn med en annen dame.

Fant det først ut for ca et år siden. De har ikke kontakt og jeg aner ikke hvem det er og hvor hun bor. Det hadde nok vært kjekt å treffe henne siden hun er på min alder, men det har jeg nok ingenting med.

[AnonymBruker]

TS her

Igjen, jenta ØNSKER kontakt med sin familie!

Jeg har IKKE tenkt å dra resten av familien inn i det, har ikke tenkt å fortelle dem det dersom jeg får kontakt med denne jenta (ikke at jeg skal holde det skjult for de/går bak deres rygg, men vet jo at de ikke vil ha kontakt og da skal de få slippe det da).

Jammen du er IKKE hennes familie.

Hva er det du prøver på? Spille helt? Du må være klar over at du isåfall gjør det på andres bekostning.

Hold deg unna å la din inngifte onkel og hans familie styre dette.

[Gjest Michelle82]

Syns synd på jenta som går glipp av faren sin pga voksnes dumheter.

[AnonymBruker]

TS her

Sorry men jeg er søskenbarnet til hennes søsken, og det ser jeg på som familie. Jeg er på farens side av familien!

Herregud, så kyniske folk her er. JEG synes familie er viktig, og hadde situasjonen vært omvendt ville jeg gjerne at hun skulle tatt kontakt!

[Gjest nupp]

du kan jo skrive et brev til henne? med info på slutten om hvordan hun kan kontakte deg om hun ønsker?

[Sign]

Det er jo nettopp sånne holdninger som gjør at en del fedre kutter ut sine barn fra tidligere forhold også.

Et barn er alltid uslyldig, og burde ikke bli offer for bitterhet fra voksne.

Her er det vel ikke snakk om en far som kutter ut et barn fra tidligere forhold? Det er utilgivelig og en mann som gjør noe slikt er null verd i mine øyne.

Her er det tydeligvis snakk om et mer eller mindre tilfeldig knull som endte med en graviditet som antakelig mannen ikke var særlig happy for. Men - som det er skrevet utallige tråder her på KG om - en kvinne har rett til å bestemme over egen kropp og mannen har ingenting å si når det gjelder om barnet skal bli født eller ikke.

Tro om alle damene som her fordømmer denne onkelen og kaller han en drittsekk og tøffel ville ment det samme dersom det var omvendt - at det var mennene som ble gravide og det ble forventet at kvinnen stilte opp for et barn som man ikke ønsker og som man ikke hadde "valgt". Tror ikke det, nei.

Jeg vil tro at denne saken har vært tung for både onkelen og tanten. De færreste tar vel lett på slike ting og jeg tror at dersom TS involverer seg ville det ikke føre noe godt med seg.

[Gjest Cosette]

Her er det vel ikke snakk om en far som kutter ut et barn fra tidligere forhold? Det er utilgivelig og en mann som gjør noe slikt er null verd i mine øyne.

Her er det tydeligvis snakk om et mer eller mindre tilfeldig knull som endte med en graviditet som antakelig mannen ikke var særlig happy for. Men - som det er skrevet utallige tråder her på KG om - en kvinne har rett til å bestemme over egen kropp og mannen har ingenting å si når det gjelder om barnet skal bli født eller ikke.

Tro om alle damene som her fordømmer denne onkelen og kaller han en drittsekk og tøffel ville ment det samme dersom det var omvendt - at det var mennene som ble gravide og det ble forventet at kvinnen stilte opp for et barn som man ikke ønsker og som man ikke hadde "valgt". Tror ikke det, nei.

Jeg vil tro at denne saken har vært tung for både onkelen og tanten. De færreste tar vel lett på slike ting og jeg tror at dersom TS involverer seg ville det ikke føre noe godt med seg.

Denne onkelen tok et valg, jo. Selv et tilfeldig knull kan godt ende i barn, dette vet alle. Og dette barnet har like mye behov og "krav" på sin far som barna han har med sin kone. Mannen er en feig, ansvarsfraskrivende idiot som avviser sitt eget kjøtt og blod.

Eller mener du seriøst at menn skal kunne hoppe kondomløs rundt fra romanse til romanse uten å behøve å stille opp for eventuelt avkom? Kvinnene skal alltid forventes å ta abort? Veldig lettvint for mennene da, det er jo ikke de som må ta den fysiske og psykiske påkjenningen med et slikt inngrep.

For å vende tilbake til topic, så er det ikke for å beskytte onkelen og kona at TS bør la saken ligge. Kona har også tatt et valg ved å fortsette ekteskapet med en mann som har en unge på si. Grunnen til at saken bør ligge, er at a) dette er strengt tatt ikke hennes sak å ordne opp i, og b) det kommer lite godt ut av å prøve å tvinge kontakt når interessen ikke finnes.

[Sign]

Denne onkelen tok et valg, jo. Selv et tilfeldig knull kan godt ende i barn, dette vet alle. Og dette barnet har like mye behov og "krav" på sin far som barna han har med sin kone. Mannen er en feig, ansvarsfraskrivende idiot som avviser sitt eget kjøtt og blod.

Eller mener du seriøst at menn skal kunne hoppe kondomløs rundt fra romanse til romanse uten å behøve å stille opp for eventuelt avkom? Kvinnene skal alltid forventes å ta abort? Veldig lettvint for mennene da, det er jo ikke de som må ta den fysiske og psykiske påkjenningen med et slikt inngrep.

Jeg mener seriøs at både menn og kvinner har ansvaret for å sikre seg mot graviditet dersom det ikke er ønskelig og at kvinner har like mye ansvar som menn. Nei, menn skal ikke hoppe kondomløs fra romanse til romanse, men det skal vel kvinner heller ikke gjøre?

Og jeg mener seriøs at dersom et tilfeldig knull ender i graviditet så er det ikke en selvfølge at den parten som ikke ønsker å bli forelder skal forventes å være glad og entusiastisk rundt dette. Dersom kvinnen ikke ønsker barnet kan jo hun ta abort uten å verken spørre, informere eller få aksept fra mannen. Er det rett?

At man bidrar økonomisk er en selvfølge, men jeg kan skjønne de som ikke ønsker å involvere seg følelsesmessig. Selvsagt er det trist og det kan medføre mye vonde følelser, men jeg tror det er like mye feil å tvinge noen til følelsesmessig forpliktelse.

Selvsagt skal ikke kvinner tvinges til abort, men en kvinne som har et tilfellig knull har like mye ansvar for å beskytte seg som en mann. Nettopp fordi hun må ta de fysiske og psykiske påkjenningen et svangerskap medfører.

Endret 6. september 2011 av Sign