Lyver politiet?

[yxnyx]

To nye oppslag i Aftenposten i dag viser at det som tidligere er blitt sagt om politihelikopteret ikke stemmer.

For det første hadde personellet som hadde ferie meldt seg til tjeneste etter bombeangrepet, og politihelikopteret kunne derfor rykket ut raskt til Utøya.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4214448.ece

For det andre er det feil at man ikke kunne brukt helikopteret i et skarpt oppdrag. Dette har Deltatroppen trent på, og det blir sett på som fullt ut mulig av en ekspert som nå står fram.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4214170.ece

Jeg klarer ikke å tro noe annet enn at politiet lyver for å redde sitt eget skinn, og har mistet all tiltro til etaten.

[Gjest padawan]

For det andre er det feil at man ikke kunne brukt helikopteret i et skarpt oppdrag. Dette har Deltatroppen trent på, og det blir sett på som fullt ut mulig av en ekspert som nå står fram.

selv om en trener på en ting så er det av og til forskjell på trening/teori og praksis.

[Mann 42]

Hvis det stemmer, som det her blir sagt, at helikopteret kunne vært i lufta og gitt informasjon som kunne klargjort for beredskapstroppen hvorden den faktiske situasjonen var på Utøya, så var det en kjempetabbe å ikke benytte det. Selv om man ikke kunne tatt med seg mer enn en skarpskytter. Det hadde vært bedre enn ingenting.

Og det hadde vært en stor fordel om Beredskapstroppen hadde hatt skikkelig oversikt over den taktiske situasjonen. Det hadde jo lettet avgjørelsene knyttet til utsettingssted for båten, og hvilken side av øya det ville være best å nærme seg fra.

Ettersom helikoptermannskapet meldte seg bare ti minutter etter at bomben gikk av i Regjerinskvartalet, så kunne faktisk helikopteret vært på vingene eller klart til umiddelbar takeoff allerede FØR meldingen kom om skyting på Utøya.

Og det ville kunnet samle inn informasjon på andre steder, dersom det var blitt meldt om mistenkelig aktivitet som kanskje kunne knyttes til eksplosjonen.

[AnonymBruker]

Det begynner å bli på tide å stoppe munnen på de som legger skylden på Regjeringen for drapene på Utøya grunnet manglende politibevillinger. Istedenfor bør man se på organiseringen av politiet og helsevesenet. Det er greit nok at dette var en ekstrem situasjon ingen kunne ha forestilt seg, men det er ikke akkurat første gang noen ringer inn nødmeldinger og ikke blir tatt alvorlig. Og at en 17-åring ble kastet på glattcelle uten at foreldrene ble informert, er en skandale. Det er bare så pinlig sånn som de opptrer i ettertid.

[Gjest Guest]

Det begynner å bli på tide å stoppe munnen på de som legger skylden på Regjeringen for drapene på Utøya grunnet manglende politibevillinger. Istedenfor bør man se på organiseringen av politiet og helsevesenet. Det er greit nok at dette var en ekstrem situasjon ingen kunne ha forestilt seg, men det er ikke akkurat første gang noen ringer inn nødmeldinger og ikke blir tatt alvorlig. Og at en 17-åring ble kastet på glattcelle uten at foreldrene ble informert, er en skandale. Det er bare så pinlig sånn som de opptrer i ettertid.

For organiseringen og operativ effektivitet har ikke regjering det overornede ansvar for?

Forøvrig, uttalelsene i ettertid av 22.7. har ikke vært preget av annet enn tåkelagte bortforklaringer...

[Gjest padawan]

Og at en 17-åring ble kastet på glattcelle uten at foreldrene ble informert, er en skandale. Det er bare så pinlig sånn som de opptrer i ettertid.

du tenker på han som ble arrestert rett utenfor hotellet med kniv? med tanke på hvilken tilstand som rådet i dage etter så skjønner jeg veldig godt at politet tok hånd om han. de var jo relativt raske med å slippe han ut igjen etterpå. jeg synes jeg hadde overskriften i VG hvis han hadde vært en medhjelper til ABB og hadde drept eller skadet medlemmer av regjeringen eller kongefamilien som kom til stedet minuttter etter.

vi har heldigvis liten erfaring med slikt i Norge og ingen praksis/erfaring for hvordan helsevesen/politi/forsvar faktisk samarbeider når noe slikt skjer. sett i etterpåklokskapens navn er det sikkert mye som kunne vært gjort annerledes og dette er noe en må ta lærdom av.

[yxnyx]

selv om en trener på en ting så er det av og til forskjell på trening/teori og praksis.

Selvsagt er det forskjell på øvelse og alvor. Men det går jo ikke an å si at dette har jeg kun øvd på, aldri gjort i praksis, og derfor lar jeg være?

Da ville man jo aldri kunne gått fra øvelse til praksis, og alle øvelser ville vært meningsløse.

[Gjest Apis]

Det kommer frem mere og mere i etterkant som kunne vært gjort anerledes. Både organiserings messig mellom de forskjellige etatene, nødnumerene kansje begynne med hun som sitter som leder i PST hun må vel ha brukt opp tabbekvoten snart?

[AnonymBruker]

du tenker på han som ble arrestert rett utenfor hotellet med kniv? med tanke på hvilken tilstand som rådet i dage etter så skjønner jeg veldig godt at politet tok hånd om han. de var jo relativt raske med å slippe han ut igjen etterpå. jeg synes jeg hadde overskriften i VG hvis han hadde vært en medhjelper til ABB og hadde drept eller skadet medlemmer av regjeringen eller kongefamilien som kom til stedet minuttter etter.

vi har heldigvis liten erfaring med slikt i Norge og ingen praksis/erfaring for hvordan helsevesen/politi/forsvar faktisk samarbeider når noe slikt skjer. sett i etterpåklokskapens navn er det sikkert mye som kunne vært gjort annerledes og dette er noe en må ta lærdom av.

Jeg reagerer ikke på at han ble arrestert, men på at foreldrene ikke ble informert!