Hvordan ser dere på Høyre?

[AnonymBruker]

Er det også et såkalt idiotparti på lik linje med FRP siden de er for privatisering og mer pengebruk kort forklart, eller er de mer nøkterne og dermed OK?

Jeg spør fordi jeg selv stemmer Høyre og er medlem, men sånn som absolutt alle partier får kjeft og stempler så begynner jeg nesten å lure på hva som er galt med "mitt" parti...

[Gjest Gjest]

Noen prøver å sverte andre partier for å fremme sitt eget, i stedet for å prate om sin egen politikk, slik som venstresiden har gjort med FRP i flere år.

Mitt tips til deg, stem pga politikk og ignorer all drittslenging mellom partier.

ontopic: Høyre har fortsatt ikke vært offer for noen svertekampanje, så jeg tror at de fleste ikke har noe imot høyre i det hele tatt. Media styrer politikken.

[AnonymBruker]

Selv om Høyre ikke er et parti for meg, ser jeg på det som ett av de to partiene som fører tilstrekkelig ansvarlig politikk til å være i stand til å styre landet. Jeg ville neppe likt retningen de hadde styrt oss i om de hadde havnet i posisjon, men de hadde neppe kjørt oss i grøfta, tror jeg.

Dette gjelder da Høyre sentralt; Høyre lokalt er et tøyseparti, og jeg håper vi slipper å få Høyreordføreren i vår kommune en ny periode etter 12. september.

[Gjest Badabing]

Jeg er ikke imot Høyre fordi jeg ser på dem som seriøse og lite ekstreme i motsetnibg til Frp. Dette betyr ikke at jeg er enig med dem. Jeg identifiserer meg ikke med Høyre-folk, men jeg har respekt for dem. De har bare en annen jobb, livsstil osv enn hva jeg har.

[AnonymBruker]

ontopic: Høyre har fortsatt ikke vært offer for noen svertekampanje, så jeg tror at de fleste ikke har noe imot høyre i det hele tatt. Media styrer politikken.

Høyre blir brukt, og lar seg bruke, som en velvillig brikke av media/venstresiden. Høyre har mistet sin integritet med årene og blitt tamme.

[Gjest hogwash]

Ser på det som det gjennomtenkte, seriøse partiet på høyresiden.

Dog, er godt plantet på venstresiden selv

[talin]

Et parti som har på de nasjonale nivået gått inn for overvåkning av hele befolkningen? Partier som prestere å være for å mistenkeliggjøre hele sivilbefolkningen er ikke akkurat positivt i mine øyne.

[AnonymBruker]

Et parti som har på de nasjonale nivået gått inn for overvåkning av hele befolkningen? Partier som prestere å være for å mistenkeliggjøre hele sivilbefolkningen er ikke akkurat positivt i mine øyne.

Er det DLD du snakker om her? Vet ikke hvor mye du har lest om det, men det er jo faktisk bare til å bekjempe kriminalitet. Det har blitt lagret data før også, men nå er det slik at politiet kan ha det i 6 mnd istedet for 3-5.

Ingen bryr seg katten om hva du gjør på nett og telefon, DE SJEKKER IKKE HELLER, og det er bare lov til å hente frem informasjon hvis du er blitt arrestert og mistenkt for noe kriminelt som kan føre til en straff over 3 år i fengsel. Skjønner ærlig talt ikke hvorfor det er så forferdelig, med mindre du har gjort noe kriminelt da Det er jo bare med på å bekjempe kriminalitet.. så hvorfor er ikke det positivt i dine øyne?

Syns bare folk har huset dette temaet så sykt opp i media og fremstilt at man blir overvåket for hver eneste ting man gjør. Det er feil, feil feil. og det virker heller ikke som at folk er klar over at det er slik vi har hatt det i flere år allerede.. bare 3-5 mnd lagring istedet, men det er det ingen som tenker på, fordi det ikke har blitt blåst så sykt opp i media..

[sebastianen]

Sosialister med blå ferniss

[I Grosny]

Sosialister med blå ferniss

Her er jeg uenig med deg igjen. For å kvalifisere til sosialistisk merkelapp, så må man i det minste være imot utsalg av offentlig eiendom og virksomhet, og helst tippe i motsatt retning, dvs. aktivt etablere offentlig eid næring.

Jeg anser Høyre for å være et humanistisk ,lett høyrevridd sentrumsparti med privatiseringstendenser. Jeg vil ikke stemme på de, fordi jeg mener at å selge ut offentlige greier, er som å pisse i buksa når du fryser. Det varmer med engang, men etterpå blir det enda kaldere (når du mister inntektene fra det kraftverket, eller må leie det bygget du eide før).

Allikevel kommer jeg til å føre opp nr. 34 på Oslo-lista som slenger.

[Dragonfly84]

Jeg ser på Høyre som folk som prøver å motarbeide velferdsstaten, landet som er stolt av å ta vare på alle sine borgere, landet som prøver å gi alle borgere samme rettingheter. Fordi Høyrevelgerne er rikere enn "vanlige folk" og ikke vil betale mye skatt, og rike nok til å kunne benytte seg av private helsetilbud, private skoler hvis det kommer, private pensjonssparinger.

[Gjest Mann på 46]

Jeg ser på Høyre som folk som prøver å motarbeide velferdsstaten, landet som er stolt av å ta vare på alle sine borgere, landet som prøver å gi alle borgere samme rettingheter. Fordi Høyrevelgerne er rikere enn "vanlige folk" og ikke vil betale mye skatt, og rike nok til å kunne benytte seg av private helsetilbud, private skoler hvis det kommer, private pensjonssparinger.

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du mener Høyre ønsker å motarbeide velferdsstaten. Er det å motarbeide velferdsstaten å holde fokus på tjenestekvalitet mens å holde fokus på at det kun er kommuneansatte som skal utføre tjenester er å styrke velferdsstaten.

Selv ønsker jeg å bli behandlet som et voksent menneske og kunne velge hvem som skal stelle meg på mine siste år.

Ellers er det vel verdt å merke seg at det er bla Høyres arbeid som gjorde at Folketrygden ble innført som en universell rett for alle innbyggere i 1967. AP jobbet for at trygden skulle bli en rettighet for fagorganiserte, slik de har greid å etablere AFP som. Er dette velferdsstat? Hva med alle som er utenfor arbeidslivet og ikke medlem av en organisasjon.

Høyre ønsker frihet og ansvar for den enkelte. Hvorfor skal ikke jeg kunne velge å operere tennisalbuen min f eks på et privat sykehus i stedet for å stå lenge i kø på et offentlig? I dag kan de som har mye penger, kjøpe seg ut av køen. De med dårlig råd må stå i kø. Høyre mener at det skal være friere behandlingstilbud, men at det offentlige skal ta regningen. Er det mer i velferdsstatens ånd at rike kan kjøpe seg fri og vanlige folk stå i kø enn at alle blir behandlet likt?

Er Jens Stoltenberg dårligere person enn han ville vært om han gikk på vanlig skole? Hvorfor skal det være greit at eliten kan gå på private skoler men ikke vanlige folk?

Jeg må nok innrømme at jeg setter verdi for det enkelte mennesket høyt og Høyre passer godt for meg. Reduserte skatter er ikke et mål men en verktøy. Et riktig skattenivå er vesentlig for næringsutviklingen i landet. Skattene skal helst ned, og det betyr at man må gjøre ting litt lurere.

Har vi virkelig behov for det ekstremt store byråkratiet som er tilpasset en innbyggermasse langt større enn våre 5 millioner?

Har vi behov for et fylkesmannsembete som motsier seg alle forslag om nærings- eller boligutvikling i kommunene slik at saksbehandlingen tar uforholdsmessig tid?

Har vi behov for alle sykehusbyråkratene som kom etter innføring av helseforetaksmodellen?

Må f eks alle kommuner ha fullt opp med teknisk utstyr som brukes kanskje noen få dager i året, eller finnes det bedre måter å organisere dette på.

Kanskje man skal ha fokus på tjenestene man yter innbyggerne og ikke hvor mange offentlig ansatte som utfører dem. Det er f eks lite interessant at kommuene A bruker 19000 til en ting mens kommune B bruker 20000. Kanskje kommune A bruker pengene smartere og jobber bedre. Det er ikke gitt at kvaliteten for innbyggerne og antall medlemmer i LO har noe med hverandre.

[Gjest Corto Maltese]

Noen prøver å sverte andre partier for å fremme sitt eget, i stedet for å prate om sin egen politikk, slik som venstresiden har gjort med FRP i flere år.

.

Alle partier også FRP prøver og sverte andre partier.

[AnonymBruker]

Jeg ser på Høyre som folk som prøver å motarbeide velferdsstaten, landet som er stolt av å ta vare på alle sine borgere, landet som prøver å gi alle borgere samme rettingheter. Fordi Høyrevelgerne er rikere enn "vanlige folk" og ikke vil betale mye skatt, og rike nok til å kunne benytte seg av private helsetilbud, private skoler hvis det kommer, private pensjonssparinger.

Veldig bra sagt Dragonfly84! Vi har mye dritt her i landet, men om det ikke var bygget opp av AP og vi hadde en velferdsstat så ville nok livene til oss vanlige mennesker vært mye kaldere enn de er i dag.

Har gått på et studie hvor jeg møtte endel mennesker fra veldstående familier, alle stemte de høyre. Forøvrig kan jeg forstå dem godt, har man mye penger har man mer å tjene på å stemme høyre. Men dette er ikke noe parti for den gjennomsnittelige, og i hvert fall ikke for den fattige.

Er så enig i ordbruken din også. Jeg er faktisk veldig stollt av å være bo i Norge da vi har et bedre tilbud for de som sliter. Merk: jeg vet at mange som sliter ikke får den hjelpen de trenger her, det er i hvert fall sikkert! Men det kunne dessverre vært så mye værre om Høyre sine politikker hadde fått råde fritt.

[talin]

Er det DLD du snakker om her? Vet ikke hvor mye du har lest om det, men det er jo faktisk bare til å bekjempe kriminalitet. Det har blitt lagret data før også, men nå er det slik at politiet kan ha det i 6 mnd istedet for 3-5.

Bekjempe kriminalitet, tja det er kansje grunnlaget de bruker for å tvangsovervåke hele befolkingen. Så blir det helt sikkert brukt til noe annet senere.

Ingen bryr seg katten om hva du gjør på nett og telefon, DE SJEKKER IKKE HELLER, og det er bare lov til å hente frem informasjon hvis du er blitt arrestert og mistenkt for noe kriminelt som kan føre til en straff over 3 år i fengsel. Skjønner ærlig talt ikke hvorfor det er så forferdelig, med mindre du har gjort noe kriminelt da Det er jo bare med på å bekjempe kriminalitet.. så hvorfor er ikke det positivt i dine øyne?

Positivt, så det er positivt å overvåke alle landets innbyggere? All erfaring ifra utlandet viser at det virker ikke inn på oppklarings prosenten til politiet, så hvorfor er det da positivt å innføre overvåkning av hele befolkningen?

Syns bare folk har huset dette temaet så sykt opp i media og fremstilt at man blir overvåket for hver eneste ting man gjør. Det er feil, feil feil. og det virker heller ikke som at folk er klar over at det er slik vi har hatt det i flere år allerede.. bare 3-5 mnd lagring istedet, men det er det ingen som tenker på, fordi det ikke har blitt blåst så sykt opp i media..

Du hopper galant over faktum at dette handler om å lagre all data, i tro om at vi gjør noe kriminelt. Igjen, overvåkning og mistenkligjøring av befolkningen.

[*melis*]

Jeg ser på Høyre som det seriøse partiet på høyresiden, med en relativt klar og realistisk politikk. Jeg har også sansen for noen høyrepolitikere, som Erna Solberg, Per Kristian Foss og til en viss grad Willoch. Likevel kunne jeg aldri stemt Høyre selv. Selv om de fører en realistisk politikk, så er det likefullt en politikk som vil gjøre de velstående rikere og de fattige fattigere, og i tillegg føre til et mer materialistisk og konkurransepreget samfunn, noe som i mine øyne er negativt. I tillegg må jeg også innrømme at jeg har litt fordommer mot folk som stemmer Høyre, og ser på de som egosentriske og materialistiske og tenker at de mangler litt perspektiv her i livet.

[Gjest NerdMedSverd]

Hvordan jeg ser på Høyre? Jeg ser ned på det

Mer til de rike, mindre til de fattige! Skitparti, hadde jeg bare vært like tøff som Robin Hood

Endret 2. september 2011 av NerdMedSverd

[AnonymBruker]

Jeg ville hatt mer respekt for dem dersom de hadde stått for den politikken de ønsker å føre. De prøver å late som om de er et velferdsparti, men det stemmer ikke! Se til Sverige!

Jeg overhørte en kommentar her om dagen som er meget treffende: Jeg vet at Ap sin politikk er bedre for samfunnet, men jeg får det bedre med Høyre derfor stemmer jeg på dem.

Dekkende...

[AnonymBruker]

Har stemt høyre i mange år, det sier vel sitt.

[Anglofil]

Jeg regner meg selv som en på venstresida, jeg er en demokratisk sosialist og jeg stemmer Arbeiderpartiet. MEN, jeg har faktisk stor respekt for Høyre, og det har jeg alltid hatt. Kåre Willoch er en mann jeg synes er fantastisk å høre på, selv om vi igjen kan være uenige (men mannen har mye klokt å si også).

Høyre kan stå veldig langt fra meg politisk, spesielt en del saker i Oslo, MEN jeg ville hatt Høyre over Frp any day. Nei, jeg er nok ikke særlig glad i Erna Solberg som person eller politiker, men jeg synes hun har opptrådd bra ift dette som skjedde 22.juli, og det er mange flotte høyrepolitikere. Mitt inntrykk av Høyre er at de er seriøse, de står for en politikk jeg nødvendigvis ikke kan forsvare, men de er ikke populistiske og jeg har inntrykk av at de tar sine velgere på alvor. De er realister, høflige og rett og slett siviliserte. Det er mine oppfatning av Høyre.

Vil også si at jeg har nok blitt sterkt preget av å være politisk aktiv og derfor har det synet som jeg har.

Mvh Yvonne

Endret 2. september 2011 av Yvonne