Grov overfallsvoldtekt i Oslo

[Mann 42]

Jenter med korte skjørt blir ikke voldtatt mer enn andre. Det er det ingen grunn til å tro. de som blir voldtatt er

- Jenter som drikker seg overstadig beruset og blir med fremmede menn hjem

- Jenter som tilhører prostitusjons eller narkotikamiljøet.

Om du velger å tilhøre en av disse risikogruppene er helt opp til deg. Vi lever i et fritt land!

Det er helt sikkert ikke lurt å bli med fremmede menn hjem, og det er ikke lurt å drikke seg overstadig beruset. Og dop og prostitusjon er ikke en god idè, heller.

Men det ligger ikke noen garanti i å ikke drikke mye, eller å ikke bli med fremmede menn hjem. Det er bare en reduksjon av risken.

Realiteten er at voldtektsforbrytere er som rovdyr. Hvis du kommer forbi der rovdyret lusker, så vil du være i faresonen. Hvis du f.eks velger å ta taxi hjem, og rovdyret kjører drosje, så er du ikke trygg, SELV om du hverken er overstadig beruset eller har følge med en ukjent mann. For du sitter i drosja til en voldtektsforbryter. Jeg nevner det bare, siden vi faktisk hadde en serie med slike overgrep for en tid tilbake.

Så man kan ikke VELGE om man skal være i faresonen for en voldtekt. DEN bestemmelsen er det voldtektsforbryteren som gjør.

[nettvenninnen]

man kan ikke VELGE om man skal være i faresonen for en voldtekt. DEN bestemmelsen er det voldtektsforbryteren som gjør.

Det var veldig bra sagt!

[AnonymBruker]

Det var veldig bra sagt!

Det er mulig det er "bra sagt" men det er grunnleggende feil.

Det er din egen adferd som bestemmer sjansen for å bli voldtatt. Drikker du deg full og blir med fremmede menn hjem øker sjansen for å bli voldtatt. Det samme gjelder om du tilhører prostitusjons eller narkotikamiljøet.

[AnonymBruker]

Det er helt sikkert ikke lurt å bli med fremmede menn hjem, og det er ikke lurt å drikke seg overstadig beruset. Og dop og prostitusjon er ikke en god idè, heller.

Men det ligger ikke noen garanti i å ikke drikke mye, eller å ikke bli med fremmede menn hjem. Det er bare en reduksjon av risken.

Realiteten er at voldtektsforbrytere er som rovdyr. Hvis du kommer forbi der rovdyret lusker, så vil du være i faresonen. Hvis du f.eks velger å ta taxi hjem, og rovdyret kjører drosje, så er du ikke trygg, SELV om du hverken er overstadig beruset eller har følge med en ukjent mann. For du sitter i drosja til en voldtektsforbryter. Jeg nevner det bare, siden vi faktisk hadde en serie med slike overgrep for en tid tilbake.

Så man kan ikke VELGE om man skal være i faresonen for en voldtekt. DEN bestemmelsen er det voldtektsforbryteren som gjør.

Alt vi gjør i livet innebærer en viss risiko. Det må du nok leve med. Poenget er at du selv avgjør hvor stor risikoen er.

Du må gjerne la være å låse ytterdøren din fordi "det er innbruddstyven som har ansvaret" hvis han bryter seg inn. Du kan også godt rave dritings omkring på mosseveien fordi de som kjører der uansett har vikeplikt for deg og hvis du blir truffet av et vogntog dør du i vissheten om at det ikke var din feil.

Ellers så kan du gjøre som de aller fleste samfunnsborgere gjør, bruke hodet og reduserer de risiki du blir utsatt for.

[AnonymBruker]

Det er din egen adferd som bestemmer sjansen for å bli voldtatt. Drikker du deg full og blir med fremmede menn hjem øker sjansen for å bli voldtatt. Det samme gjelder om du tilhører prostitusjons eller narkotikamiljøet.

Og denne jenta som var på vei hjem til en venninne kl 09 på en søndags morgen? Har du noen ide om hva slags miljø hun hører hjemme i? Det hardt belastede cupcakes-miljøet? Vaffelbanden?

[Gjest m]

Jeg synes at det er litt rart at politiet i Arendal ikke får fakket den eller de som står bak. Rett etter voldtekten av den svenske jenta i Arendal så var det flere som gjerningsmannen. Ca 175 mørkt velstelt mørkt hår og av utenlandsk opprinnelse. Når det gjelder Oslo voldtekten synes jeg det er ekstra skremmende når det virker planlagt med maskering og bruk av kniv. Kuttskader i mot halsen kan jo lett blir livstruende. Dessverre er det vel kanskje ikke så lett fokus på overfallsvoldtekter og kvinnesynet til en del som kommer til Norge nå etter post 22/7.

Hvordan vet du at de i Oslo ikke er Norske? Det er vel helt ukjent hva slags identitet disse har, siden de maskerte seg?

[Mann 42]

Alt vi gjør i livet innebærer en viss risiko. Det må du nok leve med. Poenget er at du selv avgjør hvor stor risikoen er.

Du må gjerne la være å låse ytterdøren din fordi "det er innbruddstyven som har ansvaret" hvis han bryter seg inn. Du kan også godt rave dritings omkring på mosseveien fordi de som kjører der uansett har vikeplikt for deg og hvis du blir truffet av et vogntog dør du i vissheten om at det ikke var din feil.

Ellers så kan du gjøre som de aller fleste samfunnsborgere gjør, bruke hodet og reduserer de risiki du blir utsatt for.

Det du sier, er patent FEIL.

Særlig i fht voldtekter.

Som jeg sa, det er ikke noe lurt å drikke seg full, eller å bli med fremmede hjem, men selv om man tar forholdsregler, har man ikke noen garanti for at man ikke råker ut for en person som har slike intensjoner. Flere av ofrene de senere årene, var IKKE berusede, og ikke i følge med fremmede.

Når det gjelder hvem sin FEIL voldtekten er, så kan ikke ansvaret legges noe annet sted enn på forbryteren. Og å sammenligne voldtekt med å bli påkjørt av et vogntog fordi man raver rundt midt i veibanen, er så tåpelig at det er direkte patetisk.

For der voldtektsforbryteren kan velge å la være, så skjer påkjørsler fordi føreren av vogntoget ikke har mulighet til å unngå påkjørselen.

Voldtektsforbrytere er ikke naturkrefter, de er svin. Bedritne svin som bærer alt ansvar for den forbrytelsen de har begått, og som ikke kan unnskyldes.

[Gjest Hikken]

Hvordan vet du at de i Oslo ikke er Norske? Det er vel helt ukjent hva slags identitet disse har, siden de maskerte seg?

nå er ikke jeg den anonymebruker som skrev dette , men nå er det innvandrermenn som har stått bak alle regististerte overfallsvoldtekter de siste 5 årene ( mener det var de siste 5 årene )

Endret 29. august 2011 av Hikken

[AnonymBruker]

Hun har sagt de snakket gebrokkent norsk da, så norske var de nok ikke.

Norske menn voldtar de og, det er ikke det, men de gjør det bak lukkede dører.

[Agathe]

Alt vi gjør i livet innebærer en viss risiko. Det må du nok leve med. Poenget er at du selv avgjør hvor stor risikoen er.

Du må gjerne la være å låse ytterdøren din fordi "det er innbruddstyven som har ansvaret" hvis han bryter seg inn. Du kan også godt rave dritings omkring på mosseveien fordi de som kjører der uansett har vikeplikt for deg og hvis du blir truffet av et vogntog dør du i vissheten om at det ikke var din feil.

Ellers så kan du gjøre som de aller fleste samfunnsborgere gjør, bruke hodet og reduserer de risiki du blir utsatt for.

Hvis kvinner alltid er edru, alltid er kledt i bukser og joggesko, ikke bruker sminke, aldri forlater huset alene og aldri går på fest - selv da kan jeg vedde på at noen klarer å vri det til at det på en eller annen måte er kvinnens skyld.

Men verden er urettferdig, vonde ting skjer med de som ikke fortjener det. Så poenget burde være å få til en kultur der menn innser at det faktisk ikke finnes noen unnskyldninger eller bortforklaringer for en voldtekt.

[Gjest MorAase]

Men verden er urettferdig, vonde ting skjer med de som ikke fortjener det. Så poenget burde være å få til en kultur der mennesker innser at det faktisk ikke finnes noen unnskyldninger eller bortforklaringer for en voldtekt.

Hadde behov for å korrigere det i uthevet tekst.

[AnonymBruker]

Det du sier, er patent FEIL.

Særlig i fht voldtekter.

Som jeg sa, det er ikke noe lurt å drikke seg full, eller å bli med fremmede hjem, men selv om man tar forholdsregler, har man ikke noen garanti for at man ikke råker ut for en person som har slike intensjoner. Flere av ofrene de senere årene, var IKKE berusede, og ikke i følge med fremmede.

Når det gjelder hvem sin FEIL voldtekten er, så kan ikke ansvaret legges noe annet sted enn på forbryteren. Og å sammenligne voldtekt med å bli påkjørt av et vogntog fordi man raver rundt midt i veibanen, er så tåpelig at det er direkte patetisk.

For der voldtektsforbryteren kan velge å la være, så skjer påkjørsler fordi føreren av vogntoget ikke har mulighet til å unngå påkjørselen.

Voldtektsforbrytere er ikke naturkrefter, de er svin. Bedritne svin som bærer alt ansvar for den forbrytelsen de har begått, og som ikke kan unnskyldes.

Voldtekt er vi alle imot.

Risikoen for å bli utsatt for voldtekter øker ekstremt dersom man drikker seg sanseløst full eller driver med prostitusjon. Som sagt er det opp til hver enkelt om de ønsker å ta den risikoen eller ikke.

Ellers er det mye hysteri rundt voldtekter. Mange overdriver faren for å bli utsatt for det voldsomt. Sjansen for å bli rammet av en voldtekt er utrolig liten selv om kvinnebevegelsen forsøker å blåse den opp.

Dersom du som kvinne unngår de aller aller mest tåpelig tabbene er du i prinsippet helt trygg.

[Mann 42]

Voldtekt er vi alle imot.

Risikoen for å bli utsatt for voldtekter øker ekstremt dersom man drikker seg sanseløst full eller driver med prostitusjon. Som sagt er det opp til hver enkelt om de ønsker å ta den risikoen eller ikke.

Ellers er det mye hysteri rundt voldtekter. Mange overdriver faren for å bli utsatt for det voldsomt. Sjansen for å bli rammet av en voldtekt er utrolig liten selv om kvinnebevegelsen forsøker å blåse den opp.

Dersom du som kvinne unngår de aller aller mest tåpelig tabbene er du i prinsippet helt trygg.

Dersom kvinner unngår de aller mest tåpelige tabbene, så er de, dessverre, fortsatt ikke helt trygge. Man kan selvsagt ikke bli helt trygg noen sinne i noe henseende. Det er bare sånn det er. Risikofaktorer øker risikoen, men de er ikke noe være eller ikke være. Voldtektsforbryteren er en person som vil dominere deg og gjøre deg liten og svak, det er hans mål. Er du alene eller full, så er du et lett mål. Er du bare alene, så er du fortsatt et mål, men kanskje ikke så lett. Kanskje han venter litt, eller tar sjansen.

[Drizzt]

Jenter med korte skjørt blir ikke voldtatt mer enn andre. Det er det ingen grunn til å tro. de som blir voldtatt er

- Jenter som drikker seg overstadig beruset og blir med fremmede menn hjem

- Jenter som tilhører prostitusjons eller narkotikamiljøet.

Om du velger å tilhøre en av disse risikogruppene er helt opp til deg. Vi lever i et fritt land!

Du tar veldig feil.

[AnonymBruker]

Og de er igang igjen! Selvsagt en afrikaner

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10081943

[Gjest Gjest]

Skjønner dere ikke at innvandrer mennene er offeret her? Det kan jo være at jentene kledde seg som horer og at de dermed bad om å bli voldtatt. Vi må respektere menn som kommer fra kulturer der kvinner er dekket til, det er jo ikke dem det er noe galt med, det er oss. Det er vi norske som må tilpasse oss det multikulturelle samfunnet.

[Gjest Hikken]

Skjønner dere ikke at innvandrer mennene er offeret her? Det kan jo være at jentene kledde seg som horer og at de dermed bad om å bli voldtatt. Vi må respektere menn som kommer fra kulturer der kvinner er dekket til, det er jo ikke dem det er noe galt med, det er oss. Det er vi norske som må tilpasse oss det multikulturelle samfunnet.

Selvsagt. Når de stakkars små afrikanermennene får ståpikk av å se kvinnehår må vi selvsagt bare finne oss i å spre bena for de. For fitte må de jo ha, alt annet er jo rasisme.

[AnonymBruker]

Jeg gir de kristne grunnverdiene skylda for at dette skjer. Hadde ikke kristendommen hatt en slik innflytelse på nordmenn så hadde innvandrerne aldri turt å gjøre noe sånt som dette. Tenk!

[Tjuagutten]

"menn" som voldtar er ikke mye menn.. Ekstra provoserende er det når voldtekten ved sofienberg er i kvartalet jeg bor.

Jenter BURDE få kle seg i festantrekk uten å frykte for egen sikkerhet, men siden det ikke fungerer sånn i spesielt Oslo, hvor mye utlendinger kommer fra en annen kultur med tildekkede kvinner, og annet kvinnesyn, gjør det at kvinner dessverre bør tenke seg om to ganger før de går hjem alene.. (Jeg kommenterer ikke en spesielt enkeltsak nå).

[AnonymBruker]

Jeg gir de kristne grunnverdiene skylda for at dette skjer. Hadde ikke kristendommen hatt en slik innflytelse på nordmenn så hadde innvandrerne aldri turt å gjøre noe sånt som dette. Tenk!

Kan du utdype? Hva i all verden mener du med de kristne grunnverdier? Er det "snu det andre kinnet til" retorikken du sikter til?