Kjære barnehageansatte

[Gjest ped.leder]

Og da mener du at enhver barnehageansatt er enig med deg om at det er barnets beste å sende det avgårde med et menneske de aldri har sett eller møtt før som de vet ikke har foreldreansvar?

Om vi i bhg mener det er barnets beste eller ei har ingenting å si i slike tilfeller, vi har ikke lov, ikke myndighet til å holde barnet igjen fra en forelder dersom det ikke foreligger en rettslig dom. A kan be bhg om å kontakte h*n hvis B kommer, men mer enn dette har ikke bhg mndighet til. Vi hadde en slik sak i bhg, der det ble gjort på denne måten. Mor valgte et par ganger å kontakte politiet (far i dette tilfellet var ruset).

Andre som kommer og henter i bhg må vi ha fått beskjed om på forhånd, hvis ikke ringer vi foreldrene for å sjekke før vi leverer ut barnet.

[Pimp]

Barnehagen har ikke myndighet til å holde igjen barn fra sine foreldre, med mindre det er en rettsligkjennelse. Barnehagen kan ikke velge sider i sånne saker, barnehagen vet ikke hvem av foreldrene som snakker sant og ikke. De skal ta vare på barnet og ikke blandes inn i foreldrenes konflikter i forhold til samvær o.l.

signerer

[AnonymBruker]

Hadde det enda vært så enkelt å være barnehageansatt og kunne ta slike avgjørelser. Da har jeg mange eksempler på foreldre jeg ikke ville latt ta med seg barnet sitt hjem.

Vi må forholde oss til det juridiske i slike saker, synsing og føleri kan vi ikke tillate oss.

Hvis mor i startinnlegget har levert kopier av rettslige kjennelser til barnehagen, skal selvfølgelig de ansatte holde barnet tilbake fra B. Ta kontakt med politiet og vente til A. kommer for å hente.

nettopp det jeg mener. Snakker ikke om synsing og føleri som du sier. Men det juridiske. B er ikke C sin foresatte. Og i og med bhg aldri har møtt B, kan B teknisk sett være hvem som helst.

En hvilken som helst fra gaten kan komme innom og si at jeg heter B, og er C sin B. Er jo helt tydelig at den praksisen ikke er juridisk forsvarlig.

[Darkannie]

En hvilken som helst fra gaten kan komme innom og si at jeg heter B, og er C sin B. Er jo helt tydelig at den praksisen ikke er juridisk forsvarlig.

Nettopp! Hvilken som helst schmock fra gata kan troppe opp og påstå at han er C's far, barnehagen vet jo ikke om det stemmer eller ikke, de har jo aldri møtt B. Greit at de sier de ikke kan nekte en forelder å hente barnet, men når barnehagen ikke VET om denne personen er forelder eller ikke, kan de ikke bare la han ta med seg barnet!

[AnonymBruker]

kan ikke kopiere slik jeg vil fra pdf filen.

Men om dere søker "kan en forelder uten foreldreansvar hente i barnehagen" i google og leser den første linken som kommer opp helt øverst, så står det tydelig der at

"- Det er den som barnet bor fast hos som kan bestemme hvem som kan hente og bringe i barnehagen"

Dette står på side 5.

Det er jo hevet over enhver tvil at barnet bor hos A. Og A har også uten tvil gitt klar beskjed om at B ikke får hente.

[AnonymBruker]

Dette er fra link nr 2:

Hvor en av foreldrene har overtatt det fulle foreldreansvar og all omsorg, som i vårt tilfelle, er dette et signal til barnehagen om å utvise varsomhet i forhold til den annen foreldres rolle i forhold til møter, henting og andre ting. Et utgangspunkt er at den annen forelderen da ikke skal hente uten særskilt avtale. I dette tilfelle skal ikke Josefines pappa hente henne i barnehagen. Barnehagen bør her snarest mulig kontakte barnets mor for å få oppklart forholdet og for å ha få avklart hvilke rutiner som skal legges til grunn ved hans fortsatte henting av datteren.

Det går igjen i all info jeg leser at den som har foreldreansvar er den som styrer henting. Så når A med fullt foreldreansvar sier NEI, da er det NEI, og bhg skal ikke sende barnet avgårde med noen andre enn A.

Om det er delt foreldreansvar, noe det ikke er i det tilfellet her, er det den som har hovedomsorgen som avgjør.

[Gjest Purple Haze]

Nettopp! Hvilken som helst schmock fra gata kan troppe opp og påstå at han er C's far, barnehagen vet jo ikke om det stemmer eller ikke, de har jo aldri møtt B. Greit at de sier de ikke kan nekte en forelder å hente barnet, men når barnehagen ikke VET om denne personen er forelder eller ikke, kan de ikke bare la han ta med seg barnet!

Det gjør vi da ikke heller. Skal noen andre enn den som vanligvis henter (og som vi kjenner), hente barnet, skal vi ha beskjed om dette. Er vi det minste i tvil, ringer vi omsorgspersonen vi kjenner og spør.

Alle barnehager har rutine på dette.

[AnonymBruker]

Det gjør vi da ikke heller. Skal noen andre enn den som vanligvis henter (og som vi kjenner), hente barnet, skal vi ha beskjed om dette. Er vi det minste i tvil, ringer vi omsorgspersonen vi kjenner og spør.

Alle barnehager har rutine på dette.

Noe som betyr at B ikke får hente, og bhg skal holde barnet til A kommer.

[Darkannie]

Det gjør vi da ikke heller. Skal noen andre enn den som vanligvis henter (og som vi kjenner), hente barnet, skal vi ha beskjed om dette. Er vi det minste i tvil, ringer vi omsorgspersonen vi kjenner og spør.

Alle barnehager har rutine på dette.

Ikke sant! Så da skal TS i utgangspunktet ikke ha noe å frykte! Men barnehagen C går i har jo uttrykt det motsatte av det du sier, at de kommer til å la B hente C fordi han er forelder, ta det som god fisk at han er forelder, og kommer ikke til å varsle A.

[Gjest Purple Haze]

Noe som betyr at B ikke får hente, og bhg skal holde barnet til A kommer.

Det stemmer. Jeg har muligens misforstått noe her, for jeg trodde debatten dreide seg om hvorvidt TS mente at barnehagen kunne holde tilbake barnet fra B. ut i fra synsing, ikke juridiske vedtak.

[AnonymBruker]

Det stemmer. Jeg har muligens misforstått noe her, for jeg trodde debatten dreide seg om hvorvidt TS mente at barnehagen kunne holde tilbake barnet fra B. ut i fra synsing, ikke juridiske vedtak.

okei...

Slik jeg har forstått debatten så handler det om TS som vi ikke vet er A eller B.

Saken er at A med full omsorg og ansvar ikke vil B skal hente. Men B truer med å hente alikevel.

A varsler bhg om dette og sier klart i fra at B ikke får lov til å hente.

TS lurer på om bhg skal høre på A eller B.

Og gjennom lover og regler og forskrifter så SKAL bhg høre på A. Det har de en plikt til.

= A har rett til å bestemme hvem som skal eller ikke skal hente C i barnehagen.

[Lindelu]

Om vi i bhg mener det er barnets beste eller ei har ingenting å si i slike tilfeller, vi har ikke lov, ikke myndighet til å holde barnet igjen fra en forelder dersom det ikke foreligger en rettslig dom. A kan be bhg om å kontakte h*n hvis B kommer, men mer enn dette har ikke bhg mndighet til. Vi hadde en slik sak i bhg, der det ble gjort på denne måten. Mor valgte et par ganger å kontakte politiet (far i dette tilfellet var ruset).

Andre som kommer og henter i bhg må vi ha fått beskjed om på forhånd, hvis ikke ringer vi foreldrene for å sjekke før vi leverer ut barnet.

Litt OT men kommer en av foreldrene og henter og er ruset, har bhg lov å holde barnet igjen og ringe barnevernet eller den andre foreldren.

[AnonymBruker]

Kjære barnehageansatte.

A har fullt foreldreansvar og 100% omsorg for en ett-åring © som har begynt i barnehage nå. B har hatt sjeldent og lite samvær etter eget ønske. Gjennomsnittelig en gang hver tredje måned.

B har nå fått ny samboer, og vil nå ha C litt oftere. A mener at det må jobbes rolig oppover, og C må få tid til å bli kjent med B. B er ikke enige, og har sagt til A at C blir hentet i barnehagen neste uke av B.

A prøvde å si til barnehagen på fredag om hva som kom til å skje, og at de må holde igjen C fordi C ikke kjenner B. A har også innkalt til mekling om samværet.

Barnehagen sier at B kan hente når B vil, og at de ikke kan nekte. A har ikke rett til å bli varslet om B henter heller. Stemmer det hva barnehagen sier?

Beklager, glemte å nevne den siste biten med at bhg mener B har lov til å gjøre som han vil.

Vel, TS - dette er ikke sant. Om det er du som er A (noe jeg tolker det som), så har A full rett til å bestemme hvem som skal hente eller ikke.

C kjenner ikke B. Og ikke for å være overdramatisk, men jeg hadde varslet politiet om B så mye som prøvde seg på henting.

At B er så lite samarbeidsvillig og egoistisk og ikke tenker på barnets beste hadde jeg villet hatt ned på papiret og loggført hendelsen hos politiet.

[Gjest ped.leder]

Litt OT men kommer en av foreldrene og henter og er ruset, har bhg lov å holde barnet igjen og ringe barnevernet eller den andre foreldren.

Beklager! Ser jeg skrev feil her. Mente at far ofte var ruset, men vi opplevde ikke at han var det da han kom i bhg. Men uansett hadde vi en avtale om at vi ringte mor hvis han kom.

[AnonymBruker]

Hadde det enda vært så enkelt å være barnehageansatt og kunne ta slike avgjørelser. Da har jeg mange eksempler på foreldre jeg ikke ville latt ta med seg barnet sitt hjem.

Vi må forholde oss til det juridiske i slike saker, synsing og føleri kan vi ikke tillate oss.

Hvis mor i startinnlegget har levert kopier av rettslige kjennelser til barnehagen, skal selvfølgelig de ansatte holde barnet tilbake fra B. Ta kontakt med politiet og vente til A. kommer for å hente.

I tilfeller hvor man ikke føler seg komfertabel ved å sende barnet hjem med foreldrene tar man kontakt med barnevernet å melder inn en bekymringsmelding. For du sitter vel ikke på sidelinjen og lar mennesker ikke er i stand til å ta seg av barnet sitt bare gå vel?

[AnonymBruker]

det ble iallefall stille fra ped_leder.

Skummelt å tenke på at man aldri vet om man sender barnet sitt i en bhg med ansatte som har slike holdninger.

[Gjest gjest]

Vil tro at mor kan nekte far og hente barnet i bh dersom han ikke har del i foreldreansvaret, da er det mor som har myndighet over barnet og ingen andre. At far er far har lite å si så lenge han ikke har del i foreldreansvaret, jeg vil tro det er foreldreansvaret som blir styrende her. Men jeg reagerer også på at far "tar seg til rette" med å endre samværet uten mors samtykke, han kan ikke plutselig finne ut på egen hånd at samværet skal økes MOT mors samtykke, og i hvertfall da ikke kreve å få hente barnet i barnehagen. Da må HAN først ta saken i retten og få en dom på at samværet skal endres. Hadde det vært hans på forhånd avtalte tid til samvær blir saken en annen, og det ville i så tilfelle vært opp til han hvem som hentet barnet i bh.

Mitt råd til TS; ta kontakt med familievernkontoret så fort du kan, ring også advokat og forhør deg om saken og dine rettigheter.

[Kosemose]

Har ikke lest alle svar, men dette er jo egentlig ganske enkelt og greit. Det er forskjell på å ha daglig omsorg kontra samværsrett og på dette med foreldreansvar.

Foreldreansvar betyr at man har rett og plikt til å delta i viktige avgjørelser vedrørende barnet. Hvis begge foreldrene har foreldreansvar, må begge samtykke til viktige avgjørelser, også selv om den ene foreldren aldri har samvær med barnet og bor 100 mil unna.

Før var det slik at han som var gift med mor automatisk fikk foreldreansvar, mens samboere måtte signere på et papir. Men etter 2006 ble loven slik at mors samboer på fødselstidspunktet fikk automatisk foreldreansvar. Så, hvis A og B var gift da C ble født, har B fullt foreldreansvar, selv om det er A som har daglig omsorg eller eneomsorg.

Hvis B ikke har foreldreansvar, kan A bestemme alt helt alene, men da vil jeg tro at B kommer til å skaffe seg foreldreansvar (spesielt hvis B betaler bidrag til A...) og hvis A anerkjenner at B er far til barnet så er det rimelig sært å trenere at B skal ha foreldreansvar. C har like stor rett på og glede av en far som av en mor.

Når det gjelder tilvenneing til mer samvær, så syns jeg dere burde gå til mekling og la en 3. part komme med føringer. Tror ikke A er helt habil her, og det er vel fare for at det ikke kun er hva som objektivt er best for C som legger føringer for hvor samarbeidsvillig A er mot Bs ønske om mer samvær...

[Gjest Purple Haze]

okei...

Slik jeg har forstått debatten så handler det om TS som vi ikke vet er A eller B.

Saken er at A med full omsorg og ansvar ikke vil B skal hente. Men B truer med å hente alikevel.

A varsler bhg om dette og sier klart i fra at B ikke får lov til å hente.

TS lurer på om bhg skal høre på A eller B.

Og gjennom lover og regler og forskrifter så SKAL bhg høre på A. Det har de en plikt til.

= A har rett til å bestemme hvem som skal eller ikke skal hente C i barnehagen.

Ok, nå føler jeg for å rydde litt i begrepene her, og forklare hvordan de beredskapsplanene jeg er kjent med, fungerer.

Mor/far kan bestemme hvem som skal hente, ja. Da dreier det seg om tanter, onkler, besteforeldre, naboer osv. Mor/far kan ikke nekte mor/far å hente sitt eget barn i barnehagen med mindre det foreligger en rettslig kjennelse på dette.

Kommer far/mor ruset for å hente barnet, ber vi vedkommende vente mens vi ringer barnevernet. Å be noen vente er ikke det samme som å holde tilbake et barn.

[AnonymBruker]

Dere må huske på at det ikke er far som har samværsrett her! Det er BARNET som har RETT TIL SAMVÆR MED BEGGE FORELDRE. Dette skal skje til barnets beste. Det sier seg selv at man ikke kan sende en ettåring med en person h*n aldri har møtt eller sett, og der det ikke foreligger noen form for samværsavtale, og far ikke engang har foreldreansvar.

Hadde jeg jobbet i denne aktuelle barnehagen hadde jeg tenkt på barnets beste og driti i lover og regler. Jeg hadde tenkt på barnets behov for trygghet, og ikke fars ønske om samvær. Hvis noen ville gitt meg sparken for det, så vær så god!!!