Terroren 22 juli

[Gjest Gjest]

Politiet står ovenfor en utfordring i å identifisere og definere hvem som er fornærmet. Fornærmet har betydning blandt annet i forhold til å få erstatning fra det offentlige.

Det virker som om de er ganske klare på at Breiviks mor (og søsken) ikke er fornærmet. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4208838.ece

Jeg synes dette er ganske rart siden jeg vil anta at dette ikke bare medfører sterkt psykisk stress, redusert livskvalitet men også økonomiske kostnader for disse.

I forhold til Utøya så velger politiet å definere alle som var på øya som fornærmede.

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politiet-ber-fornaermede-fra-terrorangrepene-melde-seg-3554008.html

De velger også å inkludere hjelpemannskapene mens de frivillige ikke er nevnt. Er det slik at de frivillige unntas fordi de trosset politiets ordre og dro ut og hjalp ungdommene som svømte? (Jeg fikk med meg at de frivillige heller ikke ble invitert på minnesermonien i Oslo Spektrum.) Hva synes dere om dette?

Selv synes jeg at de frivillige gjorde en imponerende innsats. Det virker ofte som om frivillig innsats blir diskrimminert og lite verdsatt av det offentlige.

Jeg leste for noen år siden om en mann som hadde tatt seg inn i en bygning som brant for å redde et barn. Han reddet barnet men klærne hans ble ødelagt. Forsikringsselskapet nektet å erstatte disse da han frivillig hadde gått inn i huset. (Forldrene erstattet selvfølgelig klærne mer enn gjerne når ikke forsikringsselskapet ville gjøre dette.) I denne situasjonen ved Utøya så blir altså det frivillige båtfolket ansett som fornærmet fordi de beveget seg inn i et farlig område med viten og vilje. Hvis de hadde blitt skadet så ville de altså hverken kunnet fått voldsoffererstatning eller utbetaling fra forsikringsselskapet. Hjelpemannskapen derimot som kom på øya etter at den var sikret vil altså få erstatning. Jeg har problem med å se det rettferdige i dette.

[AnonymBruker]

Jeg synes det frivillige båtfolket opptrådte som helter, noen av dem risikerte sine egne liv for å redde så mange som mulig. Jeg blir direkte flau over at de ikke ble invitert til minneseremonien, og enda mere flau over at de ikke regnes som fornærmede. Det synes jeg overhodet ikke er riktig eller rettferdig. I mine øyne skulle de vært rost opp i skyene, ikke glemt fordi de trosset politiets ordre (og dermed reddet liv).

[Gjest Gjest]

De frivillige som reddet ungdommene gjorde en fantastisk jobb. Men lover og regler er ikke alltid rettferdige.

[Gjest TS]

I denne situasjonen ved Utøya så blir altså det frivillige båtfolket ikke ansett som fornærmet fordi de beveget seg inn i et farlig område med viten og vilje.

Beklager, glemte et "ikke".

[Gjest Corto Maltese]

Jeg synes det blir feil og bruke det som skjedde den 22 juli for sin egne grådige vinning.

[Gjest Gjest]

Jeg synes det blir feil og bruke det som skjedde den 22 juli for sin egne grådige vinning.

???

Hvem er det du mener er grådig?

[Gjest Gjest]

Og båtfolket er fortsatt ikke respektert som fornærmet:

http://www.abcnyheter.no/nyheter/helse/110830/livredderne-fra-utvika-er-sykmeldt

[Gjest Gjest]

For meg er det helt ufattelig at Breiviks mor ikke skal få noe hjelp:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10098296

Det oppleves som om de nærmest sier at hun kan bare ha det så godt og at de nærmest mener at hun ikke fortjener noe bedre. Det oppleves som om de oppfatter henne som litt medskyldig.

Jeg blir provosert og dette bidrar bare til at jeg mister respekten for offentlige instanser.