Media opptrer villedende

[lille_lam]

Er veldig enig med han Torbjørn Røe Isaksen,

Politisk redaktør i VG, Hanne Skartveit derimot "ser ikke noe problem med dette." Så klart at hun ikke gjør det...

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4202278.ece

[AnonymBruker]

Jeg er også enig med Røe Isaksen. Dessverre er nok også mange politikere med på mediespillet dersom de behersker det og kan dra det til sin fordel. Men det understreker betydningen av mer dyptgående journalistikk eller for eksempel kronikker og debatter skrevet av politikerne selv, uten oppkonstruerte "historier" for å bedre dramaturgien og kvele budskapet. Media er i mine øyne med på å undergrave ytringsfriheten noen ganger. For noen år siden var jeg med en dokumentarfilmskaper (eller, journalist) på oppdrag, og ble overrasket over hvor mange veldig ledende og sterkt fargede spørsmål vedkommende stilte intervjuobjektene sine. I tillegg ble noen ganger svarene satt i en annen kontekst enn den svaret var gitt i, for å forsterke regissørens intensjon (som ikke nødvendigvis stemte med intervjuobjektets). Og dette var en "velmenende" og sosialt engasjert journalist, som tross alt ville noe positivt...

[Gjest Gjest]

Mediene i Norge har en politisk agenda. Noen skal tas, men andre skal man passe på.

[I Grosny]

Er veldig enig med han Torbjørn Røe Isaksen,

Politisk redaktør i VG, Hanne Skartveit derimot "ser ikke noe problem med dette." Så klart at hun ikke gjør det...

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4202278.ece

Jeg synes at Hanne Skartveit er på lavmoralsk bærtur her som ikke sømmer seg for en politisk redaktør i en ledende avis.

[AnonymBruker]

Ah, endelig noen som har klart å forklare hvordan mediene fungerer på en fin måte!

[AnonymBruker]

Her er et skrekk eksempel etter min menning:

http://www.dagbladet.no/2011/08/27/nyheter/carl_ihagen/frp/innenriks/politikk/17841853/

I stedet for å si "Får stryk av folket" så vil kanskje en blå-avis, om vi hadde hat det i Norge skrive: Hagen får støtte av nesten av halvparten av folket eller massiv støtte til Hagen.

Så hva er riktig? Sålenge mindre en 25% støtter frp, så er jo faktisk at 56% er uenig med ham ganske bra. Det betyr jo at mange fra andre partier støtter ham. Selv synes jeg at de pårørrende må få vita hva som har skjedd, men trenger man 130 politi folk til dette? Men det er ikke det som er saken. Ellers så synes jeg VG og TV2 er verre.