Høye menn

[Mike Waters]

Jeg er bare 1.84 men er stor i kjeften og kan spille gitar høyt, tungt og manisk

[Tidus]

Den største kvinnebedåreren jeg kjenner, er ca. 177. Aldri sett ham feile i å sjekke opp ei dame.

Ansikts-symmetri og sjarm/humor betyr mye mer enn høyden i praksis.

Det er kun på Internett man ser folk få komplimenter for høyden sin (fordi de kanskje ikke vet hvordan de ser ut ellers).

[Blowfish]

194 cm og bredskuldret......just sayin

[Gjest Gjest]

It's the age of offendius....

[Gjest Gjest]

194 cm og bredskuldret......just sayin

Åååååhh Gud, jeg lover å være snill. Jeg elsker høye menn!!!

[Mike Waters]

Rolig nå - jeg er bare 1:84 i converse, litt høyere i høye heler.

[Suss81]

Høye menn er hot! Min kjære er rett under 2 meter og bredskuldra. Men en av eksene mine var bare rett under 180 så høyde er ikke det aller viktigste, selv om det er en stor fordel

[AnonymBruker]

Det er kun på Internett man ser folk få komplimenter for høyden sin (fordi de kanskje ikke vet hvordan de ser ut ellers).

Sant. Og som regel fra kvinner med lav selvtillit.

Anonymous poster hash: 4d184...0ad

[Gjest Gjest]

Er det så rart lave menn føler seg mindreverdige i denne tråden når dere blir kåte av å lese at noen har en høyde over 187,845332 og mener annet ikke er mannlig?

Anonymous poster hash: fee7a...8a4

Det er ikke vårt problem.

....

Beste tråden ever!!

[AnonymBruker]

Den største kvinnebedåreren jeg kjenner, er ca. 177. Aldri sett ham feile i å sjekke opp ei dame.

Ansikts-symmetri og sjarm/humor betyr mye mer enn høyden i praksis.

Det er kun på Internett man ser folk få komplimenter for høyden sin (fordi de kanskje ikke vet hvordan de ser ut ellers).

1.77 hadde aldri "bedåret" meg. Med mindre det var fordi han var søt som en hundevalp og kunne blitt min beste kompis. Det er rett og slett ikke noe seksuelt attraktivt med lave menn. Menn under 185 kan sammenlignes med kvinner over 185. Det er for spesielt interesserte.

Anonymous poster hash: 5f308...cd0

[Uredd]

1.77 hadde aldri "bedåret" meg. Med mindre det var fordi han var søt som en hundevalp og kunne blitt min beste kompis. Det er rett og slett ikke noe seksuelt attraktivt med lave menn. Menn under 185 kan sammenlignes med kvinner over 185. Det er for spesielt interesserte.

Anonymous poster hash: 5f308...cd0

Du generaliserer ikke her...? Din personlige preferanse gjelder ikke universelt vet du.

Jeg er 1.75 og kan ikke si at jeg har problemer med å få pult.

[Gjest Trollkarlen]

Du generaliserer ikke her...? Din personlige preferanse gjelder ikke universelt vet du.

Jeg er 1.75 og kan ikke si at jeg har problemer med å få pult.

Det er ingen tvil at høye menn får pult mer enn lave menn. Slik som at hvis en slank kvinne spør tilfeldige menn på gata om sex så vil flere svare ja til henne i forhold til en feit kvinne som hadde gjort det samme. Lave menn og feite kvinner er for "spesielt interesserte".

[AnonymBruker]

Dra til helvete!!

Hilsen bitterpikk

1,78

Anonymous poster hash: 2dd63...994

[Gjest Gjest]

1.77 hadde aldri "bedåret" meg. Med mindre det var fordi han var søt som en hundevalp og kunne blitt min beste kompis. Det er rett og slett ikke noe seksuelt attraktivt med lave menn. Menn under 185 kan sammenlignes med kvinner over 185. Det er for spesielt interesserte.

Anonymous poster hash: 5f308...cd0

Enig.

[Gjest Nosoul]

Har ingenting i mot høye menn nei!
Men høyden har ikke alt å si da...

[pinar]

1.77 hadde aldri "bedåret" meg. Med mindre det var fordi han var søt som en hundevalp og kunne blitt min beste kompis. Det er rett og slett ikke noe seksuelt attraktivt med lave menn. Menn under 185 kan sammenlignes med kvinner over 185. Det er for spesielt interesserte.

Anonymous poster hash: 5f308...cd0

Vel da er jeg spesielt interessert.

(Syns sjeldent det er tiltrekkende når menn er over 1.83 isj).

[AnonymBruker]

Du rakker ned på lave menn, og sier de ikke eier autoritet eller seksuell tiltrekningskraft. Og så er du 1,57 cm selv? Snakk om å kaste stein i glasshus. Du er selv langt lavere enn gjennomsnittshøyden for kvinner, så du burde virkelig roe deg ned når du angriper menn som er 1.70 cm.

Jeg er en normalt høy kvinne (171 cm), og må si jeg ofte synes at kvinner på 1,60 og lavere ser noe pussige ut. De ser på en måte litt 'feil' ut. Synes ellers at TS virker litt blærete i denne tråden. Men det er kanskje slik man hevder seg når man er 39 år, singel og barnløs (leste i en annen tråd at hun var det).

Anonymous poster hash: 5f1ee...3ff

[Xcase33]

De aller fleste kameratene mine som er tynne og ikke så veldig høye har *like høye* kjærester som er meget pene. Vektmessig og veier de vel rundt det samme vil jeg tro...

Om det er veldig tilfeldig vet jeg ikke men har nesten inntrykk av at det er *mer* populært å være like

høye omtrent enn 30cm forskjell fordel mannen.

Virker som når alt kommer til alt så betyr høyde lite for flesteparten er min observasjon - har vel heller aldri fått et kompliment selv at jeg er høy og stor før i denne tråden

[Tidus]

1.77 hadde aldri "bedåret" meg. Med mindre det var fordi han var søt som en hundevalp og kunne blitt min beste kompis. Det er rett og slett ikke noe seksuelt attraktivt med lave menn. Menn under 185 kan sammenlignes med kvinner over 185. Det er for spesielt interesserte.

Anonymous poster hash: 5f308...cd0

Enkelt å si på Internett, men jeg har aldri sett ham feile, så.

Hvor høy er du selv forresten?

[AnonymBruker]

Enkelt å si på Internett, men jeg har aldri sett ham feile, så.

Hvor høy er du selv forresten?

174. Så på byen hadde han vært hele 4 cm lavere enn meg. Liten gutt altså.

Anonymous poster hash: 5f308...cd0