Bomber vs. fornuft?

[AnonymBruker]

For noen dager siden stengte Oslo S i flere timer pga noen som hadde satt fra seg en koffert på en buss og gått. Hørte rykter om at det var noen som hadde hjulpet noen med bagasjen. Det er kanskje naturlig at terskelen for å stenge er lavere nå enn til vanlig. Men hvor er fornuften oppe i det hele? Jeg passerte bagasjeoppbevaringsboksene nå i dag, og de så ut til å være i drift? Så altså, hvis du setter fra deg en koffert midt på perrongen der alle kan se deg, og løper avgårde, så slås det full terroralarm. Mens en litt smartere terrorist (vi har fått bevist at de finnes) kan rusle inn og plassere bagasjen sin i boksen uten at noen reagerer. For ikke å snakke om inne på tog (akkurat nå er det ikke så mange av dem på Oslo S, men de kommer). Det er absolutt ingen som har kontroll på eller oversikt over hvem som eier de ulike koffertene på hylla, og om vedkommende fortsatt er på toget. Slik jeg ser det må man enten innføre total kontroll av all bagasje, eller slutte å få panikk hver gang noen setter fra seg en koffert et sted. Hvilken vei myndighetene velger er jeg mer usikker på. Jeg har lenge tenkt at vi går samme veien på tog og busser som på fly. Men på flyplassene har man jo samme problemstillingen. Streng kontroll for å komme inn til gatene, men null kontroll rett utenfor. Trenger vi mer kontroll? Ønsker vi det?

[katinkatinka]

Altså... Man vet ikke hvilket hustak det kan befinne seg en snikskytter på, men om en gærning med pistol løper rundt i gata er det naturlig å reagere selv om det viser seg at det bare var en lekepistol.

Kanskje en dårlig sammenlikning, men syntes man gjør rett i å reagere i "merkelige" situasjoner, som f.eks at noen plutselig hiver fra seg en bag og løper.

[AnonymBruker]

Altså... Man vet ikke hvilket hustak det kan befinne seg en snikskytter på, men om en gærning med pistol løper rundt i gata er det naturlig å reagere selv om det viser seg at det bare var en lekepistol.

Kanskje en dårlig sammenlikning, men syntes man gjør rett i å reagere i "merkelige" situasjoner, som f.eks at noen plutselig hiver fra seg en bag og løper.

Men hvor stor sjanse er det for at noen ville gjennomføre et angrep på den måten? Det virker mer som at man må helgardere og stenge bare for å vise at man tar det på alvor. Mens hvilken som helst passasjer altså kan være en selvmordsbomber. Så hvor skal grensen gå? Blir man buret inne hvis man følger tante til toget, hjelper henne inn med bagasjen og spurter avgårde på jobb?

[katinkatinka]

Men hvor stor sjanse er det for at noen ville gjennomføre et angrep på den måten? Det virker mer som at man må helgardere og stenge bare for å vise at man tar det på alvor. Mens hvilken som helst passasjer altså kan være en selvmordsbomber. Så hvor skal grensen gå? Blir man buret inne hvis man følger tante til toget, hjelper henne inn med bagasjen og spurter avgårde på jobb?

He-he, nei. Hysteri bør man unngå uansett hva som har skjedd. Men det har alltid vært vanlig å sjekke forlatt bagasje, og SÆRLIG om man ser at noen kaster den fra seg og løper.

[Gjest Blondie65]

Nå er det vel slik at politiet har reagert på mistanke når publikum har ringt inn. Politiet har valgt å ta alle disse henvendelsene som helt seriøse og det er nok meget fornuftig.

Når det gjelder logikk og bombemenn, ja da må jeg bare få si at det er ikke så mye logikk. F.eks. hvorfor smelle av en bombe når det er så få på jobb? Hvorfor bruke så lang tid på å planlegge, og likevel ikke sette seg inn i hvordan man sprenger bomben (ladning ikke plassert optimalt mht. antenning, mest sannsynlig har store deler av bomben ikke gått av). Hvorfor forutså han ikke trafikkaos til Uttøya?

Når det gjelder fjernstyrte bomber - som er en forutsetning for at det skal kunne plasseres i en oppbevaringsboks på Oslo S - så er de noe vanskeligere å lage enn en bombe med lunte.

[Rainbow]

Det er ikke så lett å være konsekvent i sånne sammenhenger. Jeg var i London uka etter bombeangrepene der, og da var det utrolig mye vakter på flytogene. Alle måtte stå bak en gul linje mens politiet gikk gjennom toget med hunder, og når man gikk på pekte de på hver eneste koffert og folk måtte vedkjenne seg dem. (Hvis en gærning ville sprengt seg selv med kofferten trengte man mao bare si at joda, den der er min, de så jo ikke inni!).

Mens på t-banen, der det faktisk hadde vært angrep, og var forsøk på nye to uker etter, der var alt som før, gitt.