AnonymBruker Skrevet 31. juli 2011 #2 Skrevet 31. juli 2011 Hehe ja, jeg husker henne. Jeg leste den artikkelen du linker til tidligere, og den bekrefter vel egentlig noen av de teoriene jeg hadde
Blair Skrevet 31. juli 2011 #3 Skrevet 31. juli 2011 (endret) Ja, husker henne. Godt å gøre at det var en parodi, Endret 31. juli 2011 av Mette
NuckingFutz Skrevet 31. juli 2011 #4 Skrevet 31. juli 2011 (endret) Det er jo bare et spørsmål om tid før en ny Hildegunn dukker opp. Fint med en liten pause, dog. Men provokatører trekker seg bare tilbake så lenge vi er i sørgemodus. Vi er ikke like lette å fyre opp nå som ellers. Nå er vi i "supremacy mode". Endret 31. juli 2011 av NuckingFutz
Gjest Emo Fisk Skrevet 31. juli 2011 #6 Skrevet 31. juli 2011 Ja, jeg husker ho godt. Og jeg må innrømme at jeg ikke klarer å se hvordan det å gjøre seg uintelligent og hatefull skal være noen satire eller god parodi på noen.
Gjest Cuntzilla Skrevet 31. juli 2011 #7 Skrevet 31. juli 2011 (endret) Ja, husker henne. Godt å gøre at det var en parodi, Jeg vet ikke hvor begavet man er når man bruker såpass mye tid og energi på en parodi som hverken er spesielt morsom eller treffende. Jeg husker henne også herfra, leste artikkelen og kjente henne igjen pga meningene og Madam Mim-avataren. Jeg visste ikke at det var et lite fenomen som folk fulgte med på og til og med lot seg provosere av. For meg var det åpenbart at det var en parodi, men som sagt var det ingen Stephen Colbert akkurat. Endret 31. juli 2011 av Mette 1
Mette Skrevet 31. juli 2011 #9 Skrevet 31. juli 2011 Tråden er ryddet. Diskuter gjerne saken på generell basis, vi tillater ikke persondebatt. Mette Formansvarlig
AnonymBruker Skrevet 31. juli 2011 #11 Skrevet 31. juli 2011 Hvorfor slette innlegg som forteller nicket på forumet? Profilen finnes fortsatt, og linker til Hildegunn-bloggen, så dette er hverken spekulering eller avsløring av hemmeligheter.
Gjest Cuntzilla Skrevet 1. august 2011 #12 Skrevet 1. august 2011 Tråden er ryddet. Diskuter gjerne saken på generell basis, vi tillater ikke persondebatt. Mette Formansvarlig Personen er jo saken - og personen er ikke en person, men en fiktiv karakter. 1
Blair Skrevet 1. august 2011 #13 Skrevet 1. august 2011 Personen er jo saken - og personen er ikke en person, men en fiktiv karakter. Ja, dette var helt utrolig moderert! Jeg skrev at hun ikke virket spesielt begavet, og at det sånn sett var godt å høre at det var en parodi. Altså mente jeg at den fiktive karakteren ikke fremsto som særlig begavet, og det blir moderert? Ærlig talt KG; dette blir for dumt!
Gjest Emo Fisk Skrevet 1. august 2011 #15 Skrevet 1. august 2011 (endret) Tråden er ryddet. Diskuter gjerne saken på generell basis, vi tillater ikke persondebatt. Mette Formansvarlig Kjære, vakre vene.. Hun/han/de har jo selv stått fram i mediene. Skal vi ikke ha lov til å diskutere mennesker som er i mediene så får dere slette alle ABB trådene og. Der diskuteres det så absolutt med navn. her diskuteres det med allerede kjente nick. Det er ikke offentlige navn engang. Endret 1. august 2011 av Emo Fisk
Gjest Gjest Skrevet 2. august 2011 #16 Skrevet 2. august 2011 Ha,ha. Moderatorne har sikkert ikke hørt om historien bak Hildegunn. Det er jo ikke en person,
Cho Kon It Skrevet 2. august 2011 #17 Skrevet 2. august 2011 Jeg skrev "jævla Hildegunn" og det står jeg for, derfor skriver jeg det en gang til! Har jeg ikke lov til å mene at en fiktiv karakter, som er oppfunnet for å provosere, er provoserende? 1
AnonymBruker Skrevet 3. august 2011 #18 Skrevet 3. august 2011 Rart det ikke er lov å diskutere Hildegunn som jeg antar ikke har noe "ansikt", er mulig oppdiktet og som kan være hvemsomhelst, når det er lov å diskutere forskjellige bloggere på en ganske så kvalm måte.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå