Blir det mer åpenhet etter 22.juli?

[Alvina]

Det er en uke siden og en dag, men blir det åpenhet rundt det betente temaet innvandring? Jeg klarer å si Anders Breivik høyt, både fordi jeg kjenner noen i familien hans og fordi jeg ikke vil personligjøre et navn i en sånn sak.

Kommer landet Norge til å forandre seg uten at andre land gjør det?

Og hvorfor skal man ikke få lov itl å nevne hans navn, man får meg bekjent ikke rabies av det.

Hva tror dere vil bli mer synlig i debattene fremover? Scenarioet med å slenge dritt er vi jo kjente med.

Hva skal vi oppfordre politikerne til å fortelle oss?

Kan vi ikke det, neimen, de fleste politiske partier leser markedsanalyser og ser hva vi mener, hver dag.

Men hva skal vi kreve av oss alle som har overlevd? Har vi ikke en grunnleggende forpliktelse til å stille kritiske spørsmål, selv om vi er 15 år. Fortielse er tap, egentlig trenger hele Norge psykolog nå. Vi er et land som var rammet av en krig, i neste om gang overføres det til barna pga at f.eks de voksne skvetter lettere av lyder, noen blir rasende uten grunn osv.

Endret 31. juli 2011 av Alvina

[AnonymBruker]

Altså; Vi lever ikke i en Harry Potter verden. Det er ingen som hevder at vi ikke skal si hans navn. Hans navn brukes hele tiden i media. Hvor får du dette med at folk ikke sier hans navn fra? Jeg kan ikke se at det er en bragd eller noe farlig med å si navet hans høyt.

En del her inne bruker forkotelsen ABB, men forkortelser brukes mye her inne for å kutte ned på innholdet i det man skriver. Skriver man mange innlegg om Anders Behring Breivik er det langt lettere å si ABB. Selv har jeg konsekvent brukt alle navnene hans når jeg debaterer, men det er for å ikke bruke bare Breivik eller bare Anders fordi det er så mange andre som deler de navnene. Det er færre, og et lite antall som har eksakt Ansers Behring Breivik som navn (selv om det er noen få)

[Alvina]

Altså; Vi lever ikke i en Harry Potter verden. Det er ingen som hevder at vi ikke skal si hans navn. Hans navn brukes hele tiden i media. Hvor får du dette med at folk ikke sier hans navn fra? Jeg kan ikke se at det er en bragd eller noe farlig med å si navet hans høyt.

En del her inne bruker forkotelsen ABB, men forkortelser brukes mye her inne for å kutte ned på innholdet i det man skriver. Skriver man mange innlegg om Anders Behring Breivik er det langt lettere å si ABB. Selv har jeg konsekvent brukt alle navnene hans når jeg debaterer, men det er for å ikke bruke bare Breivik eller bare Anders fordi det er så mange andre som deler de navnene. Det er færre, og et lite antall som har eksakt Ansers Behring Breivik som navn (selv om det er noen få)

Jeg mente ikke å starte denne tråden med å få svar på bruk av forkortelser... Men det er jo tåpelig når til og med Jens stoletenberg har gått ut med at han ikke vil nevne navnet. Eller?

[Alvina]

Hm.

[AnonymBruker]

Ikke glem at Jens Stoltenberg er personlig berørt!

[AnonymBruker]

Jeg for min del håper at Norge går mer mot det normale og hverdagslige. Nå har all dette rose- og påtatte kjærlighetsvaset tatt litt overhånd etter min smak.

Jeg ser selvsagt tragediene på øya, de er helt forferdelige og grusomme og kommer aldri til å glemmes.

[AnonymBruker]

Jeg for min del håper at Norge går mer mot det normale og hverdagslige. Nå har all dette rose- og påtatte kjærlighetsvaset tatt litt overhånd etter min smak.

Jeg ser selvsagt tragediene på øya, de er helt forferdelige og grusomme og kommer aldri til å glemmes.

[AnonymBruker]

Jeg for min del håper at Norge går mer mot det normale og hverdagslige. Nå har all dette rose- og påtatte kjærlighetsvaset tatt litt overhånd etter min smak.

Jeg ser selvsagt tragediene på øya, de er helt forferdelige og grusomme og kommer aldri til å glemmes.

(ble sendt før jeg var ferdig)

Jeg mener at all politikken i dette begynner å bli usmakelig. Tenk mer på ofrene og de pårørende og litt mindre på AP`s røde roser.

Og for andre som mister sine kjære på grusomt vis så kan det kanskje virke litt for voldsomt med all den oppmerksomheten. Hva med alle de som mister livet pga vår elendige veistandard og mangel på midt-delere? Hele familier er blitt utslettet på veiene. For de pårørende er det akkurat like tragisk og akkurat like lammende samme hvilken måte våre kjære dør på.

[AnonymBruker]

Ja, det er mange som dør hver dag, i alle aldre, og de dør i ulykker, av sykdom, blir myrdet eller tar selvmord, eller av alderdom.

Alle sørger like mye over tapet av et menneskeliv, uansett dødsårsak.

Men i dette tilfellet døde ofrene på en måte som ikke er så vanlig - i Norge iallfall.

En bombe gikk plutselig av i Regjeringskvartalet og rammet mange, og det var massenedslakting på Utøya.

Måten alle døde på var helt tragisk og grusom, og det er derfor det har fått mye medieoppmerksomhet, og de som overlevde sliter med senvirkninger av bomben og av mannen som skjøt på Utøya.

[Gjest Gjest]

Frihet er en døende tilstand. Om ikke mange årene vil frihet, trygghet og velstand være en ting som hører fortiden til.

Ironien i det hele vil være at det er et skrekksamfunn dere har bedt om og kjempet frem selv. Bit for bit så har dere smidd deres egne lenker og pisken dere, deres barn og fremtidige generasjoner skal kjenne over ryggskinnet hver dag.

Vår generasjon vil bli forbannet til himmelen revner.