mulig jeg misforstår

[ferdig]

men, veldig mange gir Frp skyld for fremedhatet som vokser frem, hva med at det er mange innvandrere som står bak voldtekter, gjengkriminalitet og utnytelse av velferdsgoder? det har liksom ingen ting og si det da? er det bare hva siv sier som dikterer våre meninger?

Frp får hets side denna tingen var medlem for noen år siden, han ga seg da han mente de ikke var radikale nokk, men fremdeles får Frp skylden for og skape en massemorder, hva med Kirken? han er fremdeles kristen og ber til gud flere ganger pr dag sies det, har ikke da kristendommen noe og si på hva han utførte av gjerninger? Han var også frimurer, de og slipper lett unna.

men det at han får 5-6 år sideen var aktiv innen Frp skal altså bety at Siv og Frp er ansvarlige for hva han har gjort?

mulig jeg misforstår hele greia, men på meg virker det usakelig og gi noen i hans fortid skylden uten å tenke på hva som kunne påvirket han i nåtiden.

[Gjest Anuket]

men, veldig mange gir Frp skyld for fremedhatet som vokser frem, hva med at det er mange innvandrere som står bak voldtekter, gjengkriminalitet og utnytelse av velferdsgoder? det har liksom ingen ting og si det da? er det bare hva siv sier som dikterer våre meninger?

Frp får hets side denna tingen var medlem for noen år siden, han ga seg da han mente de ikke var radikale nokk, men fremdeles får Frp skylden for og skape en massemorder, hva med Kirken? han er fremdeles kristen og ber til gud flere ganger pr dag sies det, har ikke da kristendommen noe og si på hva han utførte av gjerninger? Han var også frimurer, de og slipper lett unna.

men det at han får 5-6 år sideen var aktiv innen Frp skal altså bety at Siv og Frp er ansvarlige for hva han har gjort?

mulig jeg misforstår hele greia, men på meg virker det usakelig og gi noen i hans fortid skylden uten å tenke på hva som kunne påvirket han i nåtiden.

Jeg tror nok kanskje Frp påvirket han til å bli medlem, siden de utenfra virker mer radikale enn det de er. Jeg mener, når du leser inne på Frps hjemmesider om hva de står for etc. så er de noen jeg ikke kunne tenke meg å støtte. Men for ham var de nok perfekt, han må jo ha funnet et eller annet han likte der inne, siden han ble der i et par år, både FpU og som Frp medlem. Så de har nok hatt sin del av påvirkningen. Jeg tror imidlertidig ikke at Frp alene har vært dem som påvirket han til å begå disse handlingene, det har han klart selv ved å vri og vende på alt han hører om, ser rundt seg i samfunnet.

Jeg ser ikke noe problem ved at han ble medlem i Frimurerlosjen - det er det mange ulike medlemmer, med ulike bakgrunnshistorier, jobb, status etc. Det virker heller som om han virkelig ville bli en del av noe "stort". Ut ifra det jeg har fått med meg i media (har ikke lest alt så nøye), så tok og frimurerne avstand fra ham.

Du har rett at mye i nåtiden har påvirket ham, jeg tror han har blitt mer påvirket av nåtiden enn sin fortid. Men fortiden spiller en rolle den og.

Det er vel lettere å hevde at Frp er dem som påvirket han mest, siden vi alle kjenner til hvilke verdier, tankegang etc. de har gitt uttrykk for i media og på sine egne hjemmesider.

[ferdig]

Jeg tror nok kanskje Frp påvirket han til å bli medlem, siden de utenfra virker mer radikale enn det de er. Jeg mener, når du leser inne på Frps hjemmesider om hva de står for etc. så er de noen jeg ikke kunne tenke meg å støtte. Men for ham var de nok perfekt, han må jo ha funnet et eller annet han likte der inne, siden han ble der i et par år, både FpU og som Frp medlem. Så de har nok hatt sin del av påvirkningen. Jeg tror imidlertidig ikke at Frp alene har vært dem som påvirket han til å begå disse handlingene, det har han klart selv ved å vri og vende på alt han hører om, ser rundt seg i samfunnet.

Jeg ser ikke noe problem ved at han ble medlem i Frimurerlosjen - det er det mange ulike medlemmer, med ulike bakgrunnshistorier, jobb, status etc. Det virker heller som om han virkelig ville bli en del av noe "stort". Ut ifra det jeg har fått med meg i media (har ikke lest alt så nøye), så tok og frimurerne avstand fra ham.

Du har rett at mye i nåtiden har påvirket ham, jeg tror han har blitt mer påvirket av nåtiden enn sin fortid. Men fortiden spiller en rolle den og.

Det er vel lettere å hevde at Frp er dem som påvirket han mest, siden vi alle kjenner til hvilke verdier, tankegang etc. de har gitt uttrykk for i media og på sine egne hjemmesider.

alle tar avstand fra han og alt han mener, heldigvis.

jeg bare ser ikke hvordan ALL skyld skal tillfalle Frp, det sies at noen pakistanere ga han juling en gang, rett før han meldte seg inn i Frp, vil vel tru de har hat mere og si for hatet hans en Siv noen gang kunne klart. Og om det var så farlig og høre på dårlige taler i Frp er det rart ikke flere har blit massemordere.

at Frp sikkert har hatt påvirkningskraft er klart, men det er flere andre faktorer her som jeg mener slipper billig unna, mens Frp skal tas liksom...

[mysan]

alle tar avstand fra han og alt han mener, heldigvis.

jeg bare ser ikke hvordan ALL skyld skal tillfalle Frp, det sies at noen pakistanere ga han juling en gang, rett før han meldte seg inn i Frp, vil vel tru de har hat mere og si for hatet hans en Siv noen gang kunne klart. Og om det var så farlig og høre på dårlige taler i Frp er det rart ikke flere har blit massemordere.

at Frp sikkert har hatt påvirkningskraft er klart, men det er flere andre faktorer her som jeg mener slipper billig unna, mens Frp skal tas liksom...

Det er ikke, såvidt jeg har forstått, enkeltindivider han har noe i mot. Det er et mulig fremtidscneario hvor muslimene har fått for mye makt fordi de har blitt så mange. Han er redd deres kultur skal kvele den europeiske. Han har forøvrig visstnok vokst opp med venner med ikke-vestlig bakgrunn.

Det er dette som er så merkelig med "multikulturistene", de antar hele tiden at vi som er skeptiske til den totale pakka som innvandringen kan gi på sikt, hater hver enkelt av dem på individbasis. Det er ikke sånn.

Jeg var på slutten av 70-tallet helt for innvandring. Spennende og flott. Jeg har alltid likt å reise, er nysgjerrig på andre kulturer, og ser gjerne for meg Oslogatene fulle av farger, eksotiske dufter og musikk osv.. det ser ut som paradis i mitt hode, men så har tiden og erfaringene vist meg at det ikke er sånn det blir. Jeg har følt på kroppen så og si - via mine barn - at dette mangfoldet fører mye dritt med seg. Det er ikke den gjengse ikkevestlige sin skyld, men det er en del av pakka, og DEN er jeg imot. Og det er virkelig helt uavhengig av Fremskrittspartiet og Siv Jensen eller Carl I. Hagen som satt i mange år. Det er MINE personlige erfaringer som har fått meg til å skifte mening, samt at man jo leser hva som foregår andre steder i Europa, og ikke ønsker disse scenariene hjemme på sin egen dørstokk. Jeg tror FrP har fått sin oppslutning PGA folks tanker og erfaringer, ikke omvendt.

Og for ordens skyld: Jeg stemmer ikke FrP, har aldri gjort det og kommer aldri til å gjøre det. De har for mye annet på sitt tapet som jeg synes er helt borti veggene.

Endret 28. juli 2011 av mysan