Utøya

[Lumê]

Satt og kikket på nettmøtet med tre ungdommer fra Utøya. Forstod jeg det riktig at AUF-lederen dro fra øya med 7 andre når skytingen startet?

[AnonymBruker]

Ja, det mener jeg han gjorde. Og det reddet nok livet hans.

[Lumê]

Ok, bare lurte Har bare vært så mye i media om andre, men lite om hans opplevelser på Utøya

[Gjest margrit]

Satt og kikket på nettmøtet med tre ungdommer fra Utøya. Forstod jeg det riktig at AUF-lederen dro fra øya med 7 andre når skytingen startet?

Ser du på det første intervjuet med han(han vil ikke snakke om det mer etter det) så sier han selv at han dro med en gang og egentlig ikke fikk med seg noe av det.

[nettvenninnen]

Her er det en hel artikkel om saken. Med et intervju av nevøen til Giske, som var blant de ni som kjørte avgårde med båten.

http://www.adressa.no/nyheter/terrorangrepet/article1667921.ece

[Gjest Iah]

Tråden er ryddet for krenkelser og spekulasjoner. Jeg gjentar igjen at dette ikke er tidspunktet for å rette pekefingre og kritisere de som ble berørt av tragedien på Utøya!

Spørsmål og kommentarer angående moderering kan tas på PM til meg.

Iah, mod

[Gjest Koala]

Båten kjørte avgårde med så mange som mulig oppi når skytingen begynte. Hvem som var i båten var helt tilfeldig.

De dro nordover fra øya for å komme unna skytingen. Siden de trodde det var flere falske politimenn turte de ikke dra inn til kaia.

Dette er redegjort for flere steder.

[Gjest Tipo]

Jeg tror at et av problemene med Auf lederens historie er at han har valgt å beskytte sine indre tanker bak et skjold av politikkersnakk og unværendesvar, slik som han har gjort i hele sin karriere og er grunden til at han har fått den stillingen han har i dag.

Det er rett og slett det han er god på og den måten han altid har kontrollert debatter, nå forsøker han som alle andre å gjenvinne en liten del kontroll over sitt eget liv.

[Gjest Gjest]

Jeg tror at et av problemene med Auf lederens historie er at han har valgt å beskytte sine indre tanker bak et skjold av politikkersnakk og unværendesvar, slik som han har gjort i hele sin karriere og er grunden til at han har fått den stillingen han har i dag.

Det er rett og slett det han er god på og den måten han altid har kontrollert debatter, nå forsøker han som alle andre å gjenvinne en liten del kontroll over sitt eget liv.

Det er fortsatt ingen grunner for å kritisere at han tilfeldig var så heldig å ble reddet tidlig i forløpet av en katastrofe som ingen visste hvordan skulle utvikle seg derifra og ut.

Jeg vil gjerne ha svar på nøyaktig hvorfor folk mener det skal gjelde andre regler og kriterier for tidspunktet det er legitimt å bli reddet i en massakre, bare siden man er Auf-leder..

[Gjest Tipo]

Det er fortsatt ingen grunner for å kritisere at han tilfeldig var så heldig å ble reddet tidlig i forløpet av en katastrofe som ingen visste hvordan skulle utvikle seg derifra og ut.

Jeg vil gjerne ha svar på nøyaktig hvorfor folk mener det skal gjelde andre regler og kriterier for tidspunktet det er legitimt å bli reddet i en massakre, bare siden man er Auf-leder..

Jeg legetimerer ikke å kritisere han, jeg sier bare at grunden til at vi får høre så lite fra hans side er at han må representere både seg selv og Auf i en forferdelig periode og han har åpenbart valgt å forsøke å tilbakevinne litt kontroll over situasjonen og seg selv ved å oppføre seg som normalt.

Jeg synes personlig at han kunne lagt fra seg politikker rollen en stund og prøvd å ta vare på seg selv og ikke Auf akuratt nå.

[Gjest Iah]

Tråden er igjen ryddet for spekulasjoner og krenkelser. Tråden stenges.

Iah, mod