Singelpolitikk er et tapertema

[AnonymBruker]

Du gadd tydeligvis ikke verken lese eller sitere mer enn det som passet deg sjøl...?

Jeg sa jo nettopp at også de barnløse, voksne parene sikkert hadde sitt å stri med. Og det tror jeg så gjerne! Jeg ønsker overhodet ikke å late som andres økonomiske bekymringer ikke eksisterer. Selv om det, rent økonomisk, hadde vært en drømmesituasjon for Gubben og meg å være barnløse (sånn som våre foreldre er). Selv om vi har barn, betaler vi også skatt, forstår du Nærmere bestemt 38 og 45%, sånn omtrent det samme som dere betaler vil jeg tro. Smell får vi samme hva, og strømregninga er fremdeles like høy.

Spare barnetrygden??

Vi har en nettoinntekt på godt over 60000 i måneden og er i bloody minus hver første. Barnetrygd går rett inn i det store sluket, ellers takk (og så er det jo rimelig sinnssykt å gi en 18-åring hundre tusen i bursdagsgave... de får lære seg å tjene penger selv).

Jeg trøster meg med at vi er flinke til å holde pengene i omløp. Vi er kanskje subsidiert, men vi bidrar til å betale en drøss lønninger, vi kjøper en haug underholdning, og vi oppdrar de som skal betale for oss når vi blir gamle. Jeg har overhodet ingen dårlig samvittighet for de single, jeg synes faktisk jeg og Gubben bidrar mer enn de fleste.

Jeg leste hele innlegget ditt jeg, men det jeg ikke forstår er hvorfor voksne, barnløse par skal settes opp mot noe som helst. Hva slags subsidier eller goder er det vi får som du synes vi ikke har rett til? Såvidt med bekjent får vi ingen. Da klarer jeg ikke å forstå det annerledes enn at du mener vår gruppe skal gi mer enn vi allerede gjør, for å støtte småbarnsforeldre og single?

For øvrig, jeg er ikke i mot barnetrygd som sådan, men jeg er i mot at den går til tusener av foreldre som har såpass god økonomi at den går rett på sparekonto. Da synes jeg heller barnetrygden burde være høyere, og behovsprøvd.

[Mann 42]

Jeg leste hele innlegget ditt jeg, men det jeg ikke forstår er hvorfor voksne, barnløse par skal settes opp mot noe som helst. Hva slags subsidier eller goder er det vi får som du synes vi ikke har rett til? Såvidt med bekjent får vi ingen. Da klarer jeg ikke å forstå det annerledes enn at du mener vår gruppe skal gi mer enn vi allerede gjør, for å støtte småbarnsforeldre og single?

For øvrig, jeg er ikke i mot barnetrygd som sådan, men jeg er i mot at den går til tusener av foreldre som har såpass god økonomi at den går rett på sparekonto. Da synes jeg heller barnetrygden burde være høyere, og behovsprøvd.

Jeg tror ikke det har så mye for seg, siden det er et relativt lite antall familier som sitter så godt i det at barnetrygden blir en liten ekstra luksuspakke. De fleste trenger hver krone. Og behovsprøving innebærer bare mer byråkrati, søknader, attester og faenskap.

Men la oss heller se på vilkårene for de GANSKE mange som ikke har familie, og diskutere hvorvidt det egentlig er rettferdig at de skal subsidiere de som HAR, ved hver korsvei.

Bør ikke også single ha rett på å bo skikkelig uten å bo seg ihjel? Bør de ikke kunne ha den samme tilknytningen til et hjemsted når de må pendle, som gifte og folk med barn automatisk får? Skal de tvinges til å bo i et kaninbur av en hybel når de pendler, mens gifte folk kan bo med solid standard på opp til halvparten av boligflaten i det faste hjemmet sitt?

[Gjest eingjest]

Nettopp det, hvorfor sitter man og setter barnefamilier opp mot single heller enn å diskutere singles generelle situasjon.

Problemet slik jeg ser det er at singles rettigheter oppfattes som en ikke-sak. Vi er ikke verdt en stortingsmelding en gang. Og prøver man å sette fokus på det blir man nærmest latterliggjort.

Faktum er at det er vi som tar de oppgavene familiemenneskene ikke vil ha. Vi blir omtalt som at vi bare lever livet , knuller rundt, reiser og slenger penger rundt oss.

Vel, jeg har ikke vært utenlands på over fem år. Har ikke råd. Problemer med å komme inn på arbeidsmarkedet.Ikke rett på noen støtte. Har ikke en sjans til å komme inn på boligmarkedet i det hele tatt. Har utrolig flaks at jeg har funnet en ekstremt rimelig leilighet for leiemarkedet er helt sinnsykt. Må jeg flytte herfra med det første er jeg i deep shit.

Å leve sunt er ikke så lett heller da matvareprisene stiger og stiger. For dem med vanlig god inntekt er vel ikke matvareprisene verre enn andre steder, men er økonomien presset hjelper det ikke om man påstår det aldri så mye.

Men det verste for single er boligutgiftene, de jo helt på grensen på hva som er akseptabelt.

[AnonymBruker]

Som 'eingjest' sier synes jeg det blir galt å angripe barnefamiliene. Jeg synes man heller skal fokusere på at aleneboere (single) får for lite enn å diskutere om barnefamiliene får for mye.

Vi aleneboere skal tross alt holde bortimot de samme bokostnadene som de som lever i parforhold, uten å få noe tilskudd eller skattelette. Dette fordi så og si hele samfunnet et bygget opp rundt kjernefamilien.

Med 40% av husholdningene som aleneboere er det på tide å gjøre noe med situasjonen. De nye reglene om universal utorming av bolig hjelper heller ikke på situasjonen. Da dethar ført til at nybygg blir 2-300.000 dyrere, og at det ikke lenge lønner seg å bygge små 1-roms leiligheter for nyetablerte aleneboere. Inngangsprisen or å eie een bolig blir enda høyere, og enda fler blir stående utenfor.

Så har vi NRK lisensen sm koster det samme uansett om man er 1 eller 4 i husholdnngen. Linjeleie strøm har det samme faste grunnbeløpet (1000 kroner i året) uavhengig av antall personer i husholdningen. Kommunal avgift vann og avløp, internettlinje, fasttelefon, årsavgift bil, og masse mer. Sm man som aleneboer må dekke samme utgift som en familie, på en. Stedet for to inntekter.

Det er absolutt ikke en menneskerett å bo i parforhold, men det er en menneskerett å bli likt behandlet.

[Gjest Gjest]

Singelpolitikk er et tapertema fordi single er tapere !

[AnonymBruker]

Singelpolitikk er et tapertema fordi single er tapere !

Ja, i dagens samfunn er vi single tapere.

Men ikke dermed saty de styrende myndighetene kan gjøre noe med det, slik de ha gjort for barnefamilier. I form av støtteordninger og egne skatteklasser. I det minste en stortingsmelding der de erkjenner skjevheten, mens de legger en slagplan.

[AnonymBruker]

Singelpolitikk er et tapertema fordi single er tapere !

I din verden så lever vel alle vanlige mennesker i hus med barn og bikkje..ikke rart du skriver dette tullet da.