annen hver uke hos foreldre

[Gjest navnelapp]

Våre barn er 50/50 hos meg og pappaen. Dei tek med seg skulesekken og gymbagen, og det er det. Elles har dei fullt sett hos meg og hos han. Unntaket er ski og skøyter, dei utvekslar vi når det trengst. Mine virkar fornøgde, og vi har snakka åpent om at dersom det er noko som ikkje er ok så må dei seie ifrå, så ordnar vi ei anna løysing. Vi bur nær kvarandre, fire stopp med bussen. Det trur eg er svært viktig for at dette skal lukkast. Og vi samarbeider tett, sjølvsagt.

[Gjest Gjest]

Våre barn er 50/50 hos meg og pappaen. Dei tek med seg skulesekken og gymbagen, og det er det. Elles har dei fullt sett hos meg og hos han. Unntaket er ski og skøyter, dei utvekslar vi når det trengst. Mine virkar fornøgde, og vi har snakka åpent om at dersom det er noko som ikkje er ok så må dei seie ifrå, så ordnar vi ei anna løysing. Vi bur nær kvarandre, fire stopp med bussen. Det trur eg er svært viktig for at dette skal lukkast. Og vi samarbeider tett, sjølvsagt.

tar med seg kunn skulesekk ja..men klerne da er det deres kler? ikke barnet sine.hvis h£n vil ha den genseren så må h£n vente en uke for å gå med den igjen når h£n er hos den andre foreldreren sjønner dere ikke at barnet har behov for å ha sine ting hvor h£n vil?.dette blir koffert liv enten du vil inse det eller ei!!!

[Redbull]

tar med seg kunn skulesekk ja..men klerne da er det deres kler? ikke barnet sine.hvis h£n vil ha den genseren så må h£n vente en uke for å gå med den igjen når h£n er hos den andre foreldreren sjønner dere ikke at barnet har behov for å ha sine ting hvor h£n vil?.dette blir koffert liv enten du vil inse det eller ei!!!

Du har jo bestemt deg for at barnet hat det best hos deg uansett!! Jeg vokste opp med å se pappaen min av og til, og jeg vokste opp med konstant dårlig samvitighet fordi vi så pappa så sjelden og fordi jeg hadde/har ett bedre forhold til stefar min. Det blir feil!! Og pappaen vår bodde fem min gåing fra vårt hus, men det ble alikevell "besøk hos pappa".

[SmallTalk]

tar med seg kunn skulesekk ja..men klerne da er det deres kler? ikke barnet sine.hvis h£n vil ha den genseren så må h£n vente en uke for å gå med den igjen når h£n er hos den andre foreldreren sjønner dere ikke at barnet har behov for å ha sine ting hvor h£n vil?.dette blir koffert liv enten du vil inse det eller ei!!!

Når de bor så nær hverandre så er det sikkert ikke noe problem å hente de klærne de eventuelt vil ha på seg selv om de er hos den andre forelderen. Snakk om å lage problemer ut av noe som fungerer for andre...

[Gjest navnelapp]

Det hender dei stikk innom utanom "mi" veke, gjerne når eg ikkje er heime. Då ser eg det på at det manglar ein middagsrest i kjøleskapet, eller at det står litt oppvask på benken.

Nei, om dei manglar ein genser eller noko anna så er ikkje det eit problem. Dei syklar innom, eller kjem innom på veg til skulen. Kein problem. (Og eg nyt dei barnefrie vekene mine. Ingen som bryr seg med kva eg gjer, eg kan gå ut og ta eit glas vin på ein tirsdag, gå på kino eller dra på jobbreise utan å måtte ordne med barnevakt.)

[Gjest Gjest]

Synd å si men en må le litt.

Enten er barnet for lite hos far,eller så for mye. Ja hva er best, det er forskjellig. At så mange kan mene så lite fornuftig er nesten utrolig.

Kjerringer som er bitre ? De får dert ikke som de vil med barnets samvær,men det handler om å gi og ta mellom foreldre selv om en ikke er i et forhold når en har felles barn. De damer som mener de alltid har ret tom barnets beste bør gå i seg selv. Et ordtak sier en ikke ser skogen pga. trær. Er litt slik her med blant mange damer. Her ser en ikke barnets beste for en går opp i det hele tiden.

Barnet har vanligvis store utviklingsmuligheter og de kan en få stimulert dett blant andre enn mor som for det meste gjør vante ting med barnet.

Nå er fedre heldigvis blitt mere flinke til ville stille jrav om dette og kjøre rettsaker også om en taper. Dette viser samfunnet at det e rpå tide politkere ikke sitter passive og hodler vedd et gamle. Tenk hvordan det var på 70 tallet, da var nok ordningen nokså like dagens. Ja det ahr stått stille der. Hvorfor, ingen har turt å gjøre noen endringer. De om husker Bekkemellom som ble frosset ut for hun gikk litt lenger i likestillingen om barn. Hennes forslag ble ikke ferdig før hun ble avsatt. Det er nesten symbolsk det som ble endret. At en minister ble avsatt for å mene noe er ikke bra.

Er det feminister som styrer likestillingen ang. barn foreldre? Alle støtteordninger har økt ang.dette. Men fars rettigheter opp mot samvær og bosted har nesten stått stille. Det som er endret er at far kan få lov hvis mor vil. alt må gå gjennom mor,en må ha hennes tillatelse. Politikere som støtter seg til fageksperter som har rapporter som bygger opp etter det gamle mønsteret. Klart barnet ikke blir vant til far nå han ikke får være der fra begynnelsen. Noe som også er kommet fram er at far må få lov av mor til å ha 50/50. Han har avtale på "vanlig samvær" og betaler ut fra det. Mor får stønader som "enslig" mens virkeligheten er at det er 50/50. Ja det er faktisk en del av slike saker.

Har delt bosted kommet inn under barneloven og overgansgstønad blitt behovsprøvd mer enn i dag kan det hende noe har blitt bedre. Hvorfor går far med på det,han vil være med barnet. Når det blir oppdaget får de lik straff.

Våkn opp politikere.

[Gjest Gjest]

Synd å si men en må le litt.

Enten er barnet for lite hos far,eller så for mye. Ja hva er best, det er forskjellig. At så mange kan mene så lite fornuftig er nesten utrolig.

Kjerringer som er bitre ? De får dert ikke som de vil med barnets samvær,men det handler om å gi og ta mellom foreldre selv om en ikke er i et forhold når en har felles barn. De damer som mener de alltid har ret tom barnets beste bør gå i seg selv. Et ordtak sier en ikke ser skogen pga. trær. Er litt slik her med blant mange damer. Her ser en ikke barnets beste for en går opp i det hele tiden.

Barnet har vanligvis store utviklingsmuligheter og de kan en få stimulert dett blant andre enn mor som for det meste gjør vante ting med barnet.

Nå er fedre heldigvis blitt mere flinke til ville stille jrav om dette og kjøre rettsaker også om en taper. Dette viser samfunnet at det e rpå tide politkere ikke sitter passive og hodler vedd et gamle. Tenk hvordan det var på 70 tallet, da var nok ordningen nokså like dagens. Ja det ahr stått stille der. Hvorfor, ingen har turt å gjøre noen endringer. De om husker Bekkemellom som ble frosset ut for hun gikk litt lenger i likestillingen om barn. Hennes forslag ble ikke ferdig før hun ble avsatt. Det er nesten symbolsk det som ble endret. At en minister ble avsatt for å mene noe er ikke bra.

Er det feminister som styrer likestillingen ang. barn foreldre? Alle støtteordninger har økt ang.dette. Men fars rettigheter opp mot samvær og bosted har nesten stått stille. Det som er endret er at far kan få lov hvis mor vil. alt må gå gjennom mor,en må ha hennes tillatelse. Politikere som støtter seg til fageksperter som har rapporter som bygger opp etter det gamle mønsteret. Klart barnet ikke blir vant til far nå han ikke får være der fra begynnelsen. Noe som også er kommet fram er at far må få lov av mor til å ha 50/50. Han har avtale på "vanlig samvær" og betaler ut fra det. Mor får stønader som "enslig" mens virkeligheten er at det er 50/50. Ja det er faktisk en del av slike saker.

Har delt bosted kommet inn under barneloven og overgansgstønad blitt behovsprøvd mer enn i dag kan det hende noe har blitt bedre. Hvorfor går far med på det,han vil være med barnet. Når det blir oppdaget får de lik straff.

Våkn opp politikere.

kan ikke si det var et veldig fornuftig innlegg fra deg heller! hva var poenget ditt da? politikk eller barnas beste.

[Gjest Gjest]

kan ikke si det var et veldig fornuftig innlegg fra deg heller! hva var poenget ditt da? politikk eller barnas beste.

Barnas beste ligger til grunn, ikke mors beste. Men i dag er mors beste like mye i varetatt og far blir overkjørt når foreldre ikke bor sammen.

Det er politkerene som legger føringer for hvordan det skal være når de vedat lover på stortinget son igjen er grunnlaget for forskrifter og regler.

Derfor er det vikrig at politkerne våkner.

[Gjest Gjest]

Noen som mener delt bosted burde være tatt med i barnelova. Det vil innebære at retten mer kan ta stilling dette spørsmål og ikke at det som nå er vagt ute på kanten i ingenmannsland.

Det ville også bli slik at nav måtte forholde seg mer konkret til ordningen.

[Elizia]

Helsestasjonen anbefaler ikke delt bosted (50/50%) for små barn. Dvs helst ikke for barn under skolealder. Regner med at de har belegg for denne anbefalingen ut i fra erfaringer, forskningsresultat o.l. Min personlige mening er at barna bør ha et fast, stabilt hjem. Uviktig om det er hos mor eller hos far. Når barna blir større og kan få velge selv, kan en 50/50 deling bli mer aktuelt. Hos oss er jeg jeg som har hovedomsorgen- noe vi er helt enige om. Men far er ofte innom her for å se barna utover det vi har avtale på og vi drar titt og ofte innom han, vi spiser middager sammen, drar på turer o.l. Vårt brudd er fhv ferskt, men vi vil beholde en god relasjon for barnas skyld.

[Gjest Gjest]

Helsestasjonen anbefaler ikke delt bosted (50/50%) for små barn. Dvs helst ikke for barn under skolealder. Regner med at de har belegg for denne anbefalingen ut i fra erfaringer, forskningsresultat o.l. Min personlige mening er at barna bør ha et fast, stabilt hjem. Uviktig om det er hos mor eller hos far. Når barna blir større og kan få velge selv, kan en 50/50 deling bli mer aktuelt. Hos oss er jeg jeg som har hovedomsorgen- noe vi er helt enige om. Men far er ofte innom her for å se barna utover det vi har avtale på og vi drar titt og ofte innom han, vi spiser middager sammen, drar på turer o.l. Vårt brudd er fhv ferskt, men vi vil beholde en god relasjon for barnas skyld.

dette hørtes veldig perfekt ut.kan ikke tro mangen har det slik som du beskriver her.men er helt enig med deg.barn må ha EIN heim.populistiske iderer er ikke bra for barnet,men topp for foreldre som skal realisere seg selv.

[Gjest Nico]

50/50 fordeling av barna er mest for å tilfredstille foreldene.

[Gjest navnelapp]

Vi har ikkje delt omsorg for å realisere oss sjølve, men for at barna våre skal bli like knytta til faren som til meg. Vi delte svangerskapspermisjonen og, eg syntest det var naturleg for at dei skulle få eit sjølvstendig forhold til sin far. Eg er trygg på min relasjon til mine barn, den vil ikkje endre seg anna enn det som er naturleg over tid, når barna blir større.

Fedre har lett for å føle seg avvist eller for lite involvert, og dermed distansere seg frå barna. Det ville eg unngå, både då barna var små og då vi dessverre vart skilt. Difor har eg bevisst valt å "gi frå meg" råderetten over mine barn annakvar veke. Eg veit at eg kunne knytta barna så nært til meg at det nærast ikkje var plass til faren i deira liv anna enn som leikeonkel.

Mange mødre har symbiotiske forhold til sine barn. Eg vil ikkje vere ei slik mor. Barna mine er sjølvstendige, eg er sjølvstendig, og dei lærer å knyte relasjonar til andre menneske direkte mellom seg og dei, ikkje gjennom meg. Barna mine veit at dei alltid kan kome til meg, eg står last og brast med dei, og vil alltid støtte dei og gjere alt eg kan for at dei skal få utvikle seg. Men for å gjere det treng eg ikkje vere saman med dei døgnet rundt. Dei har meg som "anker", men gjer sine eigne erfaringar i forhold til verda og andre menneske uavhengig av meg.

[Gjest Madonna]

Jeg synes Jesper Juul sier mye klokt om dette emnet.

[Gjest Gjest]

Vi har ikkje delt omsorg for å realisere oss sjølve, men for at barna våre skal bli like knytta til faren som til meg. Vi delte svangerskapspermisjonen og, eg syntest det var naturleg for at dei skulle få eit sjølvstendig forhold til sin far. Eg er trygg på min relasjon til mine barn, den vil ikkje endre seg anna enn det som er naturleg over tid, når barna blir større.

Fedre har lett for å føle seg avvist eller for lite involvert, og dermed distansere seg frå barna. Det ville eg unngå, både då barna var små og då vi dessverre vart skilt. Difor har eg bevisst valt å "gi frå meg" råderetten over mine barn annakvar veke. Eg veit at eg kunne knytta barna så nært til meg at det nærast ikkje var plass til faren i deira liv anna enn som leikeonkel.

Mange mødre har symbiotiske forhold til sine barn. Eg vil ikkje vere ei slik mor. Barna mine er sjølvstendige, eg er sjølvstendig, og dei lærer å knyte relasjonar til andre menneske direkte mellom seg og dei, ikkje gjennom meg. Barna mine veit at dei alltid kan kome til meg, eg står last og brast med dei, og vil alltid støtte dei og gjere alt eg kan for at dei skal få utvikle seg. Men for å gjere det treng eg ikkje vere saman med dei døgnet rundt. Dei har meg som "anker", men gjer sine eigne erfaringar i forhold til verda og andre menneske uavhengig av meg.

Takk for at det finnes slike kvinner som deg. Et flott,godt og gjennomtrnkt innlegg. Meget reflektert av deg. Skal BF være en god forelder når en er ikke lever sammen må hn ikke føle seg avdpist med smuler. Når en blir skyvd til side klarer en ikke være en god far.