Gjest BettyBoop28 Skrevet 12. juli 2011 #21 Skrevet 12. juli 2011 Synes det er helt utrolig at de kan finne på å behandle en jente som allerede har blitt utsatt for noe så grovt å bli voldtatt i sin egen seng, i sitt eget hus - for enda mer trakassering. De ungdommene burde ha ja.. Ja blir nesten som en ny voldtekt igjen.
Gjest nobilian Skrevet 12. juli 2011 #22 Skrevet 12. juli 2011 (endret) Det stod ingenting om hvilke land disse ungdommene kom fra. Alle involverte i saken er norske. [ Fra lokalavisa. Faktamessig er det opprettet politisak for trakassering, trusler og hærverk også mot den andre jentas familie. Hvordan vet du at hun ble voldtatt? Jeg tror også hun ble det, men det er jo ikke bevist. Vet vi noensinne sånt? Bare de involverte vet sikkert. Det eneste vi vet er at den tiltalte ble dømt til fem års fengsel for det som betegnes som to nokså like voldtekter, den andre av dem utført mens han ble etterforsket for den første. I Norge er en stående dom normalt sett regnet som bevis nok for allmenheten, men denne dommen er jo ikke stående, og den som vil tvile kan tvile uansett. Endret 13. juli 2011 av Iah 2
Kråkesaks Skrevet 13. juli 2011 #23 Skrevet 13. juli 2011 Tråden er ryddet for spekulasjoner og avsporing. Kråkesaks, moderator.
Gjest Iah Skrevet 13. juli 2011 #24 Skrevet 13. juli 2011 (endret) Tråden er ryddet for spekulasjoner, krenkelser og avsporinger. Start gjerne en ny debatt angående falske anmeldelser. Spørsmål og kommentarer på moderering skal tas på PM til meg. Iah, mod Endret 13. juli 2011 av Iah
Gjest faceoffus Skrevet 13. juli 2011 #25 Skrevet 13. juli 2011 ***I den aktuelle saken har også den andre jenta blitt utsatt for lignende, hun tilbrakte det meste av tiden mellom forklaring og dom utenlands. En natt ble likevel stuevinduene hjemme hos familien hennes knust av tre 20-åringer som kastet stein, og det har blitt rettet voldstrusler mot både hennes foreldre og langt yngre søsken. Dette er virkeligheten i dag, og ingenting tyder på at det vil bli bedre. Veldig stygg sak. Voldtekter er stygge i og for seg, og jeg synes det er svakt av overgriperen og "sende" folk på henne med mobbing og trakasering. Synes også det er litt rart at folk velger å tro på en som det kan se ut til at han jobber av seg ræva for å beholde sitt gode navn og rykte. Synes synd på jenta og hennes familie! snoopy_93 har iallefall lov til å beskylde tiltalte for å ha "sendt folk" til å terrorisere fornærmede, selv om det ikke er opplest og vedtatt noe sted. Verden lar seg bedra. Den ene fornærmede var visstnok store deler av tiden i utlandet, i hvilken avis står dette? Det som kan siteres fra en avis er iallefall lov. gosh, så mange naive mennesker man skal finne på internett. ://
Gjest TittenTei Skrevet 13. juli 2011 #26 Skrevet 13. juli 2011 *** I den aktuelle saken har også den andre jenta blitt utsatt for lignende, hun tilbrakte det meste av tiden mellom forklaring og dom utenlands. En natt ble likevel stuevinduene hjemme hos familien hennes knust av tre 20-åringer som kastet stein, og det har blitt rettet voldstrusler mot både hennes foreldre og langt yngre søsken. Dette er virkeligheten i dag, og ingenting tyder på at det vil bli bedre. Hva i alle dager er det du uttaler deg om? Denne jenta har vært hjemme og gått på skole, og reist på både klassetur og fotball-cup. Hvor tar du det fra at hun har vært i utlandet?!?!
Gjest TanteSofie Skrevet 13. juli 2011 #27 Skrevet 13. juli 2011 Veldig stygg sak. Voldtekter er stygge i og for seg, og jeg synes det er svakt av overgriperen og "sende" folk på henne med mobbing og trakasering. Synes også det er litt rart at folk velger å tro på en som det kan se ut til at han jobber av seg ræva for å beholde sitt gode navn og rykte. Synes synd på jenta og hennes familie! Den tiltalte har da ikke "sendt" noen som helst! Han sitter varetektsfengslet uten kontakt med omverdenen, for pokker. I tillegg har han bedt folk om å oppføre seg mot de to jentene. Slutt å komme med falske anklager!
Gjest nobilian Skrevet 13. juli 2011 #28 Skrevet 13. juli 2011 Hva i alle dager er det du uttaler deg om? Denne jenta har vært hjemme og gått på skole, og reist på både klassetur og fotball-cup. Hvor tar du det fra at hun har vært i utlandet?!?! *** Mulig du misforsto hva jeg skrev. Jeg snakker om tiden mellom forklaring i retten og domfellelsen, og jeg vet godt hva jeg snakker om. Skjønner du virkelig ikke at innleggene dine i denne tråden bare underbygger det den opprinnelige avisartikkelen handler om? Du kommer inn hit og flyr i trynet på dem som med utgangspunkt i artikkelen påpeker at de aktuelle jentene må ha hatt det vanskelig, noe enhver idiot vil forstå at de har hatt. Kommentar på sitat fjernet. Phaedra,mod Mulig at det i din verden høres logisk ut at to familier som ellers ikke kjenner hverandre, slår seg sammen for å få en tilfeldig tredjeperson domfelt slik at de kan sikre seg en erstatning på 175.000 hver. Det er mulig det for deg virker sannsynlig at alle andre enn den siktede er løgnaktige, integritetsløse og nedrige mennesker, mens den siktede kun snakker sant. Det som er snodig, er at det virker som helt perifere kjente av siktede er 100% sikre på at han ikke har gjort det han nå er dømt for, selv om realiteten faktisk er at vi ikke kan vite slikt om noen som helst, ikke engang våre fedre, brødre eller sønner. Det er også noe selv ganske enkle mennesker forstår - vi vet ikke hva andre er i stand til under gitte omstendigheter. Den som kan gå med på at det finnes en eneste prosents sjanse for at siktede er skyldig, bør også holde seg for god til å kaste seg inn og trakassere de fornærmede, støtte kan vises på andre måter. Den som IKKE vil gå med på at det finnes en eneste prosents sjanse for at siktede er skyldig, har overdreven tro på egen menneskekjennskap. Jeg kan skjønne slike tanker fra foreldre, søsken og kjærester, men at folk som ikke engang er reelle venner av siktede hiver seg med er på grensa til sinnsykt. 3
Mann 42 Skrevet 13. juli 2011 #29 Skrevet 13. juli 2011 Den tiltalte har da ikke "sendt" noen som helst! Han sitter varetektsfengslet uten kontakt med omverdenen, for pokker. I tillegg har han bedt folk om å oppføre seg mot de to jentene. Slutt å komme med falske anklager! Han er ikke fengslet med brev og besøksforbud. DET er vel ikke vanlig praksis i voldtektssaker? Selv om man er varetektsfenslet, så betyr ikke det at man ikke kan ha kontakt med sine venner og bekjente. 1
Gjest Anuket Skrevet 13. juli 2011 #30 Skrevet 13. juli 2011 Må innrømme at denne sammenflettingen av to tråder gjør meg veldig forvirret...Bare så det er sagt så har jeg til nå diskutert den artikkelen BettyBoop la ut (fra Dagbladet tror jeg).
Kooko Skrevet 13. juli 2011 #31 Skrevet 13. juli 2011 tråden er noe komplisert å lese/forstå men for å kommentere saken... Synes det er helt grusomt hva som skjer med denne jenta... Er det virkelig sånn på små fortapte bygda? Ble helt kvalm av det... Har egentlig lyst til å gå til den bygda/by/whatever og marsjere rundt gatene for å støtte jenta eller bare vise at det IKKE er ok å trakassere folk... grrr!!!
Vulpes Skrevet 13. juli 2011 #32 Skrevet 13. juli 2011 Jeg ble veldig sjokkert av å lese artikkelen i Dagbladet. Hva i helvete tenker disse menneskene på? Noen folk fortjener deng. Rett og slett.
johnjohn Skrevet 13. juli 2011 #33 Skrevet 13. juli 2011 tråden er noe komplisert å lese/forstå men for å kommentere saken... Synes det er helt grusomt hva som skjer med denne jenta... Er det virkelig sånn på små fortapte bygda? Ble helt kvalm av det... Har egentlig lyst til å gå til den bygda/by/whatever og marsjere rundt gatene for å støtte jenta eller bare vise at det IKKE er ok å trakassere folk... grrr!!! Kan det tenkes at de som bor i bygda og kjenner saken vet hva de snakker om når de støtter den anmeldte gutten?
Gjest Anuket Skrevet 13. juli 2011 #34 Skrevet 13. juli 2011 Kan det tenkes at de som bor i bygda og kjenner saken vet hva de snakker om når de støtter den anmeldte gutten? Jeg tror nok mange, selv om det er en bygd, ikke vet hva som har skjedd og kun henger seg på en bølge og velger side uten å vite noe som helst. Dessuten virker det litt tvilsomt at bare fordi det er en bygd så vet alle nøyaktig hva som har skjedd. 2
johnjohn Skrevet 13. juli 2011 #35 Skrevet 13. juli 2011 (endret) Mulig at det i din verden høres logisk ut at to familier som ellers ikke kjenner hverandre, slår seg sammen for å få en tilfeldig tredjeperson domfelt slik at de kan sikre seg en erstatning på 175.000 hver. Det er mulig det for deg virker sannsynlig at alle andre enn den siktede er løgnaktige, integritetsløse og nedrige mennesker, mens den siktede kun snakker sant. Synes du det høres helt utenkelig ut at to ungjenter blir fristet av å få 175.000 kr hver? HVis ikke lurer jeg på hvilken verden du bor i. Familien til jentene støtter selvsagt jentene, det skulle bare mangle, i grunn. Alle andre står fritt til å velge side etter hvilke opplysninger de sitter på. De fleste i bygda har valgt å støtte den anmeldte. Den som kan gå med på at det finnes en eneste prosents sjanse for at siktede er skyldig, bør også holde seg for god til å kaste seg inn og trakassere de fornærmede, støtte kan vises på andre måter. Du snur det helt på hodet. Dersom det finnes en eneste prosents sjanse for at siktede er USKYLDIG, noe det helt opplagt er, bør alle støtte HAM. Jeg kan skjønne slike tanker fra foreldre, søsken og kjærester, men at folk som ikke engang er reelle venner av siktede hiver seg med er på grensa til sinnsykt. Hvorfor er det mer unaturlig å støtte den siktede enn den som anmelder i en sak som er ord mot ord? Endret 13. juli 2011 av johnjohn
Mann 42 Skrevet 13. juli 2011 #36 Skrevet 13. juli 2011 Kan det tenkes at de som bor i bygda og kjenner saken vet hva de snakker om når de støtter den anmeldte gutten? Voldtekt er en privat sak, så hvordan kan bygda "kjenne saken"? Bygda kan jo tro at de kjenner gutten, det er så. Men det er ikke så uvanlig at dømte forbrytere av alle slag har venner og familie som ikke kan tro at det er sant at vedkommende har begått mord, voldtekt, ran, underslag, etc, etc. Og det viser jo at det spiller ikke så stor rolle at vedkommende i de fleste andre sammenhenger er en hederskar og noens beste venn. Vi er sosiale vesener, og de fleste av oss er noens venn og har folk nær oss som bare tror godt om oss. Og til tross for det, så er fengslene fulle av folk som har gjort til dels temmelig grove ting. Bygdas dom er ikke interessant for skyldspørsmålet i det hele tatt. Den viser bare at han antakelig var en omgjengelig kar. So what? Omgjengelige karer går det tretten av på dusinet. Det beviser ingenting. 1
Mann 42 Skrevet 13. juli 2011 #37 Skrevet 13. juli 2011 Synes du det høres helt utenkelig ut at to ungjenter blir fristet av å få 175.000 kr hver? HVis ikke lurer jeg på hvilken verden du bor i. Familien til jentene støtter selvsagt jentene, det skulle bare mangle, i grunn. Alle andre står fritt til å velge side etter hvilke opplysninger de sitter på. De fleste i bygda har valgt å støtte den anmeldte. Du snur det helt på hodet. Dersom det finnes en eneste prosents sjanse for at siktede er USKYLDIG, noe det helt opplagt er, bør alle støtte HAM. Hvorfor er det mer unaturlig å støtte den siktede enn den som anmelder i en sak som er ord mot ord? Man skal ikke støtte noen av dem. Man skal overlate til retten å ta stilling til skyldspørsmålet og evt erstatningsansvar. Dette er ikke noe man med særlig god begrunnelse kan synse noe om, mener jeg. Og jeg er temmelig betenkt over deg, må jeg si. Jeg har knapt sett deg skrive annet enn kritiske innlegg til voldtektssaker. Er det en sak som er i pressen, vips, der er johnjohn med link til en annen sak, der det var falsk anmeldelse, og så handler plutselig tråden om DET. Du vakler på kanten av "ensidig meningspåvirkning". Men det må være velsigna enkelt. Snart kan du konstruere hele tråder med å bare klippe, lime og resirkulere dine egne innlegg fra tidligere.
Phaedra Skrevet 13. juli 2011 #38 Skrevet 13. juli 2011 Tråden er ryddet flere ganger, og det viser seg at det ikke er mulig å la den stå uten at det kommer spekulasjoner til skade for den omtalte part, eller uoffisiell fakta fra de som kjenner saken privat. Dette kan vi ikke tillate på kvinneguiden. Tråden stenges. Innlegg fra utestengt bruker er slettet. Phaedra,mod
Fremhevede innlegg