Voldtekter hele tiden nå

[Gjest Gjest]

Og fordi noen utlendinger voldtar kan man ikke stanse import fra utlandet for alle andre. Folk lever i krigssoner. Steder der de kaster granater mot en skoleklasse og du snakker om å stenge muligheter for at de menneskene skal ha en sjanse til å leve?

Import? Av hva? Matvarer? Biler? Klær og husholdningsartikler?

For det er ingen som driver import av flyktninger. De kommer på grunn av at de flykter hit.

[Mann 42]

De fleste voldtekter begås av personer offeret kjenner, det er korrekt, men samtlige overfallsvoldtekter de siste par-tre årene (mer?) er utført av ikkevestlige menn.

Jeg har aldri blitt voldtatt selv, men jeg tror at jeg ville synes det var hakket verre å bli voldtatt av en fremmed som overfalt meg bakfra når jeg var på vei hjem fra bussholdeplassen, enn om det skjedde på et nachspiel med en fyr jeg tross alt kjente, og hvor brutal vold ikke var involvert. Jeg vet ikke, men jeg tror altså at å bli "invadert" av en fremmed mann ville være mer traumatisk.

(Ellers tror jeg ikke utlendinger, uavhengig av farge, er noe bedre når det kommer til å voldta sine egne koner/kjærester/bekjente enn nordmenn. Der tenker jeg fordelingen er ganske lik, MEN jeg tror det kanskje sitter lenger inne for for eksempel en muslimsk kvinne og anmelde mannen sin).

Nå er jeg faen meg temmelig perpleks.

"Om det skjedde på et nachspiel med en som jeg tross alt kjente".... Det ville altså være litt BEDRE om en som du TROSS ALT KJENTE, sviktet din tillitt og begikk et overgrep mot deg. Invaderte kroppen din. Slike ting som en VENN ikke skal gjøre. Venner er der for at du skal kunne gråte på skuldra deres når FREMMEDE har krenket deg. På samme dag mister man altså både en venn, en lang rekke illusjoner, OG man blir voldtatt. Det ultimate sviket. Og det er BEDRE?

[AnonymBruker]

http://www.dagbladet.no/2009/01/29/nyheter/innenriks/voldtekt/voldtektsforsok/siktelse/4595591/

[Gjest Gjest]

Nå er jeg faen meg temmelig perpleks.

"Om det skjedde på et nachspiel med en som jeg tross alt kjente".... Det ville altså være litt BEDRE om en som du TROSS ALT KJENTE, sviktet din tillitt og begikk et overgrep mot deg. Invaderte kroppen din. Slike ting som en VENN ikke skal gjøre. Venner er der for at du skal kunne gråte på skuldra deres når FREMMEDE har krenket deg. På samme dag mister man altså både en venn, en lang rekke illusjoner, OG man blir voldtatt. Det ultimate sviket. Og det er BEDRE?

Jeg vil tro at det som mysan mener, er at dersom man blir voldtatt av en fremmed, så får man dødsangsten i tillegg. Dersom man blir voldtatt av en nær bekjent, så er det selvfølgelig ille nok, men man tror vanligvis ikke at den nær bekjente er en drapsmann.

I tillegg kommer da at overfallsvoldtekter vanligvis er mye mer brutale enn nachspiel-voldtekter.

[johnjohn]

Nå er jeg faen meg temmelig perpleks.

"Om det skjedde på et nachspiel med en som jeg tross alt kjente".... Det ville altså være litt BEDRE om en som du TROSS ALT KJENTE, sviktet din tillitt og begikk et overgrep mot deg. Invaderte kroppen din. Slike ting som en VENN ikke skal gjøre. Venner er der for at du skal kunne gråte på skuldra deres når FREMMEDE har krenket deg. På samme dag mister man altså både en venn, en lang rekke illusjoner, OG man blir voldtatt. Det ultimate sviket. Og det er BEDRE?

Såkalte nachspiel-"voldtekter" er ikke voldelige i det hele tatt.

Som regel er det døddrukne jenter som ikke husker noenting av det hele før de blir gjort oppmerksom på det, eller som våkner under akten.

Hvorfor det skal være så jævlig traumatisk er en gåte for meg. Det er klart det hundre ganger verre å bli overfalt og være 100 % bevisst på hva det er som foregår. Og som regel er det en eller annen afrikaner som kan ha aids og alt mulig rart.

Når det er sagt forsvarer jeg ikke overgrep på sovende eller fulle jenter på noen måte, men det er klart overfallsvoldtekter er mye, mye verre.

Endret 4. juli 2011 av johnjohn

[Mann 42]

Jeg vil tro at det som mysan mener, er at dersom man blir voldtatt av en fremmed, så får man dødsangsten i tillegg. Dersom man blir voldtatt av en nær bekjent, så er det selvfølgelig ille nok, men man tror vanligvis ikke at den nær bekjente er en drapsmann.

I tillegg kommer da at overfallsvoldtekter vanligvis er mye mer brutale enn nachspiel-voldtekter.

Tja, jeg har ikke noen personlig erfaring med voldtekter, så jeg aner ikke.

[Gjest Gjest]

Jeg vil tro at det som mysan mener, er at dersom man blir voldtatt av en fremmed, så får man dødsangsten i tillegg. Dersom man blir voldtatt av en nær bekjent, så er det selvfølgelig ille nok, men man tror vanligvis ikke at den nær bekjente er en drapsmann.

I tillegg kommer da at overfallsvoldtekter vanligvis er mye mer brutale enn nachspiel-voldtekter.

Dette tror jeg ikke du forstår. Når en du trodde du kjente plutselig går til angrep på deg så får du frykt for hva annet og ennå verre han kan finne på, ja...Jeg vil tro at angsten for at han kan drepe deg i sin plutselige galskap kan være høyst reell. Det er jo ikke lenger den du trodde du kjente , men en som viser en ukjent ny og svært undertrykkende oh voldelig side av seg selv.

Det går opp for deg at han kan være drapsmann når han gjør dette...

Poenget med at man blir så traumatisert etter et overfall er den totale mangel på oversikt over hvor gjerningsmannen ble av og befinner seg etterpå.Samtidig den opplevesen av at når man ikke hadde kontroll da, så har man det ikke i ettertid heller. Hjernen sier at dette kan skje igjen når som helst og at man aldri er trygg noe sted.

I tillegg kommer nok den effekten det har på en kvinne å bli tatt med vold av en representant for noe hun allerede har blitt presentert et fiendeblide av i medier , innvadringsdebatt og andre steder. Stigmaet blir ekstra stort.Og derfor blir traumet tilsvarende tungt å bære.

[Gjest Gjest]

Voldtekter, voldtekter og flere voldtekter.

Politikerne babler om sterkere lyspærer i gatebelysningen, mindre tilgjengelighet for alkohol og "kursing" av nye landsmenn der man skal si: Det er ikke lov å voldta norske damer, bare så dere vet det.

Hvorfor er det ingen som som snakker om å begrense importen av unge, sinte menn fra alle verdens U-land til Norge ? Det er jo de som står bak 100% av overfallsvoldtektene i Norge. Norge mottar 30.000 innvandrere pr. år fra Somalia, Eritrea, Irak, Iran, Afghanistan og andre håpløse stater, det er ikke særlig smart.

Det begynner å bli kjedelig å lese de samme løgnene rasister som deg sprer på nettforaer. Tipper ordene troverdig og redelig er fremmeord for deg.

[Gjest Gjest]

Endelig kom RASIST-argumentet, hurra !

Norske politikere gir bort landet til utenlandske gangstere, og alle som protesterer, er RASISTER og tomsinger. Norske kvinner må tåle å bli voldtatt på gata uten at det skal skrikes opp for mye.

[Cammis]

Men hvem er det som står bak alle disse voldtektene? Er det bare utlendinger eller er det nordmenn også?

Begge!

[Gjest Max]

Gjest 23:34

Jeg vedder en årslønn på at du ikke har egne barn. Bare da er det mulig å trekke på skuldrene av dette særdeles alvorlige problemet, slik du gjør. Rasisme-kortet er bare tull.

[AnonymBruker]

Jeg synes det er flere saker som ligner på denne:

(Fra dagens VG)

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10096518

En person som er utvist men som fortsatt oppholder seg i Norge, uten noe å tape.

Tviler på at et Norsk fengsel har noen avskrekkende effekt.

[Gjest Gjest]

Jeg synes det er flere saker som ligner på denne:

(Fra dagens VG)

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10096518

En person som er utvist men som fortsatt oppholder seg i Norge, uten noe å tape.

Tviler på at et Norsk fengsel har noen avskrekkende effekt.

Her kan man lese mer:

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3185303.ece

[Gjest Grøøs]

Norge er som en gigantisk honningkrukke for all verdens kriminelle.

Forestillingen om at folk fra klansamfunn i den 3.verden skal la seg "integrere" i det norske samfunn, er fullstendig absurd. Mange av disse menneskene er analfabeter og ser på staten som en fiende. Dessuten er jo nordmenn vantro og urene, spesielt kvinnene våre. De nekter sågar å snakke med kvinnelige saksbehandlere på NAV, kvinner er annenrangs mennesker som man ikke kan ta alvorlig.

I Oslo går asylsøkere og selger dop helt åpenlyst på gata og langs hele Akerselva. For en skam !

[Gjest Iah]

Tråden er ryddet for krenkende uttalelser.

Iah, mod

[Gjest Gjest]

Norske menn trenger ikke å overfalle noen. Vi får jo jentene med oss hjem eller drar hjem til dem etter en fuktig kveld på byen, og som oftest ender det opp med frivillig sex. Og om jenta ombestemmer seg underveis, vel...hun ble jo med og begge var fulle, så hvem kan vel bevise noe i den ene eller den andre retning?

Risiko for at hun så mye som anmelder er minimal og sjansen for å bli dømt for noe er nesten på linje med å vinne i Lotto. Kanskje tror eller vil vi ikke tro selv engang at det er det vi har gjort, voldtatt.

Utlendinger, derimot...hvor mange norske jenter tar med en ukjent somalier med hjem kontra en ukjent norsk mann?

Man kan skrike og bære seg om den lille håndfullen med overfallsvoldtekter årlig alt man vil, men man kommer ikke bort fra at voldtekt i Norge idag er et langt, langt større problem enn som så. Å fokusere kun på denne helt marginale delen av voldektene, uhyggelig som den er, gjør ikke noe annet enn å ta fokuset vekk fra det som er viktig: Hvorfor voldtar (alle grupper) menn i Norge idag, og hva kan vi gjøre for å stoppe det?

[Gjest BettyBoop28]

Nå har vi strengt tatt bare tall fra Oslo når det gjelder overfallsvoldtekter. Og det er, strengt tatt, bare en bitte liten brøkdel av de totale voldtektene.

Jeg er ikke direkte uenig med deg i konklusjon, men du roter med faktaene dine.

Men hvis de tallene bare er fra oslo så må det jo bli et ennå høyere tall om man tar med andre steder i landet. Er ikke bare fra oslo jeg stadig hører nyheter om overfallsvoldtekter hvor forbryteren er fra disse landene som ts nevner.

[johnjohn]

Å fokusere kun på denne helt marginale delen av voldektene, uhyggelig som den er, gjør ikke noe annet enn å ta fokuset vekk fra det som er viktig: Hvorfor voldtar (alle grupper) menn i Norge idag, og hva kan vi gjøre for å stoppe det?

For noe tøv.

[Mann 42]

Men hvis de tallene bare er fra oslo så må det jo bli et ennå høyere tall om man tar med andre steder i landet. Er ikke bare fra oslo jeg stadig hører nyheter om overfallsvoldtekter hvor forbryteren er fra disse landene som ts nevner.

Ja, det vil det sikkert. Saken er imidlertid den at når man ikke har tall fra andre steder, så vet man ikke. Og man skal ikke anta for mye.

[Mann 42]

For noe tøv.

Hvorfor er det tøv? Overfallsvoldtekter ER en liten del av de totale, og det skjer et stort antall voldtekter hvert eneste år. Og nordmenn begår voldtekter. Å fokusere ensidig på et lite segment av voldtektene, er det samme som å blinde seg for hoveddelen av problematikken. Hvorfor er det tøv å påpeke dette?